Во время войны от партнеров необходимы быстрые политические решения по передаче оружия в полной комплектации для эффективности со снятием ограничений на его применение, без ложных соображений относительно возможной ответной эскалации. Об этом сообщает Дмитрий Левусь, эксперт Аналитического центра «Объединенная Украина», в статье для The Gaze. Данная версия публикации является переводом на украинский язык.
В контексте заявлений президента США Дональда Трампа о той поддержке в военной сфере, только благодаря которой, по его словам, существует Украина, необходимо беспристрастно взглянуть на ту помощь, которая оказывалась Украине. При этом стоит рассмотреть и то вооружение, которое предоставляли другие партнеры, а не только США. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что объемы вооружений, переданные Украине другими партнерами, были не меньше американских, и среди них тоже было оружие, ставшее знаковым для крупнейшей войны в Европе после Второй мировой войны.
Во всем этом объеме помощи важную роль в противостоянии с Россией сыграли те виды вооружений, которые увеличивали боевые возможности Сил обороны Украины, временно меняли правила игры на поле боя и способствовали успеху. При этом мы однозначно можем утверждать, что практически во всех случаях вмешивалась политика, и никогда в полной мере не использовались те преимущества, которые создавались этими game-changer. Причины этого, главным образом, были не в Украине. Напротив, появление у некоторых видов вооружений статуса game-changer произошло благодаря украинским военным, которые полностью использовали их потенциал, подошли нестандартно и креативно к их применению.
Артиллерия
В первую очередь речь идет о ствольной и реактивной артиллерии. Оказалось, что 155-мм британско-американские гаубицы М-777 (или, как их в шутку называли украинские артиллеристы, «три топора» из-за схожести формы семерки и топора) работают намного точнее, чем российская и советская артиллерия, состоявшая на вооружении и российской, и украинской армий. При этом важную роль играло и качество снарядов, поставляемых с гаубицами, их номенклатура по назначению.
Настоящим открытием и game-changer стали РСЗО HIMARS. Стоит отметить, что в советские времена HIMARS по советской военной концепции воспринимались как аналог советских РСЗО. Однако война РФ против Украины продемонстрировала, что по своим характеристикам и боевым возможностям HIMARS – это оружие совершенно другого класса, особенно по точности. Именно HIMARS стали фактором, способствовавшим летнему и осеннему наступлению первого года большой войны, в ходе которого было освобождено правобережье Херсонщины и сам Херсон.
Регулярные обстрелы 777-х и HIMARS Антоновского моста с его повреждениями наглядно показали, что ловушка захлопывается, и вынудили российское командование вывести войска на правый берег, спасая их от окончательного разгрома. Именно HIMARS наносили удары летом 2022 года по складам и логистическим базам РФ на Донбассе. И таких боевых эпизодов множество.
Украинские артиллеристы и командование смогли разработать свои методы стрельбы и применения натовской артиллерии, которые заставили западных специалистов взглянуть на них по-новому. Можно утверждать, что украинское командование умело применяло HIMARS на оперативном уровне с влиянием на стратегическую обстановку. При этом точно можно сказать, что для россиян удары HIMARS были очень болезненными. Поэтому они устроили на них настоящую охоту.
Забавным выглядел тот факт, что в этой гонке они прибегали к откровенной лжи. Так, на брифингах главы департамента информации и коммуникаций Минобороны РФ Конашенкова сообщалось, что количество уничтоженных HIMARS превышало в разы их реальное число в ВСУ. В то же время украинское командование осознавало их ценность и в течение длительного периода успешно проводило операцию по их сокрытию и дезинформации противника, широко используя макеты, по которым в подавляющем большинстве случаев и наносили удары российские войска.
Успехи HIMARS могли бы быть намного больше, если бы для них были предоставлены баллистические ракеты ATACMS, позволяющие наносить удары на большую дальность. Однако, следуя концепции «контролируемой эскалации», американская сторона долгое время их не предоставляла, затем ограничивала использование, в частности, по территории РФ, и они не сыграли той роли, которую могли бы в борьбе с российскими аэродромами.
Необоснованность опасений американской стороны была доказана во время Курской операции, когда ATACMS нанесли удары по ряду объектов вплоть до штабов группировок, и это не привело ни к какой эскалации со стороны РФ.
Противовоздушная оборона
Война России против Украины прогнозировалась специалистами всего мира как война, где у России однозначное преимущество в воздухе. Это преимущество воспринималось настолько однозначно, что экспертам казалось, что Украина просто обречена в первые часы получить столь критические удары крылатыми и баллистическими ракетами, управляемыми и даже свободно падающими бомбами и НУРСами, которые приведут к потере организованного сопротивления и управляемости войск, к уничтожению авиации и ПВО.
Такие выводы основывались на нескольких предположениях. РФ имеет такой класс авиации и авиационного вооружения, которого абсолютно нет в Украине – речь идет о стратегических бомбардировщиках Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160, основным назначением которых является нанесение ударов ракетами с ядерными боеголовками, но в нашей войне они используются для ударов крылатыми ракетами с обычной боев.
Приближенными по назначению к стратегической авиации ударные самолеты МиГ-31К, носители аэробалистических ракет «Кинжал», которые подавались как чудо-оружие. Тактическая авиация РФ, даже несмотря на то, что широко разрекламированные проекты новых самолетов типа Су-57 представлены по большому счету единичными экземплярами, все же имела и огромное численное и качественное преимущество. И первые два-три дня российская пропаганда действительно была заполнена победоносными, но как выяснилось – откровенно лживыми реляциями о полном успехе окупантов в ударах с воздуха по Украине.
Однако ПВО Украины и Воздушные Силы ВСУ в целом, вооруженные техникой советского образца, выдержали этот первый удар и сумели организовать устойчивое противодействие РФ. Впоследствии, весной 2023 г., после длительного периода согласований и промедлений, а также вполне понятного подготовительного периода, связанного с обучением расчетов и обеспечения взаимодействия со всей системой ПВО страны, Украина получила ЗРК Patriot. Причем в той модификации, которая позволяет сбивать баллистические ракеты.
СРК производства США поступали из нескольких стран НАТО. Patriot в Украине имеет ряд достижений по уничтожению боевой авиации РФ, но главная их задача – прикрытие городов и инфраструктурных объектов, они интегрированы в систему ПВО Украины вместе с другими комплексами советского и западного производства, что также было довольно сложной задачей. Именно Patriot сбили впервые в истории аэробалистические "Кинжалы", а также гиперзвуковые крылатые ракеты "Циркон", которые казались российской пропагандой как неуязвимые и баллистические северокорейские KN-23.
С осени 2022 года РФ начала массированное применение дронов-камикадзе иранской разработки «Шахед-136». Приблизительно в этот период на вооружение Сил обороны Украины поступили ВСУ «Гепард» немецкого производства, разработки 70-х годов с несколькими модеринзациями. Подобно Хаймарсам, по советской классификации они воспринимались как аналог ВСУ Шилка советского производства. Но практика применения показала, что это оружие другого класса, более технологичное и высококачественное за счет соответствующих РЛС, прицелов и программируемых боеприпасов.
Именно «Гепарды» в первый период стали средствами, которые начали эффективно бороться с Шахедами. Причем, несмотря на свою относительно высокую стоимость, Гепарды приобрели большое значение из-за надежности поражения БПЛА малым количеством боеприпасов (около 6 снарядов на один дрон-камикадзе). Впоследствии было выработано системное решение по противодействию массированным атакам дронов в виде взаимодействия ВСУ, МВГ и РЭБ, и Гепард уже не выглядит как однозначный чемпион.
Не оправдавшее ожиданий оружие
Среди прочего нужно упомянуть и о тех вооружениях, которые могли стать game-changer, но этого не произошло. Почему? В первую очередь по политическим причинам. В частности, речь идет о танковой и другой бронированной технике.
Анонсы говорили о том, что немецкие танки Леопард-2, британские «Челленджер» и особенно американские «Абрамсы» должны стать фактором, способствующим в прорыве российских линий обороны летом 2023 года. Ожидалось, что немецкий БМП «Мардер» и, особенно, американские «Брэдли» станут тем средством, которое будет развивать успех после прорывов линий обороны россиян.
Соответственно, в значительной степени этой техникой и вооружались те части, которые должны наступать. Но стоит отметить, что в такой войне, как идет сейчас, с насыщенностью ПТРК, FPV-дронами, при глубоко эшелонированной обороне с большим количеством фортификаций, которые необходимо преодолевать, бронетехника для своего успеха должна поступить в соответствующем количестве. Когда же британских Челленджеров насчитывалось около 20 единиц, Абрамсов поступила 31 единица, к тому же не в полной защитной комплектации, Леопард-2 также до 100 единиц в разные периоды и разных модификаций, то, естественно, это не может стать предпосылкой для исключительной роли.
При этом экипажи в основном отмечают высокие боевые качества этой техники, равно как и БМП «Брэдли» и «Мардер», применяемые для непосредственной поддержки действий пехоты, но по объективным причинам они не могут стать game-changer.
Приблизилась к статусу game-changer ракета воздушного базирования Storm Shadow/Scalp соответственно британскому или французскому производству. С помощью этих ракет нанесен ряд мощных ударов по российским объектам в глубоком тылу. В их числе штаб Черноморского флота во временно оккупированном Севастополе в Крыму. Причем, учитывая отсутствие носителей этих ракет, украинским специалистам удалось адаптировать с этой целью самолеты Су-24 и Су-24МР. Однако ракет не слишком много.
Так же не стал game-changer и ударный самолет F-16. Они значительно усилили воздушные силы Украины. Но поступили они не в новых модификациях для того, чтобы уверенно противостоять российским самолетам, к тому же имеющим численное преимущество.
Изменчивая природа технологических преимуществ
Российско-украинская война продемонстрировала, что отрезок времени, когда какое-то оружие может работать как Wunderwaffe, обычно короткий. Противник применяет комплекс мер, чтобы поразить это оружие и уменьшить его влияние. Это тем более актуально, если у неприятеля есть соответствующая научная и производственная база, высокий уровень милитаризации. Появляется противоядие.
Так произошло с управляемыми снарядами Экскалибур, которые использовались гаубицами М-777. Первоначально точность попаданий была до 70%, позже стала 7% в связи с использованием россиянами РЭБ для прикрытия объектов. То же происходит и с Хаймарсами, запуск АТАКМСов теперь не обеспечивает попадания. Запреты на удары по территории РФ привели к тому, что было потеряно время для ударов по аэродромам, авиация из которых теперь рассредоточена. И это также свидетельствует о том, что во время войны от партнеров необходимы быстрые политические решения по передаче оружия в полной комплектации для эффективности со снятием ограничений на его применение, без ложных соображений относительно возможной эскалации в ответ.
Подобное торможение уже сказалось в период 2022-2024 годов. В настоящее время, когда администрация Трампа демонстрирует готовность приостанавливать поставки вооружений по ошибочным соображениям, что это может приблизить заключение мирного соглашения, предоставление оружия от европейских партнеров приобретает особое значение. И оно не может повторять прошлых ошибок, поскольку это приведет к проблемам безопасности для Европы.
