Чтобы присоединиться к вооруженной борьбе, процедура объявления мобилизации не является главным фактором. Это только организационный вопрос, а главное – это настроения в обществе. Об этом свидетельствует, в частности, украинский опыт. Готовность защищать Украину против русского нашествия существовала в обществе задолго до объявления всеобщей мобилизации. Российский/советский опыт, кстати, свидетельствует о том же. Мой дедушка в 1942 году еще не достиг 18 лет. Не желая ждать совершеннолетия, он сделал поправку в документах, чтобы его, наконец, привлекли в армейские ряды. Так он попал на войну и таких примеров было много в те времена.
Читайте также: Олухи в РФ вляпались в войну, которую не планировали: элиты не простят Путину
Пока нам говорят о том, что 9 мая Путин может объявить о начале мобилизации в России для войны с Украиной. Но несмотря на значительную поддержку (по данным опросов) боевых действий, которые Россия ведет в Украине, большой очереди добровольцев там не наблюдается.
Поэтому в головах у россиян нет готовности идти на войну. Им гораздо комфортнее слушать Конашенкова и жаловаться в соцсетях по поводу отсутствия ковровых бомбардировок.
Надо понимать еще одну вещь. Война официально не объявлена. Но в Украине понимают, что война идет и действует в режим военного времени. В России этого не понимают. Пропаганда усыпила это понимание. Пропаганда говорит о том, что вот-вот российская армия восторжествует. Еще немного и "укропов" разгонят на Донбассе и погонят до Львова, возьмут Одессу и Киев, а самолетов ВСУ уже сбито больше, чем их вообще было в начале войны. А здесь, бац, мобилизация! А мобилизация, как говорил тов. Шапошников – это и есть война. А если нужна мобилизация, значит, далеко не все так радужно. Нас обманули или как это понимать?
Кроме того, мобилизованные солдаты не имеют права отказаться от выполнения задач и расторгнуть контракт. Мобилизация - это обязанность. И это еще один важный психологический фактор.
Поэтому я предполагаю большие трудности с выполнением мобилизационных планов в РФ, в связи с полным отсутствием мотивации у населения. Возможны также организационные сложности, ведь мобилизация на территории РФ не проводилась со времен Второй мировой войны. Войска, набранные из призывников, которых отлавливали по кустам, также будут соответствующего качества.
Но определенное количество войск они насобирают – и это очень опасно для наших. Поэтому я бы предостерег от чрезмерного энтузиазма, мол, мобилизация в России – это хорошо, потому что больше россиян утилизируем. Утилизировать россиян будут попавшие на передовую, а не те, кто находит время, чтобы об этом радостно писать. Если потери будут составлять 1 мотивированный украинец на 5 испуганных россиян, нам от этого легче не будет. Мяса и железа у них, к сожалению, гораздо больше, чем у нас. Поэтому – меньше эйфории, больше трезвого расчета.
Читайте также: Тектонические изменения в ЕС: чего ожидать от шестого пакета санкций против РФ
Но президент России Владимир Путин всегда делал нестандартные шаги, которые казались нам нестандартными именно потому, что он живет в параллельной реальности и в собственном мире. Широкомасштабное вторжение в Украину 24 февраля – это и есть плод такой параллельной реальности. Поэтому совсем не обязательно, что 9 мая Путин объявит мобилизацию или войну только потому, что мы ждем от него чего-нибудь подобного. Почему бы не предположить, что в этот день Путин объявит победоносное завершение "спецоперации", "освобождение" Донбасса и "денацификацию" южных территорий Украины с последующим их присоединением в состав России под эгидой "Таврической губернии".
Так что не мобилизация и не война, а эдакое переворачивание шахматной доски с одновременной попыткой самостоятельно выйти из игры.
Таким образом Путин может попробовать в одностороннем порядке, несмотря на объективные обстоятельства, присудить себе победу в войне с фиксированием новых границ, которые будут соответствовать линии фронта на 9 мая. Это поможет ему сохранить лицо перед собственным окружением и обществом, а также попытаться скрыть от населения РФ неудачный ход боевых действий.
А для того чтобы Украина согласилась с этим "предложением", нам сделают толстый намек на возможное использование ядерного оружия, если конечно мы откажемся засчитать Путину победу и все же попытаемся освободить собственные земли.
Итак, некий сферический "Минск-3". Этот ход со стороны Кремля вовсе не будет учитывать реальный расклад сил, но согласитесь, он вполне в духе Путина, трижды объявлявшего победу в Сирии, опять же находясь в собственной реальности.
Считайте это личным предположением о возможных событиях 9 мая. Вероятная реакция на подобный сценарий со стороны украинской власти и иностранных партнеров - это уже другая история.
Читайте также: Сколько длится война: ответы и сценарии победы Украины
