Сотрудники полиции могут быть причастны к кражам в поселке Княжичи Киевской области.
Об этом говорится в расследовании программы «Слідство.інфо».
4 декабря 2016 года в 4 утра во время перестрелки в селе Княжичи под Киевом погибли пятеро полицейских: два сотрудника полиции охраны, два сотрудника оперативной службы Национальной полиции города и начальник отдела Управления КОРД.
Официальная версия причин силового столкновения между полицейскими: произошло трагическое недоразумение во время спецоперации по задержанию банды опасных преступников с поличным. В спецоперации уголовного розыска случайно вмешались сотрудники полиции охраны.
По официальной версии, свой ночной пункт наблюдения разведчики полиции оборудовали в недостроенном доме по улице Шептицкого. Но из дома практически ничего не видно.
То есть, если из так называемого «пункта наблюдения» почти не виден объект потенциального ограбления, то занимались ли разведчики слежкой?
Руководство МВД предпочитает не вспоминать о причинах срабатывания сигнализации в соседнем с недостроем доме. Говорят: сработала сама по себе. Однако, по словам начальника Броварского отдела управления полиции охраны Киевской области Александра Чернявского, на месте происшествия был обнаружен отжим окна и следы на снегу.
Командир погибших сотрудников полиции охраны настаивает — в дом действительно кто-то проник.
То, что в доме № 22 влезли посторонние, подтвердила и его владелица Тамара Данишевская: «Снято там пару картин было. Громко сказано — картины, репродукции. Даже не репродукции, картинки. Картинки просто парочку было снято. Видно, что искали, как обычно там за картинами, сейфы. Но у нас этого нет».
Отец погибшего полицейского охраны подозревает, что его сын с коллегами могли задержать разведчиков именно из-за проникновения в дом.
В разведчиков-наблюдателей не верит и адвокат Игорь Чудовский. Он пять лет преподавал тактико-специальную подготовку группам уголовного розыска для спецназовцев МВД.
Эксперт говорит: обычное наблюдение — это задача обычных оперативников. В законспирированных разведчиков совсем другая задача: «Если это негласные сотрудники — они там не должны были находиться. Они могли быть в составе даже группы преступной, если они внедрены в состав группы и должны были приехать с теми лицами, на которых сейчас ссылаются и говорят, что якобы они причастны. Потому что это и есть негласная работа».
Когда сигнализация сработала в доме № 22, недостроенный дом вполне мог стать местом укрытия после побега для тех, кого искала полиция охраны, а не наблюдательным пунктом.
Задержанных разведчиков посадили в патрульную машину полиции охраны. Рядом сели сами охранники. Отец погибшего полицейского охраны добавляет, что после задержания разведчиков, его сын в машине поговорил по телефону со своей девушкой.
«В 4:05 она ему звонит: «Сережа, ты где?». Он говорит: «Я сижу в машине, сейчас буду выезжать». Я слышу в машине говорят: «Начальник, давай рассчитаемся и разойдемся. Вы нас не знаете, мы вас». Мой сын сказал: «Пошел ты. Сиди и жди». А я у него спрашиваю: «Сережа, что случилось?», а он: «Не заморачивайся, выезжаю», — рассказывает отец погибшего сотрудника ГСО.
В эти минуты, вместо следственной оперативной группы, которая обычно расследует обстоятельства проникновения в дом, появился спецназ КОРД. Патрульные ГСО заметили только фары в темноте. Водитель второго экипажа даже уступил дорогу — ведь это могли ехать местные жители или полиция. Вместо этого началась стрельба.
По официальной версии, стрелять начали полицейские охраны, а бойцы КОРД начали стрелять в ответ, когда увидели, что их командира Виталия Валецкого убили. В это время командиры обоих экипажей полиции охраны, Сергей Орлов и Евгений Куртев, сидели на переднем сиденье служебного «Дэу Ланос». На заднем сиденье были задержанные «разведчики».
Но стрелять из такого положения очень неудобно. Во-первых, полицейские охраны были в зимней одежде. Во-вторых — в бронежилетах. В-третьих, пришлось бы разворачиваться. Попасть в кого-то достаточно не просто, а командиру КОРД одна пуля попала в голову, а вторая — в ногу. Зато бойцам КОРД было хорошо видна надпись «полиция» на «Ланосе» и удобно стрелять.
Эту версию подтверждает фото, где видно, что уцелело переднее стекло, но расстреляна дверца водителя с большим светоотражающим логотипом «Полиция», и заднее стекло — эти пули убили «разведчиков». То есть огонь велся как минимум с двух точек или даже трех точек. И точно на поражение.
Водитель второй машины полиции охраны уцелел. Его машина стояла рядом, но в нее бойцы КОРД не стреляли. Он говорит, что первыми открыли огонь на поражение именно бойцы КОРДа.
По словам Игоря Чудовского, расстрела машины не должно было быть: «Даже если было ранение и смерть сотрудника — надо прежде всего сказать: «Работает «Корд». Вызвать подкрепление, предложить им сложить оружие, связаться с руководством непосредственно службы охраны, которая обязана им передать это. Потому что напрямую ГСО не обязано было подчиняться и КОРДу».
Остаются без ответа вопросы: почему наблюдения вели не обычные оперативники с удостоверениями, а законспирированные разведчики? Знали ли бойцы КОРДа, кто и за что на самом деле задержал разведчиков?
