О важности Государственной системы онлайн-мониторинга (ГСОМ) я уже писал. Эта система делает контроль за операциями организаторов и игроков в разы прозрачнее. Она понятна как отечественным лицензиатам, которые с ее помощью получат ряд ответов на пока зависшие в воздухе вопросы, так и крупным западным компаниям, стремящимся зайти на украинский рынок, и рассматривают эту систему как важный элемент «правил игры» для игровой индустрии.
Введение этой системы поддерживает сам бизнес, также к этому призывают и профильные ассоциации, например UGC, которая охватывает более 80% легальных организаторов азартных игр Украины, а КРАИЛ заявляет, что еще 9 месяцев назад они были готовы к ее запуску. Из этого логично вытекают два вопроса: почему не запустили и кто виноват?
Судя по публичным заявлениям, КРАИЛ разработала систему мониторинга игорного бизнеса еще девять месяцев назад. Система была разработана и разослана всем центральным органам власти для ознакомления и внесения поправок. Однако в лучших традициях бюрократии этот процесс затянулся. Пока фактически продолжается процесс согласования, принятия или непринятия правок. То есть КРАИЛ разработала техническое решение, но взаимодействие с другими ЦОИВ затруднено, как и нет ответа на запрос на финансирование.
Ситуация откровенно выглядит странной, когда непрофильные государственные органы тормозят внедрение системы, которая позволит контролировать информацию обо всех финансовых потоках в игровой индустрии. Благодаря ГСОМ легче начислять налоги и проверять организатора на честность. И это при том, что сам легальный бизнес поддерживает введение этой системы, как и Регулятор, очевидно, причина торможения лежит в какой-то другой плоскости. Скорее всего, либо это влияние почти 11 лет расцвета нелегального игорного бизнеса в Украине (представители которого и стремятся похоронить реформу), либо конкурентная борьба между различными ведомствами по контролю над игорным бизнесом. Оба варианта плохие, потому что не позволяют эффективно развивать игорную индустрию и наполнять государственный бюджет. ГСОМ должна быть запущена, а бюрократия преодолена. Запуск ГСОМ должен быть историей успеха государства, а не войны ведомств.
