Мнение

Нереформаторы. Сергей Головнев - о лицемерии нардепов

21 октября 2016 | 16:39

Главред «БизнесЦензор» Сергей Головнев — о лицемерии народных избранников

По поводу депутатской зарплаты. Очень легко понять, сколько стоит работник, если поставить ему конкретный KPI — ключевой показатель эффективности.

Как можно измерить эффективность такого огромного коллегиального органа, как Верховная Рада?

Да, логична привязка ставки нардепа к минимальной заработной плате украинцев.

Но, 30 минимальных зарплат!?

Подумать страшно, сколько нужных для реформ законопроектов эти тунеядцы не приняли: рынок земли, электроэнергии, направление части ренты газодобытчиков местным советам… И так в каждой отрасли.

Они не делают того, что позволило бы стране богатеть. Их, кроме популизма, ничего не колышет.

Я разочарован. Не реформаторы это, а двуличные лицемеры

В Европе, которую часть проголосовавших ставит за эталон, таких соотношений не бывает. Самая большая разница в полудиктаторской Италии: там соотношение зарплаты парламентария к средней 4:1. У нас к средней теперь примерно 8:1.

Сейчас уже некоторые из проголосовавших заявили, что были не в курсе. Как обычно бывает, постановление № 5000 в последний момент из-за пазухи вытащили нардепы Александр Горбунов («Народный Фронт») и Андрей Павелко (БПП) из бюджетного комитета.

Но в целом за постановление проголосовало 230 депутатов (не путать с голосованием за основу — 245 депутатов).

Достаточно пятерым сознательным товарищам написать заявления об отзыве голосования. Тогда постановление будет считаться не принятым, а электорат не будет раздражен очередной меркантильной «муткой» нардепов.

Но легче рассказать, что все устроили без них. А за постановление голосовать было нужно для страны — ведь организаторы схемы привязали повышение депутатских зарплат к принятию бюджета на 2017 год.

Я разочарован. Не реформаторы это, а двуличные лицемеры.