Еврокомиссия полностью поддержала предложение о предоставлении Украине статуса страны-кандидата на членство в ЕС. Для Киева это историческое событие, хотя еще нужно подождать голосование на заседании Европейского Совета 23-24 июня с.г., когда за это решение будет голосовать каждая страна ЕС. Но после профессиональной оценки Еврокомиссии и официальной поддержки Украины в ходе последнего визита президента председательствующей в ЕС Франции, канцлера самой влиятельной страны Европы Германии, главы правительства одной из крупнейших стран ЕС Италии и президента Румынии, решится ли кто-нибудь голосовать против украинской кандидатуры - увидим.
Читайте также: Путь Украины в ЕС: на некоторые вопросы современности следует поискать ответы в прошлом
Это просто означало бы откровенную поддержку Кремлю, постоянно говорившему Киеву, что Евросоюз все равно Украину попытается обмануть. Надеемся, что нет. Еще осталось всего несколько дней, чтобы увидеть есть ли в рядах Евросоюза представители пятой колонны Москвы.
Еврокомиссия также поддержала кандидатуру Грузии и Молдовы. Эти две страны с начала российской инвазии отказались вводить санкции в отношении РФ. Но когда позже Кишинев узнал, что Москва также планирует введение своих войск в Молдову, то парламент страны тогда быстро принял решение о присоединении к санкционной политике ЕС. Тбилиси еще упорствует принятию такого решения. Это несколько удивляет, учитывая, что в 2008 году российская армия вторглась в грузинскую Южную Осетию, спровоцировав грузинскую армию открыть артиллерийский огонь по своим позициям, после чего на полном ходу начала врываться вглубь грузинской территории в направлении Тбилиси.
Грузинские войска были не в состоянии противостоять превосходящим силам противника, за один день достигшим окраин Тбилиси. Франция ринулась в посредническую миссию, чтобы подписать мирное соглашение и предотвратить публичное унижение взятия грузинской столицы российской армией. Цена мира была высокой – потеря Грузией Южной Осетии. Тбилиси остался без одной важной части своей территории в дополнение к Абхазии, которую также с помощью русской армии отобрали у Грузии в 1994 году. Это были болезненные российские удары по территориальному суверенитету Грузии, поэтому непонятно почему эта страна не желает поддержать европейские санкции.
Политический Тбилиси сейчас считает виновным в потере Южной Осетии бывшего президента страны Михеила Саакашвили. Они убеждены, что если бы в 2008 году грузинская армия не подверглась провокациям россиян в Южной Осетии, возможно, автономия осталась в составе Грузии.
Здесь есть определенное рациональное начало. Однако, если учесть, что когда российская армия в большом количестве стояла у границ Украины и провоцировала десятки раз стойкую на них украинскую сторону, Россия однако без колебаний пересекла с огромной армией украинскую границу. Так что в случае 2008 года российская армия, если бы даже не получила повод для своего наступления, все равно это бы она сделала рано или поздно, как и в случае Украины. Однако Тбилиси остается при своем мнении даже после официальных обращений украинской стороны присоединиться к европейским санкциям в отношении РФ. Будем ли у нас новая проблема в единстве европейской позиции в политике санкций в отношении России, осталось ждать несколько дней. Но Тбилиси должен осознавать, что после получения статуса страны-кандидата на членство в ЕС вся его внешняя политика должна корректироваться относительно официальной позиции Брюсселя. Если нет, то Грузия не может даже мечтать о своем членстве в Евросоюзе.
Читайте также: Европа должна определиться с ценой свободы и вооружить Украину
Многие плохие роли в отношении Боснии и Герцеговины, тоже борющейся за статус страны-кандидата на членство в ЕС, играют некоторые местные политики, пропагандирующие дружбу со страной-агрессором, то есть с Российской Федерацией. Они дружили бы с российской политической верхушкой, которая только и мечтает, чтобы в БиГ начался процесс дезинтеграции, который сразу может перейти в фазу кровавой войны. Но такое возможное развитие событий не интересует этих политиков. Они получили поддержку из Кремля в реализации своих планов и пошли по опасному пути, прикрывая личное обогащение вопросами национального суверенитета и заботы о своем народе.
Но есть ли новая война заботой об интересах своих граждан, сомневаются. Мы не должны забывать, что Москва является крупнейшим экспортером не только нефти и газа, но и конфликтов и войн. Этому подтверждение случай Молдовы, когда РФ сознательно поджигала ситуацию в этой стране, чтобы начать там войну. Там сразу же появились русские миротворцы, казаки и добровольцы.
Так было и в БиГ. Только туда дойти со своими войсками и провозгласить их миротворцами было сложно из-за географической удаленности. Но появились те же русские казаки и добровольцы. Здесь в восточной Боснии был печально известен русский доброволец Стрелков (Гиркин), практически пришедший со своей работы в российской военной разведке. После полугода своего кровавого пребывания в БиГ он уезжает в Молдову на бои в Приднестровье, которое до сих пор оккупировано русскими войсками, сами себя провозгласившими миротворцами.
В 2014 г. Стрелков уже появляется в Крыму вместе с бойцами российского спецназа, захватив здание Верховной Рады автономии, затем на Донбассе, где он был провозглашен так называемым министром обороны псевдо Донецкой народной республики. То есть полковник российской военной разведки становится неким министром обороны не признанной международной территории.
Если кто-то хочет такой сценарий для БиГ, то пусть откровенно скажет. Но это означает, что такой политик желает войны для своего народа с целью выполнения планов Кремля по распространению военного конфликта на территорию Европы. А это опасно и обычно тормозит процесс интеграции БиГ в ЕС. Тогда остается открытым вопрос, может кто-то желает интеграцию БиГ вместо передовой Европы в холодную и далекую Сибирь, но является ли национальным интересом Боснии и Герцеговины, большие сомнения.
