Небольшой "ликбез" на военную тему. Где-то там была информация, что противник собрал против нас 76 БТГр и еще 25 стоят в резерве или едут по железной дороге. Ну и у многих гражданских сразу начинается истерика: – Аааааа, целых 76 БТГр, вы представляете?! Это же какая силищее! А когда спросишь, что такое БТГр, человек начинает мекать, бекать и мяукать.
Читайте также: Гаага для Вовы Бункерного, или Два главных просчета Кремля
Итак. БТГр – это батальонная тактическая группа. Это оперативная структура, то есть созданная временно, на время выполнения задания.
Ранее, в совковой системе, был термин "усиленный батальон". Это, в сущности, то же самое. То есть: берем, скажем, механизированный батальон на БМП, добавляем туда танковую роту, артиллерийскую батарею и взвод саперов и снайперов – вот вам и БТГр.
Подчеркиваю, что БТГр могут быть разными, в зависимости от сущности боевого задания. То есть нет какой-то догмы, какой должен быть состав этой БТГр, но "в среднем по палате" это усиленный батальон. То есть – от 600 до 800, максимум 900 человек плюс техника.
Зачем существует такая система? Она повышает гибкость управления боем, потому что батальон – это не полноценная структура, а БТГр – полноценная, это бригада в миниатюре.
Далее. С одной бригады можно создать в среднем 4-5 БТГр. То есть, 75 БТГр – это 15 бригад. Это много? Ну, если мы наступаем, то это действительно не мало. Если обороняемся – это мало (для противника). И прошу обязательно при расчетах учитывать показатели "Обученность" и "Морально-психологическое состояние" противника как крайне низкие. Это очень важно в нашей ситуации.
Читайте также: Продолжение войны приведет к полному разрушению России как государства
Бросилась в глаза небольшая "аналитика" на тему дальнейшего развития войны, в которой было озвучено три варианта:
- противник будет пытаться сохранить нынешнее положение фронта, потому что он исчерпал все оперативные резервы (мммм, об исчерпанных резервах с 24.02 я слышал уже раз 10);
- противник отступит;
– противник перейдет к переговорам.
Ну что я могу сказать... По-моему, вариантов больше.
То, что будут стараться как минимум сохранить нынешнее положение – это и коню понятно.
То, что они отступят – на это надежд пока никаких.
Переговоры – ну такой вопрос, им нечего нам предложить, как минимум – пока держится Мариуполь.
Я не питаю иллюзий по поводу того, что у них нет резервов. Они есть. Они не мотивированы, плохо обучены, на устаревшей технике, снятой с хранения, но они есть.
Особенно интересно о технике. Зная, как и в каких условиях она сохранялась, то из 100 танков заведется 10, доедет 3, а боеспособными будут 2. Ну и, хвала коррупции, на этих танках будет украдено все, что можно украсть. Почему я так уверен? А просто у нас было абсолютно то же самое, как минимум – до 2014 года.
Так вот, о событиях. Какие еще варианты имеет противник, кроме озвученных.
Ну, быстренько прикинем:
– за счет низкокачественных резервов продолжать попытки наступления по всей линии. Это не эффективно, но это будет держать нас в постоянном напряжении;
– за счет концентрации резервов на определенных участках фронта пытаться прорвать фронт;
- тот же п.2, но за счет переброски войск, а не резервов;
Но все равно имею достаточно оптимистичные прогнозы, хотя бы потому, что здесь все как в старом мультике:
- Пошлите лучших из лучших!
- Лучшие из лучших давно зализывают раны.
– Тогда пошлите лучших из худших!
А пока противник собирает вместе лучших из худших, мы получаем оружие с Запада и учимся. Победа будет за нами.
Читайте также: Агония Кремля: угрозы применения тактического ядерного оружия и его последствия
