В истории современной украинской политики такого еще не было, чтобы однопартийцы «сдавали» правоохранительным органам «своего». 12 сентября народные депутаты от «Самопомочі» передали в НАБУ итоги внутрипартийного расследования, которое якобы свидетельствует о коррупционных деяниях уже бывшего депутата Киевсовета от «Самопомочі» Романа Марченко. Отзвуком этого скандала стал самороспуск фракции «Самопомочі» в Киевсовете. Далее пошло публичное выяснение отношений между членами партии. Лидера Андрея Садового обвинили в диктатуре: доходило даже до сравнений его с беглым экс-президентом Януковичем. Realist выяснял, что на самом деле стоит за «делом Марченко» и как на партии «Самопоміч» отразится самороспуск ее фракции в столичном горсовете.
Расплата за землю и крымский бизнес
6 сентября исполком партии «Объединение «Самопоміч» исключил из партии четырех депутатов Киевсовета — Сергея Гусовского, Олексея Руденко, Сергея Харчука и Вадима Васильчука за «причинение значительного ущерба репутации политической силы». Основанием послужило их голосование за решение о выделении родственникам их коллеги по Киевсовету Романа Марченко земельных участков в Киеве, которые уже были захвачены в его пользу. Таким образом, Киевсовет просто узаконил самозхват.
Общая площадь этих участков 1,4 га. Несмотря на возмущение общественности и недовольство политсовета партии, Роман Марченко использовал свой депутатский мандат для реализации, вероятно, коррупционных схем с земельными участками в Киеве", — сказано на сайте «Самопомочі».
Гусовского и других исключенных из партии бывшие соратники обвинили в бездеятельности по недопущению подобным голосованиям в Киевсовете. По Марченко «Самопоміч» намерена запустить процедуру отзыва депутатского мандата.
«Представителей „Самопомочі“ люди выбрали в органы власти, чтобы они отстаивали их интересы. Депутат Марченко отстаивал интересы свои. Коллеги покрывали его. В партии им предложили два выхода. Первый исключить из фракции Марченко и отозвать мандат, так как его деятельность несет огромные репутационные риски. Но представители фракции выбрали другой путь — покрывать коррупцию. После этого мы сделали выводы, что они служат не „Самопомочі“, а депутату Марченко или кому-то другому», — сказал в комментарии Realist’y член исполкома «Самопомочі» Роман Семенуха.
Депутат добавил, что к Марченко также были претензии из-за ведения бизнеса в оккупированном Крыму и России.
Сам Роман Марченко все эти обвинения называет клеветой. По его словам, нет никаких 1,4 га незаконно присвоенной земли, и он уже на протяжении 12 лет пытается приватизировать только 10 соток. «Земельный участок находится в пользовании с 1980-х, когда участки выделялись из земель Госплемзавода „Бортничи“. Процедура приватизации участков началась еще в 2006 году и длится уже 12 лет», — пояснил он в Facebook.
Бизнес в России Марченко не отрицал. «Да, такой имеется», — написал он, но утверждает, что российский филиал его киевской юрфирмы «Ильяшов и Партнеры» работает во благо Украины. И в качестве доказательства приводит новость о том, что 12 сентября юристы, представляющие интересы госпредприятия «Укринтерэнерго» в споре против российского ЗАО «Интер РАО ЕЭС» заблокировали взыскание с украинской компании $ 6,7 млн за поставки российской электроэнергии на оккупированные территории Донбасса.
За депутатский мандат Марченко не держится. По его словам, он еще в феврале 2017 года подал заявление о сложении депутатских полномочий, но Киевсовет никак не может рассмотреть его заявление.
«Рабы диктатора» Садового
11 сентября лидер фракции «Самопоміч» в Киевсовете Сергей Гусовский заявил о самороспуске фракции. Решение поддержали 18 из 22 депутатов киевской фракции «Самопомочі», объяснив это тем, что не хотят быть «рабами» партии. Объединение «Самопоміч» уверяет, что четырех депутатов исключили из-за Марченко. Я же думаю, что проблема — совершенно в другом. То, что случилось, говорит о попытках лидеров «Самопомочі» разрешить серьезный конфликт непростых внутрипартийных дискуссий", — заявил на пресс-конференции Сергей Гусовский.
Политик признался, что возмущен претензиями к нему в том, что он «не присмотрел за фракцией». «Институт смотрящих идет из прошлого, с которым мы точно распрощались. Так не будет в киевской команде. Здесь собрались самодостаточные, состоявшиеся люди независимых взглядов, но объединенные едиными ценностями, — отметил Гусовский в Facebook. — Андрей Садовой говорил, что в политике бывают либо враги, либо рабы. Сделать рабами киевскую команду никак не получилось».
Одновременно исключенный из партии киевский депутат Вадим Васильчук в видеообращении заявил , что Андрей Садовой позаимствовал замашки диктатора Януковича.
Васильчук, как и Гусовский, заявляют, что первопричина возникшего скандала — желание львовских партийцев свалить многие недочеты партии и пошатнувшийся рейтинг на киевскую команду. «Первая претензия, которую нам предъявили — вы нам посадили рейтинг, — рассказывает Realist’y Вадим Васильчук. — Мы пытались объяснить, что на рейтинг влияет и деятельность фракции в Верховной Раде. Но риторика в последнее время сводилась к тому, что именно мы виноваты».
Раскол усиливался по линии противостояния «львовские — киевские». Руководство «Самопомочі» так и не смогло выйти за рамки региональной партии и дать больше свободы действий своим местным партийцам. А в столице это чревато серьезными последствиями.
«Сначала у нас был конфликт с райсоветами. Мы активно заявили, что должны провести в Киеве полную децентрализацию, провести выборы в райсоветы. Сделали большую активную кампанию. Но наш львовский офис начал нас одергивать: уговаривать, что не нужно активно продвигать эту идею. Осенью мы согласились и свернули акции».
Затем киевской команде, по словам Васильчука, начали насаждать людей, которых нужно назначить на должности лидеров районных партячеек. Когда «киевляне» не соглашались с предложенными кандидатурами, начинались чудеса с внутрипартийными выборами. «Самый большой шок у меня был после того, как „центр“ начал возмущаться, что партийцы не согласовывают лидеров ячеек с лидером партии. Тогда отменили выборы в одну из районных ячеек партии в столице. Потом их затягивали. Но как только в партию зашло несколько львовских и они сформировали большинство, выборы сразу состоялись. Львов сразу выбрал своего человека, — рассказывает Васильчук. — Заявленные принципы о демократии, партийном строительстве снизу оказались только словами. Садовой, как и Янукович, решил, что все решения в партии должны согласовываться с ним».
Когда в Киеве начали регистрировать региональные районные ячейки, то встал вопрос, кто их возглавит. Киевляне уверяли, что во главе ячеек должны быть жители Киева и желательно того же района. Львов утверждал, что географическая привязка ни к чему. Главное, чтобы человека знал либо лично Садовой, либо члены исполкома партии.
Что в «Самопомочі» не все так гладко и демократично, как кажется на первый взгляд, подтвердили и народные депутаты Виктория Пташник и Остап Еднак. Их в августе 2015 года исключили из фракции после положительного голосования за изменения в Конституции в части децентрализации, которыми в переходных положениях закреплялось действие закона «Об особом статусе» оккупированных ОРДЛО.
Еднак в Facebook обнародовал факты, которые указывают, что к земельным махинациям в партии может быть причастен не только киевский депутат Марченко, но и нардеп Олег Лаврик. Он засомневался, честно ли его коллега получил 7,59 га земли под Киевом, которую недавно продал за 74,18 млн грн.
«Могу точно сказать, что партийная диктатура существует. Все это три года назад я ощутила на себе, — писала в Facebook Пташник. — Ради сохранения этой диктатуры партийное руководство может прибегать к угрозам и запугиваниям, вносить во внутренние документы изменения ночью и в выходной день накануне голосований, не пускать разными способами на эфиры, даже когда там будет обсуждаться законопроект, автором которого ты являешься, могут распространять неправдивую информацию».
Садовой идет в президенты
Сразу после самороспуска фракции «Самопоміч» в Киевсовете начались дискуссии о том, как этот демарш отразится на дальнейшей судьба партии, особенно накануне выборов — президентских и парламентских. Лидеры «Самопомочі» уверены, что они не только выстоят после такого очищения партии, но получат больше возможностей развивать ее. «Как это воспримут люди, покажут ближайшие выборы. Политические рейтинги — дело такое: сегодня поднялись, завтра упали. Главное, чтобы у партийцев совесть была чиста. Произошло очищение партии, и это — хорошо», — говорит Роман Семенуха.
Не огорчился такому исходу событий и лидер «Самопомочі» Андрей Садовой. «Если мы хотим другую, новую Украину, у нас нет другого выбора, как избавляться от малейших признаков недоброчестности. Иначе ничего не получится. Это больно, но это правильно», — написал он в Facebook.
«Предпринимаются попытки развивать политическую силу как „партию Садового“, где должны быть львовяне. И это будет вызывать противоречия и проблемы. Если Садовой сделает правильные выводы и вернется к изначальной модели развития партии, а именно как партии среднего класса с демократическими принципами, тогда появится шанс перерасти во общенациональную политсилу», — заявил Realist’y глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
Политологи cчитают, что руководству «Самопомочі» стоит сделать «работу над ошибками», главная из которых в том, что развивать партию до всеукраинского масштаба под диктат «львовского лидера» невозможно.
Глава Института глобальных стратегий Вадим Карасев видит в произошедшем скандале сигнал того, что в партии окончательно определились, кого выдвинут в президенты. «Долго шла дискуссия, кто пойдет на выборы президента: либо Андрей Садовой, либо Оксана Сыроид (вице-спикер Верховной Рады. — R0). Но поскольку возникло опасение, что Сыроид могла перетянуть на себя влияние вплоть до лидерства, так как политик она активный, то и разыграли такой сценарий, чтобы альтернативы мэру Львова внутри партии не было. В итоге Садовой идет в президенты, а энергию Сыроид замыкают на Киеве», — объяснил Realist’y Вадим Карасев.
