До Вильнюсского саммита НАТО, который состоится 11-12 июля, осталось две недели, но союзники еще не сумели сформулировать итоговую декларацию по вступлению Украины в альянс. Западные партнеры Киева декларируют, что вступление Украины в НАТО возможно только после окончания войны. Впрочем, в термин «окончание войны» некоторые лидеры западных стран вкладывают достижение некоего компромисса за столом переговоров с россией, где будет происходить формализация итогов войны.
Президент Зеленский также говорит о членстве Украины в НАТО после окончания войны и ожидает получить соответствующий сигнал на саммите в Вильнюсе, четкий понятный сигнал, что Украина может стать и имеет право стать равноправным членом НАТО после войны. Также украинский президент говорит о гарантиях безопасности на период до вступления. Гарантии безопасности реально нужны Украине, но не как альтернатива членству, а на время, пока Украина не стала членом НАТО. Эти гарантии позволят Украине в полном объеме, без оглядки на агрессию россии, выполнить все необходимое для членства в Альянсе.
Примечательно, что Украина и Испания заключили совместную декларацию, которая стала 21-м документом, в котором говорится о поддержке членства Украины в НАТО. По результатам визита премьер-министра Испании Педро Санчеса была подписана совместная декларация лидеров Испании и Украины. В ней говорится, что Испания поддерживает укрепление партнерства НАТО с Украиной, в частности путем создания Совета Украина – НАТО как площадки для дальнейшего усиления и расширения текущего сотрудничества с целью содействия реализации пути Украины к евроатлантической семье в соответствии с Бухарестской декларацией. Это важный сигнал поддержки Украины со стороны такого союзника как Испания.
В то же время, нет никаких свидетельств, которые говорили бы, что руководство российской федерации рассматривает возможность пересмотра своих подходов к отношениям с Западом. Напротив, российские официальные лица продолжают обвинять государства-члены ЕС и НАТО, а также их союзников и партнеров во враждебном отношении к россии.
Москва считает цивилизационный Запад виновным в попытках использовать бывшие социалистические страны и некоторые бывшие республики СССР в действиях, направленных против российской федерации. В действительности, альянс расширялся не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы стереть внутренние европейские барьеры, искусственно созданные в результате длительной советской оккупации части европейских стран. Страны Центрально-Восточной Европы, неоднократно ощущавшие на себе наступление российского империализма, с начала 1990-х годов настойчиво стучали в дверь Альянса. Среди них: Польша, Чехия, Венгрия (1999), Словения, Литва, Латвия, Эстония, Болгария, Румыния (2004), Хорватия, Албания (2009), Черногория (2017), Северная Македония (2020), Финляндия (2023). Это свидетельствует о том, что Путин не имеет право вето на расширение Североатлантического альянса.
Несмотря на озвучиваемый протест, россия вынуждена была смириться с расширением НАТО. Именно таким образом альянсу нужно было действовать и по отношению к Украине, которую до полномасштабного российского вторжения оставили один на один с ядерным агрессивным государством.
Украина нужна россии в первую очередь как плацдарм для дальнейшей экспансии на запад. Поэтому если не наказать россию за агрессию против суверенного государства, через некоторое время она прибегнет к реваншу. Даже в случае удачного для Украины завершения войны, россия через некоторое время может начать войну снова. Никакие двусторонние или многосторонние гарантии безопасности для Украины не будут гарантировать устойчивый мир, безопасность и стабильность, и не отобьют у кремля его неоимперские аппетиты, а скорее наоборот – будут вечным раздражителем для россии.
Сегодня путинская россия превратилась из проблемного соседа, с которым можно договориться, в экзистенциального врага, целью которого является полное уничтожение украинского государства, дальнейшая экспансия на запад и полное разрушение ЕС и блока НАТО. Консолидация стран альянса вместе с Украиной может остановить агрессию россии и наказать ее за системные нарушения международного права.
Украина является единственной страной-партнером НАТО, которая с 1990-х участвовала во всех операциях Альянса (Морской Щит, Афганистан, тренировочная миссия в Ираке и т.д.). НАТО должно укреплять свои восточные фланги с учетом нынешней ситуации, поэтому Украина, представленная квалифицированной боевой армией с западным вооружением, может стать полноценным мощным флангом НАТО.
Поэтому только вступление Украины в НАТО не позволит в долгосрочной перспективе разгореться очередной войне на европейском континенте. В свою очередь, не предоставление Киеву членства в альянсе будет рассматриваться Москвой как повод продолжать территориальную экспансию.
Необходимо отойти от философии «особого партнерства» или «углубленного сотрудничества», которые в новых исторических рамках сегодняшнего дня уже себя исчерпали. Эта формула отношений должна быть изменена на отношения, главной целью которых станет обретение Украиной членства в НАТО.
В целом нельзя не отметить серозную трансформацию отношения к идее вступления Украины в НАТО. Полномасштабное вторжение россии в Украину сделало Альянс еще более сильным и консолидированным. На это путин точно не рассчитывал. Все меньше стран рассматривают идею членства Украины с оглядкой на Москву, которая раннее сыпала угрозами в контексте расширения Альянса, а замминистра иностранных дел рф Сергей Рябков еще в январе 2022 года заявлял, что НАТО надо «собирать манатки» и отправляться на рубежи 1997 года. Но потерпев фиаско в Украине рф больше не может диктовать условия и ей пришлось проглотить вступление Финляндии, так же, как и в скором времени придётся проглотить вступление Швеции, а далее и Украины. Что говорить, путин не способен обеспечить безопасность даже внутри страны, недавний мятеж Пригожина это явно показал, когда вооруженная банда смогла беспрепятственно подойти практически к Москве и только уступки мятежникам, а фактически откуп от них, сохранили путину власть. Все это лишний раз свидетельствует о слабости россии и о новом историческом окне возможностей для вступления Украины, который положит конец существования серых зон в Европе и заложит основы новой архитектуры безопасности, в которой нуждается Европа сейчас.
