В независимую Украину война впервые пришла в начале 2014 года. Государство, только что пережившее Революцию, и не воевавшее со времен Второй мировой, не было готово к подлому нападению со стороны соседа. Тогда формирование личного состава войск осуществлялось за счет добровольцев, а обеспечение армии всем необходимым легло на плечи волонтеров и простых украинцев, действующих по принципу "с мира по нитке". Спустя 8 лет гибридной и 8 месяцев полномасштабной войны с россией украинская армия стала одной из сильнейших в мире и сумела дать жесткий отпор оккупантам. Нюанс заключается в том, что правительство, при котором зарождались эти метаморфозы, практически не принимало в них участия.
Realist.online разбирался в том, почему после оккупации Крыма и захвата территорий на востоке Украины вопрос обороноспособности армии так и не стал приоритетным для действующей тогда власти.
Читай также: Опасные связи: как украинские политики "заигрывали" с россией до войны
Оборона страны на руинах армии
Еще 10 лет назад украинская армия продолжала "донашивать" советское наследие. Обветшалые казармы, неудобная форма, разобранная на запчасти военная техника на складах и срочники, которых то и дело привлекали к "общественно-полезным" работам на дачах генералов, были привычным явлением для воинских частей на всей территории страны.
Почти не имея территориальных споров с другими государствами и будучи уверенной в своей защищенности Будапештским меморандумом, Украина не заботилась о повышении обороноспособности армии. Апогей развала военной сферы пришелся на президентство Виктора Януковича. Всепоглощающая коррупция и готовность власти заключать любые сделки с россией фактически подписали приговор возможности Украины сопротивляться потенциальной агрессии.
Революция Достоинства стала определяющим моментом в украино-российских отношениях, разрубив львиную долю связей между странами. Осознав, что купить независимость Украины уже не получится, владимир путин решил отнять ее силой. Аннексия Крыма и начало гибридной войны на Донбассе показали истинное лицо и цели кремлевского режима.
Читай также: Медведчук раскрыл детали схем, в которых фигурирует Петр Порошенко: подробности
Пока волонтеры и парамедики, еще вчера работавшие на Майдане, отправлялись на восток, чтобы доставить самое необходимое военным и помочь раненным, новоизбранное правительство заняло выжидательную позицию.
В ночь на 13 апреля СНБО приняло решение о начале Антитеррористической операции на востоке Украины, которая продолжалась до 30 апреля 2018 года, после чего в регионе была объявлена Операция Объединенных Сил.
Президент Петр Порошенко выступил решительно против введения в стране военного положения, аргументируя это ограничениями, которые накладывает подписание данного указа.
"Сегодня даже одно неосторожное слово способно повлечь за собой большие последствия. В военном положении запрещены поставки оружия, продукции двойного назначения, а нам нужно выиграть войну. Странам в состоянии войны МВФ не дает денег. Об этом никто не думает, когда задает сегодня вопрос о военном положении", - цитировала президента в июле 2014 года "Украинская правда".
Уже спустя два месяца глава государства заявил, что Украина не нуждается в смертельном летальном оружии, предложенном западными партнерами. Президент уверял, что все необходимое мы в состоянии произвести сами, а армии нужны лишь современные средства связи.
"Во время визита в США гордился, что я украинец, когда стоял на Капитолийском холме. И когда я вернулся, услышал только один вопрос: вы привезли смертельное оружие? Нам оно не нужно. Высокоточная противотанковая ракета производства Франции стоит в 14 раз дороже, чем производимая на КБ Луч. Украина владеет и крупнокалиберными пулеметами, и танками, и системами залпового огня, и всем, что нужно, чтобы защитить свою страну. Не только владеет, но и умеет это делать. Что нам нужно – это современные средства связи. Получили ли мы лицензию на завоз? Да, получили. И мы в ближайшее время это ввезем. Зачем? Чтобы реагировать (во время прекращения огня). Чтобы не быть слепыми котятами. Получили ли мы разрешение на ввоз беспилотников? Да, прости меня господи, получили", – заявил Порошенко.
Читай также: Лучшая месть Украины – победа на поле боя и гражданская война в россии
В ноябре 2014 года Минобороны Украины отказалось от канадских истребителей-бомбардировщиков и штурмовиков "Макдоннел-Дуглас F/A-18". Правда, в этот раз причиной стало не изобилие собственного вооружения, а невозможность обслуживать западную технику.
"Мы не в состоянии себе позволить такие самолеты! Не сможем оплачивать их обслуживание! Не сможем их заряжать (нечем), не сможем поддерживать (нечем и некем). А кто на них будет летать? А где у нас есть комплексы сопровождения полетов? Вопрос о переходе на западные стандарты, на западные калибры, на западную технику - вопрос для нас актуален в перспективе, а не сейчас. Сейчас начинать нужно с трусов и носков, с формы, с палаток и спальников, с колесной техники. И да, шаг за шагом, лента за лентой", – написал в Facebook советник пятого президента Юрий Бирюков.
К январю 2015 года АТО длилось уже 9 месяцев. Все это время украинские волонтеры работали 24 часа в сутки, собирая деньги не только на белье и носки, но и на дорогостоящие бронежилеты, тепловизеры и внедорожники для военных. Одновременно с этим Петр Порошенко выступил с заявлением о непобедимой мощи российской армии.
"Мы создали новую армию, которая может сдержать террористов, но военной силой не завершим этот конфликт. россия имеет миллион солдат, самая большая и сильная армия в мире, мы не в состоянии противостоять им", - сказал президент в интервью телеканалу TVN, пишет РБК-Украина.
Читай также: Война нации и антинации: путин до сих пор не понял, почему он потерпит поражение
Армия, волонтеры, вера
Учитывая, что россия категорически отказывалась признавать наличие своего военного контингента на территории Украины, рассчитывать на решение вопроса дипломатическим путем не приходилось, но веру в свои силы украинцы не теряли. Неоднозначная позиция правительства не оставляла выбора добровольцам, которые держали оборону перед "самой сильной армией мира", и волонтерам, продолжавшим снабжать их всем необходимым на грани своих возможностей.
По словам военного эксперта "Украинского института будущего" Ивана Ступака, в то время украинская армия действительно существенно уступала вооруженным силам рф.
"Это было особенно заметно, когда в 2014-м году они заходили в Крым. На фоне наших военных россияне выглядели просто космическими пришельцами. Но когда на востоке началось АТО, правительство, военные и волонтеры пытались помогать нашим защитникам и армии в целом. Этот процесс не был централизованным, не имел какой-то четкой структуры и иерархии – все делали, что могли, на протяжении 8 лет", - говорит эксперт в комментарии Realist.online.
Читай также: Огромная армия партизан: более 400 тысяч украинцев воспользовались приложением "єВорог"
Закупка западного вооружения в то время воспринималась правительством как нечто несвоевременное, отмечает Иван Ступак. Ведь данная техника не только стоит очень больших денег, но и нуждается в месте для хранения, регулярном обслуживании, а также требует умения ею пользоваться. В тот момент в приоритете у правительства были другие статьи расходов.
"То, что спустя 8 лет украинская армия стала на несколько голов выше российской, – результат шаблонного мышления россиян. После аннексии Крыма и оккупации части Донецкой и Луганской областей они думали, что смогут так же легко захватить всю Украину. Но мы все эти годы готовились, учились и набирались опыта, а они радовались своим прошлым "победам". Теперь победа будет за нами", - отмечает Иван Ступак.
Выгодная дипломатия
Нерешительная позиция украинской власти в начале гибридной войны на востоке едва ли была связана с искренней верой в величие российской армии, считает директор департамента внутренней политики в Международном центре перспективных исследований Игорь Петренко. По словам эксперта, истинная причина могла заключатся в том, что дипломатический метод решения военного вопроса был для Петра Порошенко более понятным и комфортным.
"Подтверждением тому служит подписание Минских соглашений, которые лишь усилили подозрения относительно близких отношений и общих интересов Порошенко и Медведчука. Кроме того, не стоит забывать об историях с "Кузней на Рыбальском" и "Свинарчуками", которые были напрямую связаны с оборонной промышленностью", - отмечает Игорь Петренко в комментарии Realist.online.
Читай также: Медведчук причастен к полномасштабному вторжению россии на территорию Украины
По словам эксперта, важный нюанс заключается в том, что тезисы, транслируемые Петром Порошенко в то время, носили разный характер в зависимости от аудитории, на которую они были рассчитаны. В начале каденции пятого президента отдельный кейс для россии демонстрировал некую лояльность в отношении владимира путина. С украинцами правительство говорило исключительно о победе над оккупантами, а для западных партнеров озвучивались тезисы о дипломатических путях решения военного вопроса. Это приводило к тому, что в действиях власти зачастую не было последовательности, процессы происходили по принципу "тяни, толкай".
"Для Петра Порошенко это была удобная среда, в которой он мог продолжать налаживать деловые связи. В то же время, в зоне проведения АТО украинские военнослужащие не получали разрешения на продвижение там, где оно могло бы быть успешным, а вскоре после этого случились Иловайск и Дебальцево. Это известная всем информация, не раз озвученная самими военными", - говорит Игорь Петренко, отмечая, что Временная следственная комиссия продолжает работу над изучением всех фактов, связанных с возможными договоренностями украинского правительства с властями рф в период начала гибридной войны на Донбассе.
Напомним, как сообщал ранее Realist.online, президент Зеленский принял решение об участии в саммите G20 в Индонезии.
