Отставка премьер-министра Владимира Гройсмана — вопрос, который активно вошел в публичную плоскость с прошлой недели. Главным «локомотивом» процесса стала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, которая вместе с соратниками подала в Верховную Раду проект соответствующего постановления.
Документ продержался на сайте Рады несколько часов, после чего в аппарате парламента вежливо напомнили о необходимых 150 подписях депутатов. Тимошенко, чья история любви к нынешнему премьеру довольно давняя и главное — взаимная, к ответу оказалась готова.
И если желание Тимошенко отставить премьера прогнозируемо ввиду ее оппозиционности, то вот неофициальная реакция Банковой на такие разговоры оказалась более чем показательной.
Что стоит за инициативами отставки Гройсмана и есть ли у них перспективы, разбирался Realist.
Юля наступает
После новогодних каникул в украинском политикуме образовался некий вакуум тематики, причиной которому послужили вовсе не внутренние факторы, а внешние — инаугурация нового президента США Дональда Трампа.
В первые недели депутаты как провластных, так и оппозиционных фракций в парламенте не особо спешили разворачивать активные политические действия, предпочитая локальные разборки. Чтобы лишнего не наговорить.
Исключением стала Юлия Тимошенко, которая с ходу «застолбила» за собой две новые темы: объявление военного положения и отставка Гройсмана. И если по первому вопросу у лидера «Батькивщины» чувствуется некая разбалансированность в понимании процесса, то вот вторая инициатива — естественная стихия для Тимошенко. «Шатать кресло» под премьерами для нее не впервой.
Аргументация коалиции и руководства Рады лидера «Батькивщины» не смутила, поскольку бывшего премьера Арсения Яценюка в прошлом году пытались уволить вовсе не 150 голосами.
«150 подписей нужно только, если отправлять в отставку все правительство. А речь идет только о премьер-министре», — подчеркнула Тимошенко.
К группе депутатов от «Батькивщины» в инициативе по отставке главы правительства присоединился внефракционный депутат, лидер «Народного контроля» Дмитрий Добродомов.
«Масла в огонь» добавляет, что изначально «Народный контроль» постоянно связывают с первым заместителем главы Администрации президента Виталием Ковальчуком (что сам Добродомов отрицает), против кандидатуры которого очень сильно протестовал сам Гройсман, когда Ковальчука сватали в правительство на должность первого вице-премьера.
«Мы не имеем отношения ни к Тимошенко, ни к Ковальчуку. Это наша инициатива», — заверил Realist Добродомов.
Контрнаступление Гройсмана
В ответ на обвинения Тимошенко премьер решил не отсиживаться в обороне, а наступать.
В отчете за 2016 год Гройсман дал четко понять, что добровольно в отставку не собирается, ведь, по его словам, «экономика растет, постепенно выходит из кризиса», а значит «в 2017-м он отчитается о еще больших успехах и достижениях».
«Мамой украинской экономической слабости, уничтожения украинской независимости, коррупции, популизма и неэффективности является Юлия Тимошенко», — неожиданно жестко заявил Гройсман во время отчета правительства.
По его словам, Тимошенко 20 лет делала все для того, чтобы уничтожить Украину. Тут же премьер вспомнил, что 10 лет назад Тимошенко пыталась добиться его отставки с должности мэра Винницы за коммунальные тарифы.
«Но не смогла, не по зубам был», — добавил Гройсман.
«Молчание — золото»
Несмотря на внешнюю смелость Гройсмана вступить в прямую конфронтацию с Тимошенко, оказалось, что не все в коридорах власти позитивно восприняли такую реакцию. Публично пока никто не обсуждает рокировки в правительстве, но рассуждения на тему на неофициальном уровне идут более чем активно.
По словам источников Realist’a в АП, возможная замена Гройсмана обсуждалась в стенах АП еще задолго до заявлений Тимошенко и с ними никак не была связана. «Вопрос не ставился из-за Тимошенко. Просто рабочее обсуждение из-за низких рейтингов доверия. Сначала самостоятельность Гройсмана поощрялась, но теперь это уже выходит из-под контроля, и бьет по президенту, с которым его ассоциируют», — отметил собеседник Realist’a на Банковой.
Примечательно, но именно излишняя самоуверенность главы Кабмина, проявленная, в частности, в конфликте с Тимошенко, больше всего и «раздражает» заседателей Банковой.
Собеседники на Банковой перестали видеть плюсы в прямолинейном поведении главы правительства и считают, что теперь такое поведение дает «минус общему делу».
«Не знаю, кто советует премьеру образ „крепкого хозяйственника“, но они делают ему „медвежью услугу“. Кому сейчас нужен крепкий хозяйственник? Уже видели. Похоже, кто-то убедил премьера в президентской перспективе. Зря», — отметил источник в АП.
Разговоры о недовольстве поведением премьера проскакивают и в президентской фракции, но пока о «большом бунте» речи не может быть и близко.
«Он молодой, окрылен успехом в Виннице, хочет самостоятельно играть в политику. Но в Киеве это не так работает. Чего стоит только громкий скандал с „Укрзализныцей“. Плюс в самом Кабмине сложилась довольно нездоровая атмосфера, ведь Гройсман тесно общается только с „винницкими“, а с остальными у него постоянные конфликты. Все эти „вольности“ резкие словечки, угрозы и приказы только подтачивают стул, на котором он сидит», — поделился наблюдениями один из депутатов БПП.
Не прибавила бонусов в «корзину» премьера и ситуация с блокированием на востоке, а также история с введением чрезвычайного положения в энергетике.
Позиции крепки
Несмотря на кулуарные разговоры, даже инициаторы отставки не верят в возможность увольнения Гройсмана, как минимум, до апреля, когда у него закончится годичный иммунитет.
«Не думаю, что этот вопрос был бы сейчас проголосован в парламенте», — отметил Добродомов.
В маловероятности отставки, кстати, убеждены и в «Батькивщине», несмотря на их действия и заявления. Вслух, понятно, говорить этого никто не будет.
«То, что отставки не будет сейчас, понятно всем, но о недовольстве премьером заявляют украинцы и „Батькивщина“. Другими словами, это хороший информационный повод, возможность побыть за народ, за его проблемы. Это повод для блокирования трибуны со следующей недели, это очередной гвоздь в ситуацию», — прокомментировал Realist’у ситуацию один из спикеров «Батькивщины».
В еще одной оппозиционной фракции «Самопомич» заверили, что вопрос отставки у них вовсе не обсуждался и даже не поднимался.
«Мы не можем обсуждать то, что даже не зарегистрировано. Все решения у нас принимают коллегиально. Если вопрос будет вынесен на рассмотрение, мы соберемся и обсудим свою позицию», — заявил член «Самопомочи» Егор Соболев.
При этом он добавил, что считает Гройсмана премьером невыполненных общений, который, вряд ли, сможет изменить ситуацию в стране.
Депутат уверен, что сейчас в парламенте нет необходимого количества депутатов, которые поддержат отставку Владимира Гройсмана. Правда, тут же намекает, что настроения депутатов переменчивы.
«В парламенте пока нет такого желания, но если ситуация с энергетикой, с торговлей на войне не закончится, все может поменяться. В начале Майдана большинство парламента поддерживало Януковича и чем все закончилось?», — подчеркнул депутат.
Примечательно, что, несмотря на конфликт с Омеляном, в «Народном фронте» достаточно тепло отзываются о Гройсмане. «Гройсман такой себе мэр Украины», — охарактеризовал премьера один из видных депутатов НФ.
Более того, в НФ указывают, что Гройсман часто консультируется с экс-премьером Арсением Яценюком по многим вопросам, что сказывается позитивно на сотрудничестве. «История с Омеляном — исключение. Мы поддержали Омеляна, но сама ситуация нас не порадовала», — отметил собеседник в НФ,
Тем не менее, соратники президентской фракции по коалиции подчеркивают, что с вопросом ротации главы правительства надо обращаться не к ним. «Это прерогатива президента. Захочет снимать — будем разговаривать», — отмечают в НФ.
А кто, если?
Если все же предположить, что разговоры о смене премьера имеют под собой почву, то возникает естественный вопрос альтернативы главе правительства. Пока в «шорт-листе» претендентов звучат несколько фамилий.
«Кем заменять есть, это не проблема. К примеру, Степан Кубив, Данылюк, Ложкин. Обсуждали Турчинова и даже Луценко, но это маловероятно, ведь последних тоже трудно назвать 100% людьми Порошенко», — отметил собеседник Realist’a в АП.
Примечательно, что разговоры о Кубиве ходят давно, но с его кандидатурой может возникнуть проблема с НФ, поскольку в свое время он ушел от них к президенту, оставив пост главы НБУ.
«Ничего личного. Степан такой человек, на которого сложно обижаться. Он всегда за примирение, неконфликтный. Но в той ситуации мы его не очень поняли», — рассказал один из депутатов НФ.
Другие кандидатуры пока обсуждаются, скорее, в СМИ, чем всерьез. Тем не менее, если Гройсману не удастся показать, чем он реально полезен Порошенко, следует ожидать, что разговоры станут публичными.
Но они возможны не благодаря Тимошенко, а как следствие естественного политического процесса. Просто лидер «Батькивщины» не первый год в политике и может вполне попробовать «снять сливки» из сложившейся политической ситуации.
