Экономическая
Политика

Экономическая "могилизация": куда и какими темпами катится путинская россия

19 октября 2022 | 12:01

Полномасштабное вторжение в Украину сделало современную россию изгоем и привело к санкциям, которых не знали ни Иран, ни Северная Корея... На днях Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) подавляющим большинством голосов "за" признала путинский режим террористическим, что стало едва ли не последним гвоздем в гроб репутационных остатков этого неадекватного государственного образования. Вместе с тем, российская экономика, хоть и демонстрирует падение по самым разным параметрам, дышать на ладан явно не спешит. Но, судя по всему, так называемая частичная мобилизация этот процесс значительно ускорит. Как именно и почему, – выяснял Rеalist.online.

Продолжая пребывание в бункерно-иллюзорном мире, путин уверяет, что экономический блицкриг против россии с треском провалился, а разноплановые санкционные механизмы как таковые не имеют убийственной силы. В свою очередь, Запад отвечает, что не за горами то время, когда архаическая и сырьевая российская экономика накроется известным медным сосудом. Не нужно слишком глубоко погружаться в экономические хитросплетения, чтобы констатировать вполне очевидное: десятилетиями, если не веками, экономика россии полностью зависела от западных технологий, инвестиций и рынков сбыта, от которых из-за войны против Украины, теперь она отрезана по меньшей мере на ближайшие годы.

Какова цена вопроса для партнеров

Экономисты созданного Евросоюзом исследовательского центра Роберта Шумана при European University Institute в своем исследовании смоделировали результаты полного торгового эмбарго со стороны Запада по россии и получили падение российской экономики на 14%, европейской - на 0,7%, других союзников официального Киева на мизерные 0,2 %.

В документе говорится, что общие убытки у всех разные, однако ни одна из западных стран не потеряет более 1,6% валового внутреннего продукта (ВВП). Для наглядного сравнения специалисты привели еще несколько расчетов, и в каждом из них моделирование привело к похожему результату: масштаб падения ВВП, реальных доходов и экспорта в подсанкционной россии в разы превысит аналогичный ущерб для ЕС, США и других союзников нашей с вами страны.

Читайте также: россия потеряет 7 миллиардов евро из-за восьмого пакета санкций ЕС, – премьер Денис Шмигаль

Что же касается государств, которые несмотря на все очевидные невооруженным глазом "за", по тем или иным конъюнктурным причинам не захотели присоединиться к санкциям, то они немного заработают благодаря попыткам россии найти замену западным партнерам. Однако рост расходов на доставку и оплату российских товаров в конечном итоге сведет эту прибыль к нулю, подсчитали экономисты на примере Китая, Индии и Турции, которая, кстати, в последнее время упорно проталкивает кейс "мира" с кремлем.

Как бы там ни было, но российско-украинская война настолько однозначна, что санкции против рф сейчас поддерживают более полусотни стран - не только США, ЕС и их ближайшие союзники, но и более отдаленные партнеры, ранее не спешившие присоединять свой персональный вагон к общесанкционному поезду. В этом контексте можно упомянуть, в частности, Южную Корею, Албанию, Швейцарию и Тайвань.

Ограничительный круг для рф еще не заперт

Полный список санкций, над очередным пакетом которых начали работу в Брюсселе, производит впечатление. Одна только Европа заблокировала и заморозила попавшие под санкции активы россиян на 30 млрд евро и лишила российский Центробанк доступа примерно к 300 млрд евро золотовалютных резервов.

Кроме того, Запад отказался от российских алмазов, нефти и угля, изолировал путинскую россию от мировой финансовой системы, запретил продавать ей оборудование и предметы роскоши, закрыл границы для элит, арестовал счета, яхты и недвижимость.

Казалось бы – куда еще дальше? А дальше на самом деле есть куда, потому что, например, те же огромные замороженные активы еще не конфискованы, ценовой "потолок" на нефть де-факто пока не действует, и т.д. Полное торговое эмбарго также находится в запасе. Запад все еще, к сожалению, продолжает покупать у россии металлы, продовольствие и главное – энергоносители.

США, Британия и некоторые союзники полностью отказались от нефти, газа, угля и нефтепродуктов из россии, но покупали они немного, не более нескольких процентов. А вот Европа заместить российские энергоносители в ближайшие годы не сможет. Она все еще импортирует более 55% всех потребляемых энергоресурсов, а рф – ключевой поставщик. В результате россия зарабатывает на экспорте нефти и газа до 1 млрд евро в день. С начала войны, по некоторым оценкам, только ЕС заплатил россии более 80 млрд евро за черное золото и голубое топливо.

Читайте также: США и Великобритания вывели на новый уровень сотрудничество по санкциям против рф

Список возможностей, одним словом, еще далеко не исчерпан. И здесь очень важно подчеркнуть, что в отличие от других стран-изгоев, в случае с рф Запад даже не начал обсуждать, при каких обстоятельствах санкции могут быть сняты хотя бы частично.

И хотя сегодня в ведущих мировых медиа раздаются недовольства, вызванные определенными проблемами с российско-украинской войной, социологические опросы свидетельствуют, что население Европы - ближайшего и крупнейшего торгового партнера россии поддерживает курс на изоляцию Кремля от Запада. Согласно результатам опроса, за разрыв всех экономических связей с россией выступает 62% европейцев.

Ведущие азиатские экономики Китай и Индия – к санкциям, как известно, не присоединились. Но как и западные компании, которые "делают ноги" из россии без всякого принуждения со стороны властей, многие азиатские бизнесмены не готовы рисковать потерей западного рынка ради сохранения связей с россией, на которую приходится лишь 2% мировой экономики.

Сработает ли санкционный "кнут"?

Очевидно, что при оценке эффективности санкций важно учитывать прежде всего их цели, сроки и масштаб. И здесь есть нюансы. К примеру, если финансовые антироссийские ограничения были введены моментально, то торговые растянулись на месяцы: европейское эмбарго на российский уголь вступило в силу только в августе, а нефтяной и вовсе отложен до зимы, к тому же оно не полное, поскольку не распространяется на трубопроводные поставки.

Западные чиновники систематически подчеркивают, что об окончательных итогах действенности санкционной политики по отношению к россии говорить пока рано, мол, эффект ограничений будет расти впоследствии.

"Санкции оказывают мощное экономическое давление на россию, и оно с каждым днем нарастает, - заявил недавно госсекретарь США Энтони Блинкен. - И пусть Кремль изо всех сил пытается нарисовать картину экономической стабильности, факты говорят об обратном. Сокрушительное влияние санкций будет с каждым днем нарастать".

Первые "ласточки" уже на горизонте

Следует заметить, что разнообразные - как по форме, так и по содержанию ограничения по отношению к стране-агрессорке действовали и раньше, поскольку поводов для этого было немало: нарушения прав человека, применение ядовитых веществ против политических оппонентов путинского режима, вмешательство в американские выборы, многочисленные кибератаки и, конечно же, первое нападение на Украину в 2014 году, когда россия захватила Крым и начала "освобождать" Донбасс. Но предыдущие и нынешние санкции, как говорят в Одессе, это две большие разницы.

Ранее санкции были в большинстве своем направлены на людей из ближайшего окружения путина и оборонную промышленность. Новые же западные санкции оказались беспрецедентными в современной истории и по скорости их введения, и по масштабу ограничений, и по количеству поддержавших их стран. И их цель уже не предостерегающе-нравственна, а вполне практична и направлена на то, чтобы лишить рф денег и технологий, а затем - свести на нет возможности путина финансировать войну, убивать людей и цинично оккупировать чужие территории.

В результате москва полностью заслуженно потеряла преференции в торговле, осталась без западных кредитов, специалистов, инвестиций и технологий, благодаря которым, кстати, сумела построить более-менее рыночную экономику на развалинах плановой "совковой". Путинская "спецоперация" обрекла рф на быстрый бросок в прошлое и многолетний застой в изоляции от развитого мира.

Сейчас экономисты говорят и о других, скажем так, скрытых признаках неизбежного кризиса – прежде всего это постепенное снижение качества товаров, потеря некоторых услуг из-за выхода западных компаний и проблем с экспортом. Кроме того, опросы, которые проводят российские аналитические центры, фиксируют рост инфляционных ожиданий в россии второй месяц подряд. Рост этого показателя, по мнению профильных специалистов, связан не столько с разворотом инфляционных трендов, сколько с ростом уровня тревоги в обществе из-за мобилизации. В частности, медианная оценка ожидаемой инфляции, то есть рост цен в следующие 12 месяцев сегодня составляет 18,4% против 17,2% за предыдущие "мобилизационные" периоды.

Плюс к этому - по данным опроса предприятий, проведенного недавно Центробанком россии, проблемы с экспортными поставками уже испытали почти 60% предприятий-экспортеров. К началу августа найти новых покупателей на свои товары смогло только каждое четвертое предприятие (15% от всех экспортеров). Кроме того, опрос продемонстрировал преимущественно негативные ожидания относительно бизнес-климата. То есть, хоть и со скрипом, но санкционная телега движется в правильном направлении и, как уверяют эксперты, есть целый ряд факторов, которые будут влиять не на его скорость, сколько на причинно-следственные реакции в российском обществе, которые могут окончательно "похоронить" преступный путинский режим.

Денежный удар по фундаменту режима

"На декабрь месяц текущего года санкционная политика будет иметь ощутимое влияние на рядовых граждан российской федерации. Не следует также забывать и о том, что россия сейчас активно опустошает так называемый фонд благосостояния, который они не затрагивали даже в непростые коронавирусные времена. За счет этого они всячески пытаются удерживать ситуацию, но с приоритетами придется определяться. Я думаю, что приоритетом номер один для них, несмотря на сверхсерьезные внутриэкономические вызовы, останется вопрос продолжения войны в Украине. А это значит, что неизбежна “урезка” выплат бюджетникам, к числу которых относится и фундамент путинского режима — силовики, спецслужбы и так далее ”, - отмечает в комментарии Realist.online политический эксперт Игорь Петренко.

На фоне всеобщего недовольства тамошнего населения такое перераспределение средств будет иметь определенные последствия.

"У россиян уже есть четкое осознание происходящего, но они пока все еще надеются на какое-то чудо. Когда эта иллюзия вполне прогнозируемо лопнет, как мыльный пузырь, это вызовет более активные протестные движения в отдельных регионах типа Дагестана ", - добавляет эксперт.

Вместе с тем, по мнению политолога, ожидать, что будет иметь место некая серьезная волна протестов пока рано, поскольку здесь ключевую роль играет внутренняя движущая сила в виде противостояния между разными башнями Кремля.

"Когда сложится определенная антипутинская коалиция, тогда будет нарабатываться определенное противодействие его решениям, которые вполне возможно будут маскировать в том числе и под социальные выступления ", - заключает Игорь Петренко.

Оружие как движущая сила падения

российская федерация – это коррумпированная экономика и официальные данные далеко не всегда отражают реальное положение вещей, отмечает Realist.online политолог Антон Кучухидзе:

"Наряду с тем, существуют ресурсы, которые анализируют ситуацию, оперируя показателями Всемирного банка, МВФ. Так вот, по данным таких узкопрофильных сайтов, за сентябрь 2021 г. уровень инфляции в россии составлял 7,4%. После санкций пик инфляционной нагрузки был зафиксирован в апреле 2022 года (17,8%). По итогам сентября-2022 г. этот показатель составил 13,7 процентов. То есть мы видим, что в период с сентября прошлого по сентябрь текущего года инфляция выросла почти в два раза. Однако должны понимать, что санкции действуют не так быстро, как бы нам всем хотелось бы. Начало серьезного санкционного удара по россии придется на конец декабря, когда заработает эмбарго по отношению к российской нефти. Это будет очень важный экономический рычаг, который будет постепенно наращиваться другими сопутствующими факторами. Рост уровня инфляции в россии также будет зависеть от ограничения экспортных операций и G7 сейчас как раз, кстати, разрабатывает механизм, который исключит возможность бездонного зарабатывания россией на нефти. Это тоже уменьшит приток валюты к российской экономике и повлечет определенное давление с соответствующими последствиями ”.

Читайте также: "Поезд тронулся": Ирина Верещук рассказала о последствиях признания россии страной-террористом

Эксперт убежден в том, что если будут санкции по другим направлениям, в частности, аграрному сектору (а с соответствующей просьбой, напомним, отечественный МИД обратился к нашим партнерам), то инфляция будет расти еще больше.

"С учетом того, что рашисты не готовились к затяжной войне, их экономика тоже не готова априори к тем рискам, которые существуют уже сегодня. В этом контексте ясно, что Украина ведет себя очень правильно. В частности, Владимир Зеленский постоянно подчеркивает необходимость усиления именно санкционного давления. Вместе с тем и президент, и другие официальные лица нашего государства буквально на всех международных переговорах акцентируют внимание на необходимости увеличения вооружения. Именно этот фактор решающий, потому что чем больше вреда решисты получат на поле боя, тем быстрее будет их поражение. Другими словами, оружием гораздо большего и болезненного удара можно нанести по ним и их экономике, чем, например, ждать, когда санкции, какими бы сильными они ни были, заработают по полной программе ”, - акцентирует Антон Кучухидзе.

Запас прочности не исчерпан, но есть нюансы

Политологи отмечают, что по большому счету, российская экономика уже получила серьезный ущерб и при этом они свое наступление на войне продолжают лишь усиливать.

"На мой взгляд, именно вот эта их частичная мобилизация может нанести по экономике более разрушительный удар, чем любые иностранные санкции. Почему? Потому что они с одной стороны, "вымывают" из экономики наиболее трудоспособную часть населения, а с другой - такую же самую экономически активную часть заставляют эмигрировать. Вполне очевидно, что удар будет сильный, но видим, что пока каких-то серьезных политических последствий это все не имеет — кто-то убегает, другие мобилизуются, умирают и на их место приходят другие", – констатирует в комментарии Realist.online политолог Петр Олещук.

По его убеждению, социальный эффект будет намного ощутимее, чем экономический, поскольку с экономической точки зрения страна-агрессорка может загнивать еще достаточно долго.

"Там еще пока есть деньги, запасы и при этом значительная часть тамошнего населения привыкла жить в абсолютно нищих условиях, поэтому ни к чему новому им в принципе привыкать не приходится. А вот социальный эффект – другое дело. Когда поток черных пакетов будет ежедневно увеличиваться, параллельно будет расти чувство того, что эта смертельная угроза ходит буквально за каждым. Речь пойдет уже не о профессиональных военных или наемниках, просто ушедших зарабатывать деньги, а о людях, которых насильно выдернули из обыденной жизни и отправили на войну. Кстати, скандальная история на полигоне под Белгородом, где недавно произошла бойня с участием представителей разных этнических групп, — это то, что в россии со временем тоже будет нарастать. То есть межэтнические, социальные противоречия, взаимная ненависть, умноженная на то, что большое количество людей получит на руки оружие, будут вылезать на поверхность в виде, например, бунтов тех же мобилизованных ”, - говорит политолог.

Впрочем, решающим фактором, по его мнению, является разрушение парадигмы имперского величия в результате столкновения с реальностью в виде несовременной советской армии, мобилизующей людей в качестве банального "пушечного мяса”.

"Это все вовсе не означает, что экономическое влияние, которое, к сожалению, развивается очень медленно, не играет никакой роли. Конечно, играет, но “букет” социальных проблем может расцвести гораздо быстрее”, - резюмирует Петр Олещук.

Читайте на "Цензор.НЕТ":российскую элиту толкают к бунту против путина: разделит ли он судьбу Каддафи