Аннексия Крыма

«Чужой земли не отдадим ни пяди»: как россияне воспринимают «Крымнаш» пять лет спустя

18 марта 2019 | 08:00

Главный предвыборный лозунг Петра Порошенко — «Армія! Мова! Віра «- в шутку превратили в «армовир». У Владимира Путина тоже есть свой «армовир», и уже довольно давно. У него это называется «Крымнаш». 18 марта, к годовщине «референдума» о присоединении украинской автономии в России, Путин собрался посетить аннексированный полуостров. А одна из старейших российских социологических компаний ФОМ (ранее — Фонд «Общественное мнение») провела соцопрос об отношении россиян к первому в новейшей российской истории факту оккупации их родиной части другой страны.

Результаты оказались далеко не сенсационными. Но познавательными. Нет, россияне крайне далеки от раскаяния в грехах Кремля — но все же недаром российские теленовости, например, этого опроса практически «не заметили».

Итак, первое: 49% опрошенных считают захвата Крыма «безусловно позитивным» для России фактом. Это в общем столько же, как и два года назад. В то же время статистически значимо уменьшилось количество тех, кто воспринимает аннексию как «скорее положительное» событие. При этом диаграмма ФОП показывает: ровно настолько же выросло количество тех, кто затрудняется с ответом.

Эти данные подтверждаются ответами на другой вопрос — как респонденты восприняли аннексию в те дни, когда она, собственно, и происходила? И в 2017, и в 2019 годах 52% опрошенных уверяют, что очень положительно. А вот о своем «скорее положительном» отношение два года назад говорили 30%, а сейчас — 27%. И аккурат ровно на три процентных пункта за эти два года выросло количество россиян, которые не могут вспомнить своей первой реакции. Или почему-то не хотят.

При этом есть очень интересный нюанс: россияне думают, что за прошедшие годы мнение их соотечественников об аннексии скорее улучшилось, чем ухудшилось. Точнее, 28% уверены, что тех, кто стал думать о тогдашних событиях лучше — больше. И только 13% считают наоборот. Хотя, как показывают приведенные выше цифры, правы как раз эти 13%, а не те 28%.

То есть россияне стали относиться к «Крымнашу» хуже — но думают, что стали относиться лучше. Парадокса здесь нет. Так бывает, например, если в подобном убеждает государственная пропаганда.

Правда, есть важное условие: сама тема не должна входить в перечень важнейших для респондентов тем. Невозможно убедить человека, что все вокруг хорошо думают, например, о подорожании продуктов. А вот о Крыме — можно. В данном опросе этот аспект прямо не затрагивается, но по некоторым вопросам можно убедиться: россияне в принципе не очень-то задумываются, зачем забирали Крым и что хорошего это им дало.

Так, 39% опрошенных считают, что захват Крыма «в конечном счете» принес России пользу. Только 7% - что вред. А еще, опять-таки, 39% - что одновременно и вред, и пользу. При этом очень показательно разделение по возрасту. Как и следовало ожидать, молодежь относится к аннексии относительно критично, а с наибольшим восторгом ее воспринимают старшие.

Но важнее другое. Социологи задали дополнительные вопросы тем, кто уверен или в хороших, или в плохих последствиях аннексии для России. И вот что оказалось. Более 60% россиян считают, что «присоединение» Крыма никак не отразилось на их жизнях. По 14% полагают, что улучшило или ухудшило. Но из этих 14% практически никто ничего сказать по существу не может!

Первое место среди «положительных» результатов аннексии, например, занимает «облегчение» поездок в Крым. Но тяжеловато всерьез относиться к таким, например, аргументам опрошенных (а социологи приводят некоторые из этих аргументов), как «безвизовые поездки» — ведь поездки в Украину для россиян и были безвизовыми. И даже до сих пор такими остаются.

Просто «радость за крымчан» или «геополитическую гордость» испытывают вообще только по 1 — 2% опрошенных.

Возможно, все дело в том, что на большинство жителей России аннексия не повлияла (ну, то есть они так думают) — но зато стало хорошо крымчанам? Рядовые россияне, в принципе, с этим согласны. Но опять-таки понятия не имеют, почему.

Так, аж 54% респондентов уверены, что после аннексии жизни крымчан «значительно изменилась». Еще 10% полагают, что изменилась незначительно. Но при этом 30% затруднились с ответом. Это много, особенно если учесть, сколько говорят на эту тему российские медиа (конечно, в сугубо позитивном ключе).

Более того: как и в случае осмысления (точнее, не осмысления) последствий аннексии для всей России, среди россиян нет ясности по поводу этих последствий и для крымчан. Лишь 23% заявили социологам, что жизнь в Крыму «в целом изменилось к лучшему», и это — внимание — 23% не от всех опрошенных, а от тех 64%, которые вообще заметили какие-то изменения. То есть в реальности речь идет только приблизительно о каждом седьмом.

Конкретных же положительных изменений для жителей полуострова россияне практически не замечают. Всего по 4% назвали таковыми строительство дорог и развитие экономики полуострова, и в частности туризма. 5% - «стабильность» и отсутствие войны. 7% - рост пенсий и зарплат. Очевидно, повышение соцвыплат нивелируется ростом расценок и цен. Ну, а миф о кровожадных бандеровцах, которые непременно приехали бы истреблять крымчан, воспринимается именно как миф.

В заключение нужно отметить еще вот что. В целом опрошенные россияне достаточно адекватно воспринимают те последствия аннексии, которые касаются России как государства. Об этом социологи ФОМ спросили отдельно. Данные таковы. Во-первых, 46% опрошенных считают, что захват Крыма «скорее отрицательно» повлиял на международное положение России, тогда как «скорее положительным» его считают 26%. Два года назад эти цифры составляли 42% и 34% соответственно.

Во-вторых, россияне не видят большого позитива от аннексии и для российской экономики. Сейчас выгоду в этом находят 28% респондентов (два года назад — 31%). В то же время отрицательная оценка преобладает у 14%, тогда как два года назад таких было несколько больше — 16%. Чуть больше трети (35% сейчас, 37% в 2017-м) считают, что позитива и негатива поровну. А что возросло существенно, так это количество тех, кто не знает, что и сказать: до 23% с 16%.

Подытожим. Через пять лет после оккупации Крыма Россией россияне относятся к этому в целом положительно. Хотя неполных две трети — это все-таки не то чтобы совсем «всенародный одобрямс». При этом количество фанатов «Крымнаша» медленно уменьшается, не в последнюю очередь из-за возрастного показателя. Однако перетекание происходит не от «за» к «против», а от «за!» к «черт его знает».

И самое главное — россияне в массе своей не имеют рациональных аргументов в поддержку собственного мнения о якобы благе от аннексии Крыма. Но это не мешает им считать ее благом — даже несмотря на осознание вполне конкретных негативных последствий. А такие иррациональные позиции поколебать непросто. Даже если кто-то в России вдруг проникся бы такой задачей — а как показывает опрос, пока заниматься этим там некому.

В Днепре успешно оперировали роженицу после трех недель реанимации из-за COVID-19
16 апреля 2021
Россия потребовала, чтобы 150 тысяч украинцев покинули РФ – названа граничная дата
16 апреля 2021
На юге Украины посреди весны пошел пушистый снег (видео)
16 апреля 2021
Елена Зеленская очаровала стильным образом во Франции (фото)
16 апреля 2021
Чиновница из Киева похвасталась видео, как она нарушает ПДД
16 апреля 2021
Опубликован список дополнительных поездов к майским праздникам
16 апреля 2021
Ученые из США выяснили, почему люди болеют COVID-19 по нескольку раз
16 апреля 2021
В Черкассах безбилетник ударил ногой кондуктора и вылез через окно (видео)
16 апреля 2021