Вот уже несколько дней вся страна наблюдает за развитием дела Ивана Бубенчика, активиста Евромайдана и героя АТО.
В начале апреля его задержали по подозрению в убийстве двух сотрудников «Беркута», совершенных во время Революции достоинства. Но уже на следующий день генеральный прокурор Юрий Луценко назвал квалификацию дела Бубенчика неправильной и сменил руководителя группы прокуроров по этому делу с Сергея Горбатюка на своего заместителя Анжелу Стрижевскую.
Стрижевская, в свою очередь, отозвала подозрение против Бубенчика, и к вечеру 5 апреля объявила подозрение по ст. 348 — посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Что скрывает «перетягивание каната» Генеральной прокуратурой в громком деле майданного активиста Ивана Бубенчика — разбирался Realist.
Хронология событий
В 2016 году на большой экран вышел документальный фильм «Пленники» о событиях на Майдане во время Революции достоинства зимой 2014 года. Тогда общественность потрясло признание одного из главных героев картины — активиста Майдана Ивана Бубенчика — о том, что 20 февраля 2014 года он убил двух «беркутовцев».
По словам Бубенчика, он стрелял правоохранителям в затылок из автомата Калашникова, находясь в здании консерватории. Кроме того, он произвел еще ряд выстрелов по ногам сотрудников «Беркута».
Как утверждал Бубенчик, оружие он получил от неизвестного парня, который сам не хотел стрелять. А свои действия активист оправдал желанием остановить расстрел безоружных людей на Майдане.
Такое громкое признание не могло не заинтересовать Генеральную прокуратуру. Его неоднократно вызывали на допросы в качестве свидетеля. А в его доме во Львове следователи прокуратуры вместе с сотрудниками СБУ провели обыск, в ходе которого изъяли флешку и фотографии с материалами, касающимися событий на Майдане.
И вот, два года спустя, дело получило ход.
3 апреля этого года на украино-польской границе в пункте пропуска «Шегини» Иван Бубенчик был задержан при попытке пересечь границу и выехать в Польшу. Как утверждает сам задержанный, всего на полдня. Его доставили в Печерский суд Киева и объявили о подозрении в убийстве двух правоохранителей и одном покушении на убийство, а также приобретении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Надо отметить, что реакция на задержание активиста не заставила себя ждать. У Бубенчика сразу же появилась армия защитников. На заседании Верховной Рады фракция «Самопомiч» заблокировала трибуну и потребовала вызвать в парламент генерального прокурора Юрия Луценко и министра внутренних дел Арсена Авакова для объяснения ситуации с задержанием Бубенчика.
Разобраться в ситуации с обвинением Бубенчика к Луценко обратился и спикер Верховной Рады Андрей Парубий.
Во время заседания об избрании меры пресечения обвиняемому под зданием суда собрались активисты и члены нацдружин. На самом заседании присутствовали народные депутаты Владимир Парасюк, Семен Семенченко и Егор Соболев, которые заявили о готовности взять Бубенчика на поруки.
В защиту Ивана Бубенчика выступил и глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. Действия Бубенчика он считает оправданными, а самого активиста — одним из тех, кто изменил историю Майдана.
Уже на следующий день, 4 апреля, генеральный прокурор Юрий Луценко в Facebook сообщил о своем несогласии с ходом расследования уголовного производства относительно Бубенчика. Он назвал неправильной квалификацию действий участника Революции достоинства, которую определили сотрудники департамента спецрасследований Сергея Горбатюка, и изменил группу прокуроров по этому эпизоду расследований событий на Майдане, которую теперь возглавила его заместитель Анжела Стрижевская.
Под руководством Стрижевской объявленное подозрение Бубенчику было отозвано из-за его неубедительности и недостаточной обоснованности.
И вечером, 5 апреля, спикер ГПУ Андрей Лысенко в Facebook сообщил, что заместитель генерального прокурора Украины Анжела Стрижевская объявила новое подозрение активисту Ивану Бубенчику — теперь уже по ст. 348 (посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов) и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием) Уголовного кодекса.
Главное состоит в том, что с него снято подозрение по ст. 115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса, а новое подозрение подпадает под действие закона об «амнистии» участников Революции достоинства, принятого Верховной Радой 21 февраля 2014 года.
Луценко vs Горбатюк
Нужно отметить, что дело майданного активиста в очередной раз «оголило» противостояние в стенах Генеральной прокуратуры, в частности продемонстрировало весьма неоднозначные отношения между генпрокурором Юрием Луценко и начальником департамента специальных расследований ГПУ Сергеем Горбатюком.
Горбатюк неоднократно сетовал на верхушку ГПУ — жаловался на давление руководства прокуратуры, бездействие Луценко, на невозможность обговорить с генпрокурором ход и проблемы расследования майдановских дел, на специальное затягивание этих расследований. Кроме того, он заявлял, что у департамента, который он возглавляет, с 2016 года незаконно отобрали несколько уголовных производств, среди которых резонансные дела Клименко, Злочевского, расследование в деле о вышках Бойко, экономические эпизоды по Захарченко, один из эпизодов по Присяжнюку, дела в отношении судей Апелляционного суда и судей Высшего админсуда. Не стесняется Горбатюк и говорить о том, что написал более 80 жалоб на заместителей прокурора и еще две — на самого Луценко.
Не согласился Горбатюк с мнением генпрокурора и в деле Ивана Бубенчика. Начальник департамента спецрасследований ГПУ заявил, что решение генпрокурора Юрия Луценко об изменении группы прокуроров в этом деле он считает безосновательным и оно будет обжаловано.
Противостояние БПП и НФ
Причин таких открытых разногласий может быть несколько. Во-первых, Горбатюк возглавил департамент спецрасследований ГПУ с подачи «Народного фронта», непосредственно Сергея Пашинского. Связь Горбатюка с НФ хорошо прослеживается в лоббировании им позиции Арсена Авакова, к примеру, относительно того, чтобы не проверять милиционеров в расстрелах на Майдане. Чьи интересы отстаивает Юрий Луценко — объяснять не приходится.
Кроме того, хорошо известно, что Юрий Луценко даже на должности генерального прокурора в первую очередь остается политиком. И все его заявления, действия и поступки очень часто — это только пиар, направленный прежде всего на получение политических дивидендов.
Так и в деле Ивана Бубенчика. Всем понятно, что ситуация двойственная и резонансная. С одной стороны — он активист Революции достоинства, участник АТО, получил много наград, с другой стороны — его обвиняют в убийстве двух человек… Что скажут те, кто тоже стоял на Майдане? Что скажут родственники активистов, которых убили на Майдане? Именно об этом в первую очередь думал Юрий Витальевич. Уж очень не хотелось вызывать гнев общественности и натравливать на себя героев Евромайдана. Неоднозначными были и намеки Луценко на реванш «старой системы».
Почему дело Бубенчика «всплыло» именно сейчас, ведь прошло столько времени после его признания? Официально — начальник департамента спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк заявил, что в связи с неоднократными неявками на допрос было принято решение о принудительном приводе Бубенчика к следователю для проведения следственных действий.
Неофициально — возможно, причина кроется в своеобразном ответном ударе «Народного фронта» по БПП после скандала с Назаром Холодницким.
НФ неприкрыто защищает Холодницкого. В поддержку главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры выступил нардеп
В любом случае, это еще раз демонстрирует нам, что все громкие дела в нашей стране лишь скрывают противостояние основных политических сил, а принятие решений по этим делам — ни что иное, как отстаивание чьих-то интересов и получение электоральных дивидендов.
