С Петра Порошенко медленно, но верно сползает маска якобы «прозападного президента». В СМИ просочилась информация, что в США заведено уголовное дело против окружения «гаранта» по фактам финансовых махинаций. У Порошенко все это назвали «чернухой», но отдельные факты указывают, что подобные расследования могут иметь место. Realist выяснял, насколько велика вероятность того, что глава государства и люди из его окружения могли оказаться на крючке у американской юстиции.
«Странное» молчание американцев
Министерство юстиции США в ответ на запрос Радио Свобода отказалось сообщить, открыто ли американской стороной расследование по любым эпизодам в отношении президента Украины Петра Порошенко и его окружения. Представители ведомства заявили, что не комментируют такие данные.
Ранее также «проскочила» информация, что дела против Порошенко расследует Европейское управление по вопросам противодействия злоупотреблениям и мошенничеству (OLAF) и Офис расследований тяжкого мошенничества Великобритании (SFO). Вскоре посольство Соединенного Королевства в Украине заявило, что SFO не ведет дел против украинского президента.
Примечательно, что американцы, в отличие от европейцев не сказали четкого «нет». Информация о том, что в США открыты уголовные дела против команды Петра Порошенко была озвучена в известном украинском издании «Зеркало недели» (ЗН). «По информации наших источников, в Соединенных Штатах возбуждены уголовные дела, во время которых расследуются факты различных злоупотреблений, совершенных людьми из команды Порошенко. Прежде всего, речь идет о выводе и отмывании денег. Те же источники свидетельствуют, что некоторые фигуранты этих дел уже подписали соглашение о сотрудничестве со следствием и дают показания», — отмечается в публикации.
По данным ЗН, «жертвоприношение Сытника (руководителя НАБУ Артема Сытника, — ред.) Трампу Банковая рассматривает как deal, в результате которого американский президент запретит американской системе „догонять“ Порошенко и Кº». Для этого Генеральная прокуратура открыла дело о якобы украинском вмешательстве в американские выборы 2016 года.
Подчиненные генпрокурора Юрия Луценко выясняют, умышленно ли НАБУ или другие органы «слили» финансовые отчеты Партии регионов, в которых фигурировал тогдашний глава штаба Дональда Трампа Пол Манафорт. Из-за «украинского дела» Манафорта сначала уволили из предвыборного штаба. Против него завели уголовное дело, и впоследствии осудили на 7,5 лет тюрьмы за мошенничество, препятствование правосудию и несообщение о лоббистской работе.
Теперь, когда спецпрокурор Роберт Мюллер не нашел связи Дональда Трампа с российскими властями, дело против Манафорта — единственный эпизод, связанный с «российским следом». Банковая, как отмечается в материале Зеркало недели, пытается «помочь» команде Трампа во внутреннем противостоянии с демократами, дав возможность американскому президенту дискредитировать любую версию о «российском вмешательстве».
Подлость ситуации в том, что против Трампа в 2016 году, как отмечали дипломаты, могла работать вся украинская власть, включая посла Украины в США Валерия Чалого. Но теперь Порошенко и Луценко пытаются выставить «крайним» шефа НАБУ Артема Сытника.
«Предвыборная чернуха»?
В предвыборном штабе Порошенко назвали информацию ЗН «классической предвыборной «чернухой», указав на личный интерес владельцев издания. Главред газеты Юлия Мостовая — жена кандидата в президенты Украины Анатолия Гриценко. Петр Порошенко лично не стал детально опровергать информацию об уголовных делах в США. Единственную цитату, в которой он вскользь упоминает этот вопрос, удалось обнаружить в публикации украинской службы BBC. Глава государства пожаловался, что попал под «бешеный обстрел фейками».
«Мы вместе отразим информационные атаки, несмотря на бешеный обстрел фейками с олигархических каналов. Один из крупнейших каналов, принадлежащий олигарху, который скрывается от украинского правосудия в Израиле, в пятницу или субботу за один час: «Порошенко убил своего брата», «Порошенко отравил своих родственников», «Порошенко создал сотню головорезов, которые убивают украинцев», «Против Порошенко возбудили в ЕС и США уголовные дела». Все это взяли с российского канала «НТВ», — заявил глава государства.
В реальности президенту Порошенко есть, чего опасаться. Бывший народный депутат Украины Андрей Артеменко, который прошлым летом давал показания в американском суде в рамках «российского дела», подтвердил украинским журналистам: Петр Порошенко на крючке у американцев. По его данным, ФБР открыло отдельное производство о связях высокопоставленных украинцев и лоббистских кампаний в США.
«Последние проверяются на предмет того, что они, так же как и Манафорт, нарушали американское законодательство об иностранных агентах и уклонялись от уплаты налогов, получая деньги из Украины на офшорные счета. Отдельно следователей интересует публикация украинской части панамских документов об офшорах, которая касается прежде всего ближайшего окружения Порошенко по его финансовым махинациям, которые он проводил вместе с Ложкиным, Гонтаревой, Пасенюком и многими другими. Следователей также интересует расследование BBC о взятке в $ 400 тысяч за встречу Порошенко с Трампом в Овальном кабинете», — сообщил Андрей Артеменко.
«Нейтрализовать Йованович»
Новость об уголовных делах против Порошенко появилась через несколько дней после того, как Юрий Луценко публично «наехал» на американского посла Мари Йованович. Он заявил, что она якобы передала ГПУ список персон, которых нельзя преследовать. Очевидно, что Луценко не делал бы столь резких шагов без предварительных консультаций с Порошенко, ведь именно президент определяет внешнюю политику. В итоге все закончилось тем, что Государственный департамент и Белый дом выступили в защиту своего посла. При этом Юрия Луценко поймали на банальном вранье.
Как отмечают наблюдатели, изначально цель Петра Порошенко была гораздо прозаичнее, нежели стремление вернуть Трампу «долг» 2016 года и защитить себя от будущих преследований. Основной целью вначале могла быть посол США в Украине Мари Йованович. Администрацию президента и верхушку БПП не устраивало, что она давила на них из-за тотальной коррупции и имитации реформ. За несколько дней до скандала с Юрием Луценко Мари Йованович потребовала уволить главу САП Назара Холодницкого. Формально ее каденция должна завершиться летом, но, как отмечают наблюдатели, команда Петра Порошенко давала понять Вашингтону, что хочет видеть другого посла.
Как отмечает глава Центра исследований политических ценностей Олесь Доний, Йованович представляет опасность для штаба Порошенко как потенциальный критик электорального мошенничества с их стороны.
«Власти взяли курс на массовые фальсификации на выборах. Соответственно, им нужно было дискредитировать американского посла. Тактически Порошенко выиграл, но стратегически Украина проиграла. Теперь любой американский политик, готовый нам помочь, несколько раз подумает, прежде чем говорить с нашими чиновниками. Ведь любую неосторожную фразу могут впоследствии использовать против него. Украина в перспективе рискует утратить существенную часть поддержки США, которую они направят на другие страны», — сказал Олесь Доний.
Помимо этого, скандал вокруг американского посла сторонники Порошенко могут использовать для оправдания провала борьбы с коррупцией. Дескать, власти США «мешают» украинской прокуратуре и прочим многочисленным «органам» преследовать казнокрадов. Для Петра Порошенко это важно сейчас, когда в свете скандального решения Конституционного суда стало очевидно, что власти намерены защитить топ-коррупционеров от преследования.
«Токсичный президент»
Американцы могут вести дела против окружения украинского президента и лично Петра Порошенко, отметил в комментарии Realist'у политический аналитик Александр Кочетков. Другое дело — готовы ли они передать такие данные огласке. «Информация об уголовных делах, заведенных в США против команды Петра Порошенко, может соответствовать действительности. Подобные разговоры идут давно. Масштабы злоупотреблений и коррупции в Украине — один из самых больших в Европе. „Мутные“ схемы прокручивают в долларах, транзакции проводятся через банки, в которых есть американский капитал. Соответственно, все это позволяет юстиции США расследовать подобные дела. Вопрос был только в том, когда именно они начнут этим заниматься», — сказал Александр Кочетков.
По его словам, раньше «запачканный» Порошенко в целом устраивал Вашингтон, но теперь это не так. «Американцы им очень недовольны, но они не принимали принципиальное решение, чтобы от него избавиться. Иначе они не допустили бы его к выдвижению. Возможностей у них предостаточно. С другой стороны, нужно иметь в виду, что они могут работать с любым следующим президентом, который придет после Порошенко», — говорит Александр Кочетков.
Все пять лет президент и его команда выстраивали политику в отношении Запада так, чтобы стать «своими плохими парнями». Мол, воруют, саботируют реформы, но зато их деятельность как бы согласуется с геополитическими интересами Вашингтона. Ради справедливости, стоит напомнить, что одним из стратегических союзников Вашингтона на Ближнем Востоке является Саудовская Аравия — страна, в которой, мягко говоря, отсутствуют права человека и демократия.
Видимо, господин Порошенко рассчитывал, что его также будут терпеть на том основании, что он якобы полностью лоялен Западу. Если информация об уголовных делах против окружения Петра Порошенко соответствует действительности, то амбициозный президентский план провалился.
Эксперты, опрошенные Realist'ом, указывают, что американцы на президентских выборах в Украине не имеют «своего» кандидата. Конечно, де-юре иностранные правительства не могут открыто поддерживать того или иного претендента, иначе это означало бы вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Но учитывая, насколько Киев зависит от Вашингтона в противостоянии с Москвой, влияние американцев на украинскую политику остается высокой. Как отмечают наблюдатели, американцы до недавнего времени могли воспринять второй срок Порошенко как «меньшее зло», но после недавних скандалов все изменилось.
«В Вашингтоне взяли паузу. Им нет смысла выстраивать новые отношения с Порошенко, когда неизвестно, победит он или нет. Если победит, то ему еще раз придется заявить о своей лояльности американцам, что может привести к отставке генпрокурора. Поддерживать других претендентов до выборов американцы не станут, но очевидно, что Порошенко они тоже поддерживать не будут. Если в начале избирательной кампании казалось, что он ближе к США, то теперь в этом возникли сомнения», — сказал Realist'у глава исследовательских программ Центра содействия реформам Георгий Чижов.
Крапленый туз президента
Теперь команда Порошенко удвоит или утроит усилия, чтобы он остался при власти. В ином случае, как уже отмечали наблюдатели, у него не будет защиты от возможного уголовного преследования. Слив информации о панамских оффшорах в 2016 году был предупреждением для украинского президента, что Вашингтон располагает исчерпывающей информацией о его серых финансовых схемах. Формально, острие атаки тогда была направлено против друга и российского президента Владимира Путина музыканта Сергея Ролдугина, но Порошенко тоже зацепили.
Как показывает практика, американцы могут вести расследования против иностранных лидеров, но далеко не всегда итоги работы следователей публикуют. Порошенко стремится переизбраться на втором срок, обеспечив себе неформальный президентский иммунитет против уголовного преследования со стороны США, говорит Александр Кочетков. Причем, штаб Петра Порошенко ради победы своего патрона готов применить любую «хитрость».
«Команда Порошенко уже предпринимает сверх-усилия, чтобы сохранить его при власти. По моим сведениям, в их штабе уже готов вариант „экзит пола“ для первого тура, в соответствии с которым Порошенко проходит во второй тур, но отстает от Зеленского всего на 4−5%. И уже во втором туре они планируют побеждать за счет военной истерии и заявлениям, что „только Петр Порошенко сможет справиться с должностью верховного главнокомандующего“. И Зеленскому тут мало чем крыть», — настаивает Александр Кочетков.
У нас в стране, благодаря усилиям администрации президента и «порохоботов», сложилась порочная практика: как только Петр Порошенко оказывается в щекотливом положении (коррупционные скандалы, экономические провалы, трения с иностранными партнерами), сразу же раздаются крики о подготовке Кремля к «большой войне». Как только стало очевидно, что команда президента «проштрафилась» с делом Укроборонпрома и неудачной попыткой подсидеть американского посла, тут же от чиновников посыпались новости о том, что Россия «готовится к нападению». Хотя и так очевидно, что Россия, захватив Крым и часть Донбасса, может вынашивать агрессивные планы против Украины и ее партнеров.
Полезная «пятая колонна»
В этой ситуации активное содействие президенту, как ни странно, могут оказать Виктор Медведчук и Юрий Бойко, которые за неделю до выборов поехали на встречу с российским премьером Дмитрием Медведевым как бы договариваться о поставках газа. И тут же президент Порошенко выступает с очередным патриотическим заявлением, критикуя Бойко и Медведчука, которые «побежали к Путину» и хотят посадить Украину на российскую «газовую иглу». И конечно же Петр Порошенко никогда такого не допустит.
Далеко не в первый раз складывается впечатление, что господа Бойко и Медведчук усиленно изображают «угрозу российского реванша», которой как бы «противостоит» Порошенко. Чем хуже у президента будут отношения с Вашингтоном и ЕС, тем больше он будет нуждаться в поддержании совершенно незаслуженного имиджа прозападного лидера.
С другой стороны, украинская экономика объективно продолжает зависеть от российских ресурсов и рынков сбыта. Газ, нефть и топливо для АЭС наша страна вынуждена закупить в РФ. Брать на других рынках будет существенно дороже, отметил в комментарии Realist'у эксперт по международной безопасности фонда «Майдан закордонних справ» Алексей Куропятник.
«У нас нет прямых доказательств, что Порошенко, Бойко и Медведчуком действуют согласованно, но логика подсказывает, что это именно так. С одной стороны, президенту нужно постоянно иметь под рукой удобную для себя „пятую колонну“ и пугать ею избирателей. С другой стороны, он через господина Медведчука пытается обсуждать с Москвой экономические или деловые вопросы. Лично он это делать не может, потому что это противоречит его „националистическому“ имиджу», — пояснил Алексей Куропятник.
В любом случае нужно иметь в виду, что ухищрения администрации президента, попытки защитить Петра Порошенко от возможного преследования в США не имеют ничего общего с интересами украинского общества. Скандал с Вашингтоном — печальный финал его пятилетней каденции, в ходе которой украинцев неустанно убеждали, что страна якобы избавляется от коррупции и интегрируется в западное сообщество.
