Хотя некоторые международные альянсы для Украины сегодня кажутся скорее геополитической фантастикой, их воплощение даже в частичном формате могло бы кардинально изменить ход войны и приблизить справедливый мир. Об этом пишет Игорь Петренко, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина", в своей статье для The Gaze. Эта версия публикации является переводом на русский язык.
В те времена, когда традиционные механизмы безопасности дают сбой, стратегическое воображение становится не роскошью, а инструментом выживания. Война России против Украины перешла в фазу истощения, где решающую роль играют не только поставки оружия традиционных партнеров, но и способность Киева строить новые, неочевидные коалиции. Рассмотрим пять гипотетических, но не лишенных логики союзов, которые могли бы создать для Кремля непреодолимые препятствия.
Стратегический разворот: союз с Китаем
На первый взгляд, это самый вероятный сценарий из-за декларируемой «безграничной дружбы» Пекина с Москвой. Однако интересы Китая гораздо сложнее.
Китай – единственная страна в мире, способная повлиять на российскую экономику без всякого выстрела. Даже намек на присоединение к санкциям или ограничение закупки российских энергоносителей заставил бы Кремль к немедленному пересмотру своей стратегии, учитывая растущую экономическую зависимость России.
Для Китая роль миротворца, остановившего величайшую войну в Европе со времен Второй мировой, стала бы мощным аргументом в борьбе за глобальное лидерство. Аналитики из US Institute of Peace отмечают, что Пекин имеет уникальную позицию для давления на Москву, хотя до сих пор уклонялся от ее использования. Это позволило бы Пекину улучшить отношения с ЕС и получить доступ к украинским ресурсам для послевоенного восстановления.
Наряду с этим следует учитывать потенциальные риски и вызовы. Во-первых, Китай может использовать свою роль в продвижении собственного видения мирового порядка, невыгодного для Украины и ее западных партнеров. Во-вторых, чрезмерное сближение с Пекином может вызвать напряжение в отношениях с США и ЕС – ключевыми союзниками Украины. В-третьих, Пекин может в любой момент вернуться к поддержке Москвы, если это будет отвечать его интересам, оставив Украину в уязвимом положении.
Технологический скачок: военно-технический пакт с Индией
Индия, традиционно поддерживающая тесные связи с Россией в военной сфере, постепенно диверсифицирует свои партнерства, стремясь к статусу великого мирового государства.
Индия – это огромный рынок и страна с мощным ИТ-сектором и ВПК. Сотрудничество могло бы предоставить Украине доступ к новым технологиям, в частности в сфере дронов и кибербезопасности.
В свою очередь Украина владеет критическими для Индии технологиями, например, в производстве авиационных и морских двигателей. Общие проекты позволили бы Дели снизить зависимость от России. Потенциал сотрудничества также существует в реформировании ООН и послевоенном восстановлении.
Наряду с этим следует учитывать потенциальные риски и вызовы. Во-первых, исторические связи с РФ – глубокая инерция в военных и политических кругах Индии, ориентированных на сотрудничество с Россией. Во-вторых, Индия избегает формальных военных альянсов, предпочитая гибкие партнерства, что может ограничить уровень обязательств. В третьих, бюрократические процессы в Индии могут значительно замедлить реализацию любых договоренностей.
Энергетическая и финансовая крепость: коалиция с Турцией и монархиями Персидского залива
Турция уже зарекомендовала себя как важный посредник, выполняющий сложный балансирующий акт. Сочетание ее влияния с финансовыми ресурсами Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара могло бы создать мощный блок. Страны Затока имеют колоссальные финансовые резервы, которые могли бы быть направлены на поддержку Украины. Они тоже являются ключевыми игроками на энергетическом рынке. Для заливных стран Украина является гарантом продовольственной безопасности. Atlantic Council отмечает, что инвестиции в украинский агросектор, логистику и технологии являются стратегическим шагом для диверсификации их экономик.
Наряду с этим следует учитывать потенциальные риски и вызовы. Во-первых, как Турция, так и страны Залива поддерживают контакты с Россией и могут использовать сотрудничество с Украиной как рычаг в своих отношениях с Москвой. Во-вторых, финансовая помощь может быть связана с политическими требованиями, которые могут не отвечать национальным интересам Украины. В третьих, обострение конфликтов на Ближнем Востоке может мгновенно изменить приоритеты этих стран.
Ось инноваций: технологический союз с Японией и Южной Кореей
Эти страны, являясь технологическими гигантами, являются естественными союзниками в противостоянии авторитарным режимам, хотя и действуют осторожно.
Сотрудничество с Токио и Сеулом могло бы обеспечить Украине доступ к современным разработкам в области робототехники, ИИ и электроники. Поддержка со стороны Южной Кореи уже оказывается, хоть и нелетального характера. Для Японии и Южной Кореи поддержка Украины – это инвестиция в мировой порядок. Ослабление России, ключевого союзника Китая, отвечает их долгосрочным интересам безопасности, особенно на фоне укрепления связей Москвы с Пхеньяном.
Наряду с этим следует учитывать потенциальные риски и вызовы. Во-первых, географическая удаленность. Приоритетом для этих стран остается безопасность в Восточной Азии (угрозы Китая и КНДР). Во-вторых, обе страны уязвимы к экономическому давлению со стороны Китая, которое может выступить против их активной поддержки Украины. В-третьих, есть конституционные и законодательные ограничения на оказание летальной военной помощи.
Новые горизонты: северный альянс безопасности и коалиция нейтральных
Это направление предполагает формализацию сотрудничества со странами, уже оказывающими значительную поддержку, и привлечение тех, кто традиционно стоит в стороне.
Северный альянс (страны Балтии, Нордические страны, Польша, Великобритания). Эти государства воспринимают российскую угрозу как экзистенциальную. Идея Балто-Черноморского союза имеет историческую основу и приобретает новую актуальность.
Дипломатический фронт нейтральных (Швейцария, Австрия, Ирландия). Нарушение Россией международного права является прямой угрозой модели существования нейтральных стран. Их объединение для продвижения украинской формулы мира и усиления санкционного давления создало бы мощный фронт, изменяя традиционное понимание нейтралитета.
Для Северного альянса это усиление собственной безопасности. Для нейтральных стран это шанс защитить международный порядок, гарантирующий их суверенитет.
Наряду с этим следует учитывать потенциальные риски и вызовы. Во-первых, создание региональных альянсов безопасности может быть воспринято как подрыв единства НАТО и ЕС, что потенциально может ослабить общую поддержку. Во-вторых, нейтральные страны, несмотря на политическую волю, имеют ограниченные военные ресурсы и сильное внутреннее сопротивление любым шагам, которые могут быть расценены как втягивание в войну.
Путь к справедливому миру для Украины лежит из-за смелости – не только на поле боя, но и в дипломатии. Представленные альянсы, хоть и выглядят сегодня малореальными, демонстрируют, что пространство для маневра существует. Каждый из этих векторов имеет свою логику взаимной выгоды, которая при определенных обстоятельствах может перевесить текущие геополитические расклады. Задача украинской дипломатии – искать эти возможности и превращать «нереальную» в «возможную».
Эти альянсы сегодня действительно кажутся маловероятными. Они требуют радикального переосмысления глобальных связей, преодоления глубоких исторических и политических барьеров. Однако именно в их «невозможности» – потенциал революционного влияния. Реализация любого из них не просто изменила бы баланс сил – она бы разрушила расчеты агрессора на длительную конфронтацию и изоляцию Украины.
Каждый предлагаемый союз основывается не только на потребностях Украины, но и на четких национальных интересах потенциальных партнеров: экономических, технологических, энергетических, безопасных. Путь к миру может проходить не только через поля боя, но и через смелые геополитические комбинации, которые сегодня мы называем фантастикой, но завтра могут стать новой реальностью. Поиск и продвижение таких взаимовыгодных моделей – это тоже оружие в войне за будущее Украины.
