В воскресенье, 24 сентября, проходят 19-е выборы в бундестаг (федеральное собрание) Германии. Опросы прогнозируют лидерство объединения Христианско-демократического союза (ХДС) и баварского Христианско-социального союза (ХСС), а значит — очередной срок для Ангелы Меркель в качестве канцлера. Realist проанализировал расстановку сил на выборах и расспросил экспертов о будущем страны.
Четвертый срок для Меркель?
Несколько изменив свою программу, ХДС/ХСС уверенно ведет Меркель к четвертому сроку немецкого канцлера. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) стратегически проиграла, поскольку ожидала, что в дискуссиях об аспектах международной обстановки и отношениях ФРГ с другими странами лидер СДПГ Мартин Шульц сможет выставить свои козыри и переиграет Меркель. Экс-глава Европарламента не уступает канцлеру в международном сообществе и авторитете, ему удалось поднять роль законодательного органа ЕС в международной жизни. Однако его программа просто заточена на смену Меркель, которую он считает виновной в несогласованной мигрантской политике Евросоюза и финансовых проблемах. Но опросы показывают, что Меркель вчистую переигрывает Шульца как в обсуждениях международной обстановки, так и в видении дальнейшего развития страны, а в показателях личной популярности значительно его опережает.
Что на самом деле волнует немцев?
Большинство программ построено на патриотизме и отношении к решению проблемы мигрантов. При этом не все партии учитывают, что каждый десятый избиратель имеет мигрантское происхождение, но постарались увеличить количество кандидатов — женщин (почти каждый третий кандидат — женщина). После начала избирательной кампании стало ясно, что усиливается желание немцев в том, чтобы политики больше занимались внутренними делами. Поэтому две ведущие политсилы (союз ХДС/ХСС и СДПГ) срочно подкорректировали свои программы и агитационную работу, сместив акценты с проблем международной жизни (НАТО, ЕС, РФ) в сторону необходимости повышения благосостояния немецких семей и улучшения рынка труда (достижение полной занятости).
Строгая и принципиальная Меркель выглядит самым сговорчивым немецким политиком в вопросе спасения беженцев на фоне властей Польши, Венгрии или Чехии. Германия приняла около миллиона мигрантов и это не могло не отразиться на настроениях населения. Одни поддерживают интеграцию беженцев, для других эта тема стала триггером и спровоцировала всплеск ксенофобских настроений. Именно на негативных эмоциях пытались сыграть правые популисты из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).
Плакаты АдГ с надписью: «Новые немцы?» Мы сделаем сами!
Можно сказать, что правым удалось привлечь к себе внимание. Если в начале гонки аналитики просто опасались прохождения ультраправыми 5% барьера, то, по результатам последних опросов, эта цифра может достигать более 10%.
Восток + Меркель = Нелюбовь?
Во время предвыборной кампании стала более очевидной еще одна проблема — в Восточной Германии растет недовольство политикой Меркель. И это несмотря на то, что канцлер родом из ГДР. Эксперты и немецкие журналисты сходятся во мнении, что спустя столько лет многие граждане Восточной Германии чувствуют себя забытыми и оставленными позади основных общественно-политических процессов в стране.
Журналистка немецкой газеты Süddeutsche Zeitung Ева Штайнляйн объяснила Realist’у, что такое отношение сформировал целый ряд факторов. Во-первых, восточные немцы пережили две диктатуры — национал-социалистический режим с 1933-го по 1945 год и режим Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), в том числе Штази, потому они «не полностью адаптированы» к демократическому режиму и участию в жизни общества как ответственных граждан. Также в этой части страны в 90-х больше полномочий получали политики с правыми взглядами. Кроме того, некоторые люди боятся мусульман и возлагают ответственность за смерть немцев во время терактов именно на гуманитарную политику Меркель.
При таких раскладах возникает вопрос: где достойный конкурент и почему его нет на выборах? «Считается, что нет конкретных политиков, которые могли бы „прийти на трон Меркель“. Сама Меркель старалась не отдавать свою власть в качестве главы ХДС и не называла имя протеже. Некоторые журналисты и политологи утверждают, что преемницей могла бы быть министр обороны Урсула фон дер Ляйен, другие говорят о возвращении Карла-Теодора цу Гуттенберга, политика, который потерял доверие после скандала вокруг плагиата в его диссертации, но поддержка его кандидатуры ощутима в Баварии», — объясняет немецкая журналистка.
На что надеяться Украине?
Как рассказал Realist'у немецкий историк, политолог и научный сотрудник киевского Института евроатлантической интеграции Андреас Умланд, украинский и даже российский вопросы не обсуждались среди топ-тем предвыборной гонки. Новый срок Меркель станет означать, что Минский процесс будет тянуться в таком же режиме, как и ранее — без прорыва в переговорах. На изменение ситуации может повлиять назначение нового министра иностранных дел.
Опросы от 14 сентября подтвердили лидерство ХДС/ХСС (37%) и продолжающееся падение популярности СДПГ (20%), показали рост Альтернативы для Германии (12%). Свободная демократическая партия и Левая партия близки к 9%, Партия зеленых потеряла один процент — 7%.
Зарегистрировано 61,3 млн. избирателей, 3 млн. избирателей будут голосовать впервые.
«Самый важный вопрос — кто станет министром иностранных дел в новом правительстве. Обычно эту должность отдают „маленькому“ представителю коалиции. Если это будут опять социал-демократы, то может остаться Зигмар Габриэль или им может стать Мартин Шульц, что тоже не будет существенно влиять на общую внешнюю политику. Есть шанс на формирование новой коалиции — между ХДС/ХСС, либерал-демократами и „зелеными“ (Союз 90/Зеленые), так называемая „Ямайка-коалиция“, поскольку в ней представлены цвета флага Ямайки (черный — ХДС/ХСС, желтый — СвДП, зеленый). Тогда будет очень интересно, кто именно станет министром иностранных дел», — считает эксперт.
По словам исследователя, потенциальным кандидатом на этот пост может стать Александер Ламбсдорф — заместитель председателя Европарламента. «Это было бы позитивное решение для Украины, потому что либерал-демократы более жесткие в отношении России, отстаивании международного права и территориальной целостности Украины. Это привело бы к некоторому ужесточению позиции Германии в отношении российско-украинского конфликта. В случае появления новой „коалиции Ямайка“ туда бы вошли и Зеленые, которых тоже можно назвать проукраинской партией», — объяснил Андреас Умланд.
