11 декабря президент Российской Федерации Владимир Путин впервые за время войны прилетел в Сирию. На российской авиабазе Хмеймим, стоя рука об руку с президентом страны Башаром Асадом, главнокомандующий РФ отдал приказ о выводе российской группировки войск из Сирии. Дескать, террористы побеждены, пора домой. Спустя два года война в Сирии для России официально закончилась.
Заявление Путина полностью вписывается в российскую концепцию создания образа некоего миротворца. Там, где Башар Асад предпочел бы применить силу, Россия настаивает на переговорах и в целом придерживается примирительной риторики.
В то же время очевидно, что конфликт в Сирии давно вышел за рамки гражданской войны. У США, России, Турции, Ирана, Саудовской Аравии и Катара, которые непосредственно участвуют в военной операции, есть свои интересы. Кроме того, Сирия стала территорией развития очередного витка российско-американского конфликта. Так, США обвиняют Россию в применении химического оружия (РФ отрицает), в России в ответ заявляют об использовании Штатами джихадистов и о попытках срывать российские операции (США отрицают).
И даже заявление российского главнокомандующего о выводе войск — очередной шаг многоходовки. О том, что российские подразделения должны покинуть территорию Сирии, Путин уже заявлял в марте 2016 года. Сейчас президент фактически повторяет ранее сказанное. И одна из причин — 6 декабря президент США Дональд Трамп признал Иерусалим столицей Израиля. На фоне начавшихся погромов и возможности обострения ситуации в регионе (в частности, в отношениях Израиля и Палестины) Путин, выводящий войска из Сирии, выглядит миротворцем. И российская сторона уже использует это в качестве очередного козыря, заявляя, что США просто выгодно, чтобы война на Ближнем Востоке никогда не заканчивалась.
«Заявление Путина в Сирии и заявление Трампа об Иерусалиме: первое работает на мир, второе — на разжигание конфликта. Контраст очевиден всему миру», — пишет в Twitter сенатор Алексей Пушков.
«В предыдущий раз, несмотря на уверения, вывода войск не было. Так же, как его не будет сейчас. Это пропагандистские шаги, которые должны зафиксировать победы, которых, по мнению Путина, Россия там достигла», — говорит Realist`у заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.
Второй Афганистан
Когда российская группа входила в Сирию, многие эксперты называли это «вторым Афганистаном». Под этим подразумевали, что Россия опять увязнет в очередной продолжительной войне против всех. Получилось несколько иначе — скорее «вторым Афганистаном» станет не сама военная операция, а вывод войск и вооружений.
Что и сколько конкретно придется выводить России из Сирии, при этом неизвестно. Официальной информации о том, какие именно воинские части, виды вооружений и военной техники были задействованы в операции, нет. Косвенно об этом можно узнать только из новостей на сайте Министерства обороны и из сообщений о погибших. Согласно соглашению, заключенному между странами в августе 2015 года, российские боеприпасы ввозятся в Сирию без пошлин и любого досмотра.
Официально боевые операции осуществляет только российская авиация, полный состав которой, опять же, в РФ не разглашают. Известно лишь, что за два года ее состав претерпел неоднократные качественные и количественные изменения, а после введения режима прекращения боевых действий часть авиагруппы перебазировалась на территорию России. При этом на конец 2016 года боевой опыт в Сирии получили 84% всего летного состава Военно-космических сил (ВКС) России. По состоянию на сентябрь этого года они совершили более 30 тыс. вылетов и нанесли около 92 тыс. авиаударов.
Другие виды российских войск официально не участвуют в наземных операциях. Развертывание военной базы, на которой были размещены инженерные войска и морская пехота, Россия не подтверждает. Участие войск специального назначения «Тигры» и морской пехоты в ряде операций Россия также не подтверждает. По традиционной логике руководства РФ, если «их там нет», то и выводить нечего.
Очевидно, что, заявляя о выводе войск, Владимир Путин несколько слукавил. Это отмечает даже все тот же Пушков, намекая, что «уходя, мы остаемся». Речь идет не о полном выводе российских военных, а о «значительной части российского военного контингента, находящегося в Сирийской Арабской Республике». Кроме российского Центра по примирению враждующих сторон, на постоянной основе будут действовать две российские базы — морская в Тартусе и авиационная в Хмеймиме. С базами остаются и силы, необходимые для обеспечения их безопасности и функционирования. По словам Путина, в случае необходимости и угрозы со стороны террористов, Россия нанесет «такие удары, которых они пока не видели».
В Кремле уточняют: точных сроков вывода российской группировки из Сирии нет. «Ясно, что это не вопрос одного дня», — говорит пресс-секретарь
Директор Центра военно-политических исследований Алексей Подберезкин считает, что России нужны базы в Сирии для того, чтобы обозначить свое присутствие в регионе. «Причем не столько даже в самой Сирии, сколько в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке», — говорит эксперт. Кроме того, США поддерживают вооруженную оппозицию, которая пытается свергнуть Асада, а Россия — существующий режим.
При этом конечной целью такой поддержки являются, опять же, собственные интересы. А именно — те самые военные базы, воздушная и морская. Башар Асад гарантирует России возможность базироваться на Ближнем Востоке.
«Они будут даже расширять сеть баз. Как свидетельствуют источники, военно-морская база будет увеличиваться. Российское постоянное присутствие станет регулироваться дополнительным соглашением, которое предусматривает расширение существующих и создание новых баз. России это нужно, чтобы „играться“ с Ираном, Турцией и Израилем и оставаться игроком на Ближнем Востоке. Существенное уменьшение боевых действий в Сирии не означает, что Сирия не является больше объектом игры на Ближнем Востоке», — поясняет Realist`у заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.
По словам начальника Главного оперативного управления
