Демократия слабеет, потому что нынешние политические элиты не имеют ни малейшего представления о том, как защитить ее, пишет американский журнал Foreign Policy.
Много публичных споров завязалось по поводу обоснованности данных, представленных миру после победы Дональда Трампа на выборах в США. Но среди экспертов почти не было понимания того, почему поддержка демократии оказалась столь размытой. Это произошло отчасти и по их вине.
Так, Трамп потратил большую часть своей президентской кампании, атакуя не только демократические нормы, но и технократических экспертов, которые стали символом демократии в США.
Технократов всегда мало интересовали споры о фундаментальных ценностях. Их работа исходит из того, что все или почти все просвещенные люди априори приверженцы демократических ценностей.
Хиллари Клинтон была прекрасным примером политика настолько технократического, что она даже смущала других технократов. На веб-сайте ее кампании было около 40 различных задач, каждая из которых содержала несколько подпланов и множество подзаданий. Был даже план защитить интересы собак, кошек и лошадей.
Постоянные целенаправленные призывы Клинтон к женщинам, геям, чернокожим и латиноамериканцам больше походили на союз групп интересов, а не защиту равенства для всех. Эти призывы были уязвимы перед пассажами Трампа о том, что демократы не заботятся о белых избирателях.
Если американцы, слушая на протяжении года дебаты между Трампом и Клинтон, почувствовали меньшую приверженность демократии, можно ли их винить?
У технократов нет ответа на нападки на демократию. А против Трампа тяжело бороться, если не найти способ пропагандировать демократические ценности.
