Современный мировой порядок сталкивается со значительными вызовами, в частности из-за агрессивной политики Российской Федерации, которая все чаще демонстрирует готовность к военным действиям для достижения геополитических амбиций. С момента полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году, Россия показала свою способность и желание подрывать международную безопасность, используя как классические, так и гибридные методы войны. В то же время на горизонте возникает угроза новых конфликтов, которые могут направить внимание Кремля на Запад (страны НАТО) или Восток (Япония и Южная Корея) в ближайшем десятилетии.
В течение 2024 года прогнозные сценарии относительно вероятного расширения российской агрессии на западные страны широко обсуждались в мировых СМИ. нападения на страны Балтии в течение следующих лет, которые из-за своего географического расположения и исторической уязвимости выступают важным барьером для безопасности НАТО.
В течение 2024 года прогнозные сценарии относительно вероятного расширения российской агрессии на западные страны широко обсуждались в мировых СМИ. Данные немецкой разведки стали основой для предположений о возможных военных действиях против стран Центральной Европы и Скандинавского п-ова до 2029 года. В частности, без внимания не остался вариант возможного нападения на страны Балтии в течение следующих лет, которые из-за своего географического расположения и исторической уязвимости выступают важным барьером для безопасности НАТО.
В то же время внимание международных сообществ привлекается еще и на Восток, где Москва может активизировать свои действия против Японии или Южной Кореи, пытаясь изменить баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
ЗАПАД
Германия
Вспоминая ФРГ, как одну из ключевых стран Европейского Союза и НАТО, что делает ее стратегической целью в условиях эскалации конфликта между Россией и Западом. Как крупнейшая экономика Европы, Германия занимает важную роль в политическом, экономическом и военном плане. граничит с девятью европейскими странами, что делает ее ключевым транзитным коридором для военных и гуманитарных операций НАТО. В частности, размещение на ее территории ключевых американских баз, политическое влияние среди стран-членов Евросоюза и высокий уровень развития инфраструктуры - Германия выступает в поле зрения как один из главных объектов нападения России в рамках гибридной операции или даже прямой военной агрессии..
Более того, не стоит забывать о роли Берлина в обеспечении логистической поддержки для развертывания военных сил НАТО в Восточной Европе, и важность железнодорожной и автомобильной инфраструктуры страны для перевозки военной техники и материалов, в частности, ведущую роль Германии в формировании санкционной политики ЕС против России и поддержке Украины., что делает ее уязвимой для российской агрессии на фоне внутреннего политического напряжения из-за протестов на рост цен на энергоносители и правительственной политики, усиленной через представителей "пятой колонны" и агентов Москвы, которые даже не скрывают в своих политических заявлениях по поводу желания сближения с РФ и евроскептицизма, что может быть использовано для дестабилизации страны перед вторжением.
Тем не менее, несмотря на мощные экономические показатели, и длительное избегание значительного финансирования оборонного сектора по историческим причинам после Второй мировой войны, после начала российской агрессии против Украины в 2022 году оборонная политика Германии претерпела значительные изменения, среди прочего занимаясь модернизацией оборонного комплекса, вооруженных сил и инвестируя в кибервоенный сектор и информационную безопасность, учитывая многочисленные кибератаки на правительственные учреждения, компании и инфраструктуру, особенно в период полномасштабного вторжения.
photo: Newsweek
Польша-страны Балтии
Перспектива наступления на Балтийском фронте значительно усиливает вероятность агрессивных действий со стороны РФ, приобретая более реалистичные формы, по сравнению с предыдущим сценарием, упомянутым выше. (одна из наиболее милитаризованных территорий Европы, где расположены системы ПВО С-400, ракетные комплексы "Искандер" и российский Балтийский флот) от Беларуси, и выступает единственным сухопутным сообщением между Балтийскими странами и остальными странами НАТО. привести к непредсказуемым последствиям с ухудшением ситуации безопасности в регионе и наконец, на Европейском континенте.
К тому же, обращая внимание на комментарий бывшего командующего армией США в Европе Бена Ходжеса о важности укрепления Сувальского коридора, он отмечал катастрофические последствия в случае потери контроля над этим важным путем для безопасности восточного фронта Альянса. генерал-лейтенанта, только будет способствовать устранению препятствий для быстрого захвата трех балтийских государств.
При этом, не забывая о планах Кремля на захват самих балтийских стран, прежде всего Эстонию и ее пограничный город Нарва, большинство населения которой составляет русскоязычное население, являющееся одним из самых уязвимых мест, как минимум, для проведения гибридных операций по дестабилизации среди местных жителей населенного пункта для осуществления прямого вторжения в дальнейшем.
В частности, без внимания не остались бы и эстонская столица Таллин и Латвийская республика в случае попыток российского военного командования путем массового танкового, артиллерийского и ракетного удара захватить эти территории.
Эстония-страны Скандинавского п-ова
Кроме вышеупомянутого сценария, не стоит оставлять в стороне и намерения россии по странам Скандинавского п-ова.
Финляндия как один из исторически потенциальных объектов от российской агрессии может стать первоочередной жертвой.
Во-первых, захват северного побережья Финского залива и юго-восточной Финляндии парализовал бы основные силы финских сил обороны, делая невозможным поддержку обороны Эстонии в случае агрессии со стороны России.
В частности, не забывая об имперских амбициях России с упоминанием предыдущего опыта советского вторжения (1940), которое завершилось стратегическим фиаско для агрессора, хотя и 10 % захваченных территорий были переданы ему под контроль, в нынешних условиях скорее Кремль будет стремиться к границам Або3 мира после победы над шведами.
photo: Newsweek
Швеция: вероятность российского нападения на шведский остров Готланд для установления контроля над Балтийским морем, что усложняло бы процессы по обеспечению безопасности Альянса на восточном фланге - не оставляет надежд на лучшее, в связи с высоким риском российской экспансии в Прибалтике.
Норвегия: в свою очередь атака россиянами в Северной Лапландии и Финмарке - повлекла бы за собой перенесение боевых действий на побережье королевства, заставив взыскать дополнительные силы Альянса в регион.
ВОСТОК
Российская эскалация в юго-восточной части Азии, в частности в Южной Корее и Японии, является важным элементом для понимания потенциальных угроз в Азиатско-Тихоокеанском регионе. своего влияния в Азии, в частности из-за стратегических и экономических инициатив. Тем не менее, для реализации таких геополитических стремлений, россиянам будет гораздо труднее самостоятельно осуществить и решить свои государственные вопросы.
Учитывая стратегическое партнерство Южной Кореи с США, прежде всего, в оборонно-промышленной сфере, в том числе и ядерный зонтик от Вашингтона, одна из самых развитых экономик мира, ведущая роль в высоких технологиях, производстве электроники и автомобиле- и судостроении. показал последний опыт с импичментом к действующему президенту Юн Сок Йоля, и внутренняя нестабильность в стране в определенной степени могут испытать влияние политических и военных напряжений в регионе, усиливая свою лояльность и поддержку от России и ее союзника - КНДР, последний из которых как раз желает распространить свою власть и контроль над Корейским полуостровом, в том числе через силу за счет дестабилизации на юге
В случае с Японией, аналогично выступающей одним из основных стратегических союзников США в Азии и находящейся под американским ядерным зонтиком, на ее территории размещены американские военные базы, в том числе на Окинаве, для защиты в случае внешней агрессии.
Но не стоит забывать о спорах между российской и японской сторонами за контроль над южными островами (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомай) Курильского архипелага, из-за чего есть незначительная вероятность вспышки конфликта.
Таким образом, проанализировав возможные сценарии неожиданного нападения российской федерации на западное и восточное направления в Европе - можем констатировать:
во-первых, в нынешних реалиях полномасштабной войны в Украине, где почти весь арсенал российских вооруженных сил и военно-промышленного комплекса задействован на фронте, и перевод своей экономики на военные рельсы для поддержки дальнейшей кровавой войны - восстановление необходимого военного и экономического потенциала для использования его на новых направлениях, вряд ли Москве удастся так быстро осуществить, оглядываясь на убытки, нанесены из-за санкций и торговой изоляции со стороны западных стран. 10 лет;
во-вторых, учитывая уже стратегическое поражение россии в войне с Украиной из-за неспособности осуществить ключевые поставленные задачи накануне объявления полномасштабного вторжения, в том числе и свержения действующего политического режима и установления лояльного марионеточного. коллективное мероприятие в целом - вряд ли в дальнейшем Кремль решится к повторению аналогичного шага в странах Альянса, что может обернуться крайне катастрофическими последствиями, не оставляя без внимания даже прямое столкновение с дислоцирующим американским контингентом в регионе.
Поэтому, исходя из предыдущего опыта невидимого вмешательства с целью дестабилизации в стране и постепенной оккупации некоторых территорий "аля Славянск-2014" - Москва, скорее всего, решится к подобному сценарию в Европе для дестабилизации среди членов Альянса, наблюдая на ситуацию, в которой находятся между собой союзники и внутренняя нестабильность в этих странах из-за популярности и активности пророссийских маргинальных право- и леворадикальных движений на фоне угрозы с Востока.
А проведение гибридного сценария (Славянск-2014) с захватом даже пограничного эстонского городка Нарвы - уже пошатнувшаяся целостность и безопасность Альянса, актуализирующие содержание 5 статьи договора НАТО о необходимости оказания помощи союзнику, подвергшемуся нападению, на фоне достаточно немалых существенных внутренних проблем. европейских государствах, нанесенных через опосредованное вмешательство России в настоящее время.
Что касается альтернативного сценария к Западу: Россия вряд ли будет инициировать эскалацию на Дальнем Востоке, в частности, против Южной Кореи или Японии, учитывая внутреннюю перегруженность и стратегические ограничения и экономические санкции.
Даже в перспективе Москва вряд ли будет закивана открыто вмешиваться в открытие нового фронта на восточном направлении, сосредотачиваясь на поддержании стабильности в ключевых регионах как Центральная Азия (члены ОДКБ как минимум) и Закавказье (режим Иванишвили в Грузии). могла бы возбудить интересы ее союзников Китая и КНДР, с которыми Россия стремится и дальше сохранить партнерские отношения.
Более вероятно, Москва будет использовать косвенные методы влияния, поддерживая своих партнеров в регионе через военную, технологическую или дипломатическую помощь, позволяющие ей способствовать созданию дополнительных вызовов для США и их союзников в Тихоокеанском пространстве, одновременно избегая прямой конфронтации. Такой подход отвечал бы стратегическим интересам России., направленным на отвлечение внимания Вашингтона и ослабление его позиций в Европе и других регионах.
Поэтому европейским элитам следует отдавать себе отчет в том, что безопасность континента в значительной степени зависит от результата российско-украинской войны., экономическая и политическая изоляция, эффективное противодействие ИПСО) без необходимости прямого захвата ее территорий, что станет важным сигналом для других авторитарных режимов, стремящихся взорвать глобальный порядок. даже не подвергшись оккупации Берлина силами Антанты.
Никита Носик, ассоциированный эксперт аналитического центра «Объединенная Украина»