Первым шагом на пути решения проблем Корейского полуострова является вывод войск США с его центральной части, пишет американский журнал Foreign Policy.
В Азии расположены две самые густонаселенные страны мира, страна с самым большим мусульманским населением, две крупнейшие экономики мира после Америки, следующая супердержава и равный конкурент США. Но когда недавно госсекретарь Штатов Рекс Тиллерсон посетил континент, небольшая обедневшая Северная Корея монополизировала все его внимание.
Почему Соединенные Штаты, доминирующие на планете в военном, политическом и экономическом отношении, зациклились на этой изолированной и далекой стране? Потому что Америка запуталась там, куда ей не стоит лезть.
Вашингтон активно участвует в делах на Корейском полуострове с момента окончания Второй мировой войны. Пожертвовав почти 37 тыс. жизней, чтобы спасти Южную Корею во время Корейской войны, Америка поставила на карту и доверие к себе. С «потерей» Китая из-за коммунизма никто не хотел замечать, как другая азиатская нация «покраснела».
Но этот мир давно исчез. Корейский полуостров утратил свое геополитическое значение, Южная Корея — свою беспомощность, а приверженность Америки Корее — свою необходимость.
Кореи больше не являются полем битвы между сверхдержавами. Продолжающееся присутствие сил США фактически гарантирует эскалацию конфликта. То есть защита Сеула больше не требует присутствия Вашингтона.
Так почему же Америка все еще там? В отличие от 1950 года, нет никакой причины, по которой Юг Корейского полуострова не может защитить себя — если он будет должным образом мотивирован тем, что его покинут обычные вооруженные силы США.
Со своей сильной экономикой и значительными технологическими преимуществами, а также более широкой международной поддержкой Сеул мог бы давно создать вооруженные силы, способные сдерживать и побеждать Север.
Это будет дорого и потребует серьезных усилий, ну и что? Важнейшая обязанность южнокорейского правительства — защитить своих людей. Взятие этой ответственности на себя также заставит Сеул более последовательно отнестись к Пхеньяну.
Поощрение подобных усилий действительно может быть в лучших интересах США, даже если Америка станет поддерживать свой ядерный «зонтик», пока разрабатывается корейская бомба. Конечно, поощрение распространения ядерного оружия — это рискованный путь. Но США выиграют, если останутся вне ядерного конфликта в Северо-Восточной Азии.
Более того, малые страны часто действуют безответственно — например, недостаточно инвестируют в оборону, когда их защищают крупные державы. Присутствие США в Южной Корее — это дорогое и опасное обязательство, которое Америка больше не может себе позволить.
Это также никогда не приносило США большой популярности в стране, где американские солдаты являются постоянным раздражителем для националистов. Южная Корея больше не бедная нация, нуждающаяся в защите от призрака глобального коммунизма — она способна крепко стоять на своих ногах.
