Украина не только борется с Россией на поле боя – она также доказывает свою правоту в суде. От международных трибуналов до новых правовых инициатив – Киев полон решимости привлечь Россию к ответственности за ее войну. Об этом сообщает Богдан Попов, эксперт Аналитического центра «Объединенная Украина», в своей статье для The Gaze. Данная версия публикации является переводом на украинский язык.
Полномасштабное вторжение РФ в Украину 24 февраля 2022 года стало критической точкой в российско-украинском конфликте, который длился еще с 2014 года. Незаконная аннексия Крыма и гибридная война на Донбассе были лишь прелюдией к открытому нападению, нарушившему основополагающие принципы международного права. В условиях колоссальных человеческих и материальных потерь Киев усилил юридическое давление на Москву, стремясь добиться наказания за военную агрессию через международные суды. Значение судебных процессов здесь сложно переоценить: это не только правовая оценка поведения агрессора, но и способ зафиксировать историческую правду о массовых преступлениях против украинцев.
Кто будет преследовать Россию? Ключевые игроки в борьбе за справедливость
Важную роль в доказывании факта агрессии играет Международный суд ООН. Еще в период до 2022 года Украина обращалась в него с жалобами о нарушении Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и Конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Однако с началом полномасштабного вторжения акцент сместился на доказательство незаконного применения силы Россией и систематические атаки на гражданскую инфраструктуру. Киев требует срочных мер, чтобы суд признал очевидный факт вооруженной агрессии и обязал РФ прекратить нарушения.
Международный уголовный суд в Гааге расширил свой мандат на события после 24 февраля 2022 года, расследуя вероятные военные преступления и преступления против человечности. Установление индивидуальной уголовной ответственности российских командиров и высокопоставленных чиновников усиливает давление на Москву. Даже если Россия формально не признает юрисдикцию МУС, угроза международных ордеров на арест - мощный фактор политического влияния. Также Украина подала ряд межгосударственных жалоб в Европейский суд по правам человека, сосредотачиваясь на масштабных нарушениях прав гражданского населения и целенаправленном уничтожении жилых кварталов, больниц и школ.
Национальные механизмы и специальный трибунал
В то же время Украина не ограничивается международными площадками. В собственных судах возбуждены сотни уголовных дел против российских военных и политических деятелей, подозреваемых в планировании и реализации агрессии, а также в зверствах на оккупированных территориях. Хотя большинство из них рассматривается заочно, это формирует мощную доказательную базу, которую можно использовать и на международных процессах или делиться материалами с иностранными правоохранителями.
Отдельного внимания заслуживает инициатива создания Специального трибунала по преступлению агрессии, который должен был бы дополнить работу МУС. Киев продвигает эту идею среди западных партнеров, доказывая необходимость конкретного механизма для привлечения к ответственности высшего российского руководства. В условиях, когда постоянное место РФ в Совете Безопасности ООН позволяет ей блокировать важные решения, создание отдельного трибунала выглядит наиболее реалистичным путем к наказанию за агрессию.
Вызовы на пути к правосудию
Агрессор сознательно саботирует любые юридические процедуры, пытаясь дискредитировать решения международных судов и отказываясь выполнять их требования. Затягивание процессов и бесконечные ходатайства о «неподсудности» - типичная тактика. Международные органы же ограничены в принудительных средствах, особенно против ядерного государства. Однако санкции, замораживание активов и политическое давление могут заставить Москву к более взвешенному подходу. Работа судов происходит медленнее боевых действий, а доказательная база только растет: после освобождения оккупированных территорий фиксируются все более многочисленные свидетельства преступлений, которые Украина тщательно документирует.
Геополитический эффект и будущее возмещения
Несмотря на трудности, судебная борьба Украины против России имеет стратегическое и символическое значение. Во-первых, каждый прецедент на международной арене подтверждает, что Москва нарушила фундаментальные нормы, спровоцировав самый масштабный вооруженный конфликт в Европе за последние десятилетия. Во-вторых, судебные решения могут стать основой для системы репараций и компенсаций, которую рано или поздно придется согласовывать с целью восстановления разрушенных украинских городов и сел. Чем масштабнее будут судебные процессы, тем больше станет угроза ареста для российских чиновников в странах, признающих вердикты МУС.
Судебная плоскость является неотъемлемой составляющей сопротивления Украины полномасштабной агрессии. Обращение в Международный суд ООН, МУС, ЕСПЧ и инициирование собственных уголовных производств создают юридическую рамку, дополняющую военные и дипломатические усилия Киева. Несмотря на сложности, накопление доказательств и официальные вердикты по военным преступлениям могут со временем дать ощутимый эффект как для России, так и для международного сообщества. Если мировые игроки проявят сплоченность, решения судов станут основой для реальных репараций и наказания виновных. Именно поэтому Украина продолжает вести наступление на правовом фронте, доказывая, что даже в самых тяжелых условиях принцип верховенства права остается сильнее угроз государства-агрессора.
