Медиа, выпускающие новости, жалуются на условия Facebook по выпуску видео с ТВ-качеством, предназначенного для конкуренции с YouTube, пишет издание Bloomberg.
Когда Facebook хочет попробовать что-то новое, один из его первых вызовов — CNN. Медиа-компания была ключевым партнером популярной соцсети, когда Facebook представил свое приложение для чтения новостей в 2014 году.
Вскоре в социальной сети появилось приложение Paper, трансформировавшее его в серию быстро загружаемых новостей Instant Articles. CNN осталась на борту. И в прошлом году, когда Facebook начал фокусироваться на размещении видео в реальном времени, CNN была одной из немногих компаний, которой платили номинальную плату за создание клипов, скажем, результатов выборов, прогнозируемых в Empire State Building.
Однако сейчас напряжение в отношениях возрастает. Последнее условие Facebook для издателей, таких как CNN, — предоставить им регулярный поток качественных, отредактированных, оригинальных видео, которые дадут компании Марка Цукерберга возможность конкурировать с YouTube и заработать около $ 70 млрд. Взамен издатели могут получать некоторые доходы от рекламы, которую просматривают в середине видео. Facebook будет контролировать все продажи рекламы.
Синергия становится более жесткой, но есть те, кто считают эти договоренности взаимовыгодными. «Facebook — это Facebook, — говорит Эндрю Морс, генеральный менеджер цифровых операций CNN. — Для них это эксперименты, но для медиа-компаний, которые хотят сотрудничать со значительными обязательствами, они становятся хлыстом». Морс отмечает, что финансовая компенсация Facebook недостаточна, дабы убедить его работать напрямую с социальной сетью в долгосрочной перспективе.
Джейсон Кинт, главный исполнительный директор отраслевой торговой группы Digital Content Next, более откровенен. «Медиа-компании — это как крепостные рабочие, пашущие на земле Facebook», — говорит он.
В течение последних нескольких лет было легко найти новостные организации, которые хотят проверить свои последние идеи. Компании в значительной степени полагались на Facebook, чтобы расширить свою аудиторию, особенно на мобильных устройствах. Выгоды начали поступать от партнерских отношений с Facebook, однако появилась обеспокоенность, что медиа-компании вкладывают в сделки больше, чем получают от них.
По словам руководителей шести информационных агентств, создание историй и видео может быть дорогостоящим и ограничивать прямые отношения издателей с читателями. Они свидетельствуют, что Facebook продолжает менять свои запросы о том, какой материал нужен, и не платит компаниям достаточно. Некоторые из руководителей утверждают, что уменьшат свои обязательства в Facebook, если ситуация не улучшится.
Руководители новостных изданий говорят, что инициативы new-media в Facebook до сих пор мало помогли улучшить отношения с компаниями и что они остается менее совместимыми и взаимовыгодными и более искаженными в своих интересах, чем в Apple News, Snapchat Discover или Google Accelerated Mobile Pages.
8 июня компания Facebook объявила, что разрешит любому издателю размещать рекламу в Instant Articles и заявила, что ежедневно выплачивает $ 1 млн дохода малой группе компаний, тестирующих рекламу в сервисе.
