Во Франции лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен говорит, что Россия проделывает бОльшую работу в Сирии, чем Европа. В Великобритании лидер «Партии независимости Соединенного Королевства» Найджел Фараж появляется на финансируемом РФ телеканале RT, обвиняя ЕС в кризисе в Украине. А члены движения «Пять звезд» в Италии заявляют, что владельцы малого бизнеса страдают из-за российских санкций, пишет американский журнал Foreign Policy.
Страны Западной Европы только просыпаются и начинают бороться с российской пропагандой и влиянием Москвы в сезон выборов в Германии и Франции. Это привело к новым исследованиям пропагандистской стратегии Кремля и форсированию усилий по борьбе с фейковыми новостями.
В среду Европейский парламент принял резолюцию о российской дезинформации и пропаганде «Исламского государства». В докладе указано, каким образом Россия активизировала свои усилия, когда аннексировала Крым, и призвала к увеличению финансирования для поддержки свободы средств массовой информации и образования. Принятие резолюции происходило на фоне критики со стороны оппозиционных пророссийских депутатов Европарламента.
Позиция многих европейских политиков, которая на руку Москве, вытекает из исторических геополитических проблем и скептицизма относительно проактивной политики США. Она также является результатом законной критики европейской дисфункции и самого проекта ЕС.
Причинами европейского популизма можно считать открытие кредита в $ 11 млн французскому «Национальному фронту», который был перенаправлен через московский Первый чешско-российский банк в 2014 году, а также поездки в российскую столицу высокопоставленных депутатов от оппозиционных партий.
Многие эксперты и европейские официальные лица считают, что Россия в основном эксплуатирует те же демократические конвенции, защищающие свободу слова, чтобы помочь усилить свою точку зрения.
Риторика Москвы направлена не только на подрыв консенсуса в отношении санкций ЕС против России за ее вооруженное вмешательство в Украину. Усилия российской пропаганды — это также попытка замутить воду вокруг спорных внутренних вопросов в Европе, таких как миграция и права ЛГБТ, а также изобразить ЕС громоздкой бюрократией.
