В полдень, 20 января, Дональд Трамп примет президентскую присягу. Он поднимет правую руку, а левую положит на Библию. Трамп скажет: «Я торжественно клянусь, что буду добросовестно выполнять обязанности президента США и в полную меру сил буду поддерживать, охранять и защищать Конституцию США», пишет британский журнал The Economist.
Если все пойдет по плану, Трамп станет 45-м президентом США. Он выступит с приветственной речью, а Барак Обама и его семья попрощаются, после чего будет обед в здании Капитолия и парад по дороге в Белый дом.
Слова, приведенные выше, — это цитата из Конституции, которая требует, чтобы новый президент принес клятву «перед вступлением в свои полномочия». Президенты от Джорджа Вашингтона до Барака Обамы также принимали присяги в соответствии с той же формулой.
Клятвы об исполнении обязанностей — не американская выдумка. Члены парламента в Великобритании обещают «быть преданным и сохранить истинную верность Ее Величеству Королеве Елизавете, ее наследникам и преемникам, в соответствии с законом». В Германии федеральный министр обещает «приложить усилия для процветания немецкого народа». В Египте президент клянется «великому богу Аллаху» «защитить республиканскую систему… и работать на благо народа».
Есть признаки того, что конституционное обязательство Трампа может не соответствовать обещаниям его предшественников в Белом доме. Во время избирательной кампании и в переходной период Трамп сделал несколько заявлений, которые трудно вяжутся с основополагающим документом Америки, — явное неприятие первой поправки закона или его заявления, что люди, сжигающие американский флаг, должны быть заключены в тюрьму или потерять гражданство. Он также готов изменить закон о клевете, чтобы можно было легче подать в суд на СМИ, и выступает за применение пыток в тюрьмах.
Некоторые ученые говорят, что клятва дает президентам инструмент для защиты прерогатив своего офиса от посягательств Конгресса. Но другие утверждают, что президентская клятва была разработана, чтобы служить в качестве контроля власти. Давид Штраус, профессор права в Университете Чикаго, отмечает, что клятва по своей природе все же должна быть «ограничением, а не расширением права и возможностей».
