В предвыборной президентской гонке, несмотря на дипломатическое участие США в урегулировании конфликта на Донбассе, об Украине вспоминали не так часто, как того хотели бы в Киеве. Собственно, все упоминания в основном шли «по касательной» в контексте отношений с Россией.
Тем не менее, оба кандидата высказывали свое видение ситуации в Украине и урегулировании конфликта на Донбассе.
Позиция Хиллари Клинтон выглядела более привлекательной для Украины. В частности, кандидат от Демократической партии высказывалась о предоставлении большей финансовой помощи правительству Украины, нового снаряжения и расширения военной помощи.
Однако Клинтон выборы проиграла, и многие эксперты в Украине начали тревожно вспоминать, что же говорил Трамп о Донбассе.
О Донбассе на самом деле новоизбранный президент практически не говорил, но в Украине четко помнят его месседжи о России в целом и о президенте Владимире Путине в частности. Мир, дружба и так далее.
Единственный раз, когда Трамп действительно хоть как-то комментировал непосредственно конфликт на Донбассе в ходе кампании датируется еще мартом этого года. Тогда он недвузначно заявлял, что США надо меньше внимания уделять урегулированию конфликта в Украине, предоставив его разрешение европейским лидерам.
Более того, не стоит забывать, что именно благодаря команде Трампа из программы Республиканской партии исчезли слова о предоставлении Украине летального оружия.
Мы меньше всего пострадали от того, что происходит с Украиной, потому что мы дальше всех. Но даже, кажется, их соседи не особо хотят об этом говорить. Вы посмотрите на Германию, вы посмотрите на другие страны, и они, похоже, не очень активно участвуют. Это касалось лишь нас и России. И я задавался вопросом, почему страны, которые граничат с Украиной и находятся рядом с Украиной - почему они не принимают более активное участие? Почему это всегда только Соединенные Штаты? Вы знаете, это влияет на нас, но не так сильно, как это влияет на другие страны
И если относительно Клинтон эксперты склонялись к мнению, что внешняя политика Вашингтона по урегулированию конфликта на Донбассе будет более жесткой, то прогнозировать действия Трампа не берется никто.
В частности, экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко считает, что заявления заявлениями, однако их воплощение будет зависеть не только от Трампа. «В США существует хорошо устоявшаяся и закрепленная система предохранителей, противовесов принятия решений. Поэтому я бы не делал трагедии из голословных заявлений Дональда, ибо система государства в Штатах не даст ему возможности сделать многое из того, о чем он говорит», — считает эксперт.
В свою очередь, политолог, научный директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко также затруднился спрогнозировать поведение Трампа по отношению к Украине. «Трамп — это классический популист, и вся его избирательная компания строилась на популизме. Да, он многих шокировал своими комплиментами в адрес Путина и с какой-то долей вероятности его политика в отношении Украины может быть достаточно проблематичной», — отметил Сушко.
В то же время он подчеркнул, что президент в США не сможет делать все, что ему вздумается и «украинский вопрос» не стоит для него особняком. «Его личность и ценности, связанные с ним, в целом скорее угрожают американской политике и американским традициям», — добавил Сушко.
