Воспоминания влияют на то, кем мы являемся. Следует ли «подменять» неприятные воспоминания и этично ли это, анализирует британское издание BBC.
Исследователям памяти известно, что в течение многих десятилетий наши воспоминания о прошлом часто являются неточными. А что иногда мы можем вспоминать целые события, которые никогда не происходили вообще. Также, как воспоминания о событиях, которые действительно произошли, ложные воспоминания могут влиять на поведение человека.
В одном эксперименте, подтверждающем эту точку зрения, одну группу участников убедили, что в детстве они отравились испорченным персиковым йогуртом; вторая группа людей — не слышала этого ложного заявления.
Две недели спустя обе группы пробовали различные пищевые продукты (им не сказали, что это тоже часть эксперимента). В итоге обе группы съели одинаковое количество большинства продуктов, но получившие ложное представления о причинах своей детской болезни употребили примерно на 25% меньше персикового йогурта.
Привитие таких ложных воспоминаний может быть полезным для борьбы с ожирением или другими вредными привычками, или даже уменьшить страх перед походом к стоматологу.
Однако, насколько это этично?
Многие люди достаточно открыты к идее сознательных манипуляций воспоминаниями, если это может принести пользу пациенту. Опрос общественного мнения показал, что 41% не поддержит привитие терапевтом ложных воспоминаний пациенту, страдающему ожирением, а 48% - считают такое общение приемлемым.
В другом исследовании чуть более половины людей сказали, что если бы они были жертвой серьезной травмы, они хотели бы возможность получать препарат (наркотическое средство), который бы тем самым ослабило их травматическую память.
Издание попросило 200 участников оценить этичность терапии «ложных воспоминаний».
Одни участники заподозрили, что добрые намерения по проведению терапии могут сохраниться только в начале, а в итоге она может использоваться для плохих целей. Так, геев станут переубеждать в том, что они гетеросексуалы, а правящая партия начнет «лечить» тех, кто голосовал за оппозицию.
Для тех же, кто нашел терапию привлекательной, помощь в улучшении здоровья была важнее, чем любые другие этические моменты. Некоторые из них даже хотели сами поучаствовать в замене воспоминаний. Для многих из этих людей потенциальные недостатки такого лечения не хуже существующих мер в области здравоохранения.
