Две недели назад, 7 января, ученые на Кипре сообщили, что обнаружили новый вариант SARS-CoV-2. Вариант, названный Дельтакрон, который считается гибридом Дельты и Омикрона. Вариант имеет дельта-подобный геном с характеристиками Омикрон. Команда заявила, что дельтакрон был обнаружен у 25 человек — некоторые из них были госпитализированы, а некоторые — по месту жительства. Ученых возглавляет доктор Леондиос Кострикис, профессор биологических наук Кипрского университета.
Однако эксперты задаются вопросом, действительно ли это новый вариант, предполагая, что обнаружение может быть связано с загрязнением во время лабораторных испытаний.
Читатйте также: Врач рассказала, чем "Омикрон"-штамм отличается от ОРВИ
Лабораторное загрязнение
Идентификация Deltacron вызвала широкое освещение в новостях и бурные дебаты, но эксперты поставили под сомнение выводы.
Доктор Джеффри Барретт, директор инициативы по геномике COVID-19 в Институте Wellcome Sanger в Соединенном Королевстве, считает, что результаты получены из-за лабораторной ошибки.
"Это почти наверняка не биологический рекомбинант линий Delta и Omicron. Очевидные мутации Omicron расположены точно и исключительно в части последовательности, кодирующей шиповидный ген (аминокислоты с 51 по 143), затронутой технологическим артефактом в определенных процедурах секвенирования", — говорит он.
В своем Твиттере доктор Том Пикок, вирусолог из Имперского колледжа Лондона в Великобритании, также отверг результаты, заявив, что "последовательности кипрского "Дельтакрона", о которых сообщают несколько крупных СМИ, выглядят явно загрязненными". В отдельном твите он, тем не менее, пояснил, что это не было связано с плохой лабораторной практикой, заявив, что это "иногда случается с каждой лабораторией секвенирования".
Эволюционные доказательства, похоже, подтверждают их комментарии. Несколько экспертов заявили, что если бы Deltacron действительно был новым рекомбинантным вариантом, образцы были бы сгруппированы в одной ветви SARS-CoV-2 - филогенетическом дереве.
Однако Deltacron появляется случайным образом на нескольких ветвях, что, по мнению экспертов, является верным признаком лабораторного загрязнения образцов.
Читай также: Похож на простуду: Минздрав назвал пять главных симптомов "Омикрона"
Не все так просто
Однако д-р Кострикис на страницах СМИ защищал свои выводы. Он утверждал, что, поскольку уровень заражения Дельтакроном был выше у госпитализированных пациентов, чем у не госпитализированных, гипотеза о загрязнении образцов была менее вероятной.
Кроме того, образцы, идентифицированные как Deltacron, были обработаны в рамках нескольких процедур секвенирования более чем в одной стране, что снижает вероятность лабораторных ошибок, отметил он.
С тех пор кипрская команда сообщила Cyprus Mail еще о 52 случаях Deltacron . Министр здравоохранения Кипра также выступил в защиту результатов, заявив, что новаторское исследование заставило его "гордиться их учеными".
В то время как многие эксперты отвергли заявления о том, что Deltacron является новым гибридным вариантом, другие готовы дождаться дополнительных доказательств.
В комментарии изданию Medical News Today профессор инфекционных заболеваний в Медицинском центре Университета Вандербильта доктор Уильям Шаффнер прокомментировал, что "для выяснения этого вопроса необходимо дальнейшее местное эпидемиологическое расследование на Кипре. И весь мир определенно за этим наблюдает.
"Дельтакрон вызвал большой интерес в научном сообществе по COVID. Действительно ли это новый вариант, возникший в результате комбинации вирусов Дельта и Омикрон от одновременного заражения человека, или это произошло из-за лабораторной аварии, еще предстоит определить", - доктор Уильям Шаффнер
Будут ли эти доказательства поступать с Кипра или откуда-то еще, остается открытым. Между тем органы здравоохранения Кипра заявили, что новый вариант не вызывает беспокойства. Таким образом, даже если Дельтакрон действительно существует, то немногое, что есть на данный момент, говорит о том, что нам не следует слишком беспокоиться об этом.
Читай также: Будут новые штаммы: ученые сделали предупреждение
Данный материал подготовлен на основании последних исследований, выводов ученых и врачей. Материал носит исключительно общеинформационный характер и не содержит медицинских советов. Для установления диагноза или получения медицинских советов обязательно обратитесь к лечащему врачу.
