Формирование резервов под кредитный портфель — одна из основных причин убыточности украинских банков в 2014—2016 годах.
Об этом сообщает Finbalance.
Многие банки пытаются скрыть реальное качество кредитного портфеля и минимизировать потребность в докапитализации.
Как правило, чем выше у банков показатель покрытия резервами кредитного портфеля, тем хуже их финансовый результат.
Однако банки с разной скоростью формировали резервы. Некоторые из них сделали это в 2014—2015 годах, что позволило выйти в «плюс» уже в 2016 году (например, Райффайзен Банк Аваль). Некоторые банки активизировались в 2016 году (Приватбанк, Укрсоцбанк). А отдельные финучреждения активно дорезервировались и в 2014-м, и в 2015-м, и в 2016 году (Проминвестбанк, ВТБ Банк).
В то же время существует группа банков, у которых показатель резервирования кредитного портфеля на 1 января 2017 года на порядок более низкий, чем в среднем по рынку. И если в случае отдельных банков (преимущественно с иностранным капиталом) это можно объяснить либо спецификой бизнеса (например, работой на рынке ценных бумаг), либо более консервативной политикой управления рисками, то в случае с другими банками (преимущественно с частным украинским капиталом) возникают различные вопросы.
Ранее замглавы НБУ Дмитрий Сологуб заявлял, что по результатам стресс-тестирования НБУ был приятно удивлен качеством кредитного портфеля отдельных банков с украинским капиталом.
При этом необходимо учитывать, что отдельные банки могли продать проблемные кредиты либо вывести их за баланс на связанные структуры.
По состоянию на 1 декабря 2016 года в Украине работало 98 банков, из них 39 — с иностранным капиталом, в том числе 17 — со 100% иностранным капиталом.
