В конце прошлого года находящийся в государственной собственности «Одесский припортовый завод» (ОПЗ) отпраздновал свое 40-летие. Некогда мощнейшее химическое предприятие Украины сегодня переживает, пожалуй, самый глубокий кризис в своей истории. В течение последних трех лет завод работает в убыток, пережив несколько остановок производства, после последней из них завод продолжает простаивать.
Попытки на государственном уровне спасти предприятие путем его приватизации не увенчались успехом — два объявленных конкурса по продаже завода с треском провалились.
Realist выяснил чем сегодня живет предприятие, какая нынче атмосфера в его рабочем коллективе, а также какие перспективы ждут завод в ближайшем будущем.
Отблеск былой славы
В лучшие времена ОПЗ был одним из крупнейших в стране производителей аммиака, карбамида и азотных удобрений. Сегодня все изменилось — завод борется за выживание.
Критическая ситуация, в которой оказался завод, возникла не одномоментно. Проблемы накапливались в течение длительного периода. Однако обстановка начала обостряться в 2014 году, когда в связи с повышением стоимости природного газа, который используется в качестве сырья для производства удобрений, завод сократил объемы производства и остановил работу одного из двух агрегатов по производству карбамида. В дальнейшем в 2017 и 2018 годах завод дважды останавливал производство, при чем последняя остановка длиться уже более 10 месяцев.
Сегодня завод держится на плаву только благодаря предоставлению услуг по приему и перевалке аммиака из России на экспорт через Одесский морской порт. Эти доходы остаются для ОПЗ единственным источником оборотных средств.
Из-за неясных перспектив на заводе началась утечка кадров. По данным дирекции, с 2015 года число сотрудников сократилось с 4 тысяч до 2,8 тысяч человек. При этом в 2018 году по собственному желанию с ОПЗ уволились 564 работника.
«Активное увольнение началось в 2017 году. Тут играло роль два фактора — у завода очень много непрофильных активов и был взят курс на избавление от них. Второй фактор — это увольнение людей в связи с остановкой предприятия. Молодые специалисты взяли „ноги в руки“ и поехали в Алжир, Туркмению, в Россию. Там все хорошо, там платят зарплату и хорошие социальные проекты», — сообщил в комментарии Realist`у первый заместитель гендиректора ОПЗ Николай Щуриков.
По его словам, у завода накопились большие долги по зарплатам, однако делается все для того, чтобы их погасить. На сегодняшний день предприятие задерживает зарплату за полтора месяца, общая сумма долга по зарплате — 40 млн гривен. «Долги по зарплате сейчас не растут, а уменьшаются. Мы раз в декаду выплачиваем зарплату в счет погашения долгов. Мы сбалансировали часть убытков, в том числе переведя людей на трехдневку и снизив многие затраты», — сообщил Щуриков.
Тем не менее, как он отметил, ситуация на предприятии критичная, коллектив напряжен. Если в ближайшее время не решится вопрос с возобновлением производства, будет сложно сохранить кадры, а на воспитание новых уйдут годы.
Запуск срывается
Не смотря на все проблемы руководство завода не опускает рук. После провала приватизации уже длительное время предпринимаются усилия по возобновлению работы предприятия на условиях договора о переработке давальческого сырья. ОПЗ уже имеет позитивный опыт работы по этой схеме, которая предусматривает предоставление поставщиком сырья на завод и получение им пропорционального количества продукции при оплате предприятию затрат на производство. Поставщиком сырья выбрана компания «Энергетический эквивалент».
Однако на сегодня процесс запуска предприятия оказался под угрозой срыва. Изначально запуск был запланирован на начало февраля — с прицелом на высокий спрос на рынке удобрений в связи со стартом весенней посевной.
Как заявило руководство ОПЗ и их партнеры из «Энергетического эквивалента», препятствием на пути запуска производства стала позиция госпредприятия «Укртрансгаз», которое должно обеспечить транспортировку газа к заводу.
По словам Щурикова, «Укртрансгаз» требует от «Энергетического эквивалента» безосновательно завышенную сумму финансовой гарантии на балансировку газа. Эти денежные средства должны покрыть расходы транзитера в случае невыполнения поставщиком газа договоренностей.
Он сообщил, что «Укртрансгаз» требует внести на его счет 140 млн гривен вместо положенных 43 млн гривен. Руководство ОПЗ и «Энергетического эквивалента» считают, что некие силы пытаются умышленно препятствовать запуску завода в интересах конкурентов.
«Все, что происходит — это политическое действо, саботаж, чтобы не допустить запуска завода. Кто лоббист этой ситуации? Я приводил пример, есть сегодня на рынке работающие предприятия, которые занимаются производством удобрений, есть трейдеры, которые сегодня занимаются импортом удобрений. Это может быть кто угодно», — заявил Щуриков на специальной пресс-конференции, посвященной проблемам запуска ОПЗ.
В свою очередь представители «Энергетического эквивалента» заявили, что компания не собирается выполнять необоснованные, по их мнению, требования «Укртрансгаза». Также в компании не видит смысла оспаривать это требование в суде, так судебный процесс может затянуться на очень длительное время.
ОПЗ и его партнер рассчитывают на общественный резонанс в деле и на то, что в ситуацию вмешается президент и правительство, которым было направлено соответствующее обращение.
При этом, как отметил Щуриков, время сейчас работает против ОПЗ. Если вопрос с запуском завода не будет решен в ближайшее время новому поставщику газа будет невыгодно выполнять контракт, так как после окончания весенней посевной удобрения будут никому не нужны.
Спасительная приватизация
Руководство ОПЗ не скрывает, что запуск предприятия на условиях договора о переработке давальческого сырья является лишь способом решить проблемы ОПЗ на несколько месяцев. При этом оптимальным решением проблемы, по мнению дирекции, была бы приватизация предприятия.
Более того руководство завода вообще не видит никаких проблем в реализации этого сценария. По мнению Щурикова, для того, чтобы продать завод частному собственнику сегодня не хватает только одного — политической воли руководства государства. Огромные долги предприятия он не считает препятствием для приватизации завода.
«Чтобы продать ОПЗ должна быть политическая воля. Это предприятие очень привлекательный объект, если государство захочет, то оно его сразу продаст. То, что сегодня происходит — это прежде всего нежелание государства его продавать, других причин я не вижу», — заявил Щуриков.
В то же время эксперт Центра экономической стратегии Дмитрий Яблонский, отметил, что государство потеряло оптимальный момент приватизировать ОПЗ на наиболее привлекательных условиях, когда отменило продажу предприятия компании «Нортима» олигарха Игоря Коломойского за 600 млн долларов.
«Наши политики очень не любят терять контроль над активами. Приватизация была отменена. В результате в 2016 году предприятие не смогли продать за 200 млн долларов, а в 2018 году, речь уже шла о стартовой цене в 54 млн долларов», — отметил эксперт в комментарии Realist`у.
Эксперт напомнил, что в прошлом году новый приватизационный конкурс не был доведен до конца, застопорившись на этапе отбора инвестиционного советника. Результаты этого отбора были обжалованы в суде, слушания длятся до этого времени.
Не раньше 2020 года
Эксперт Украинского института анализа и международной политики Владимир Воля считает, что если возможность продать ОПЗ и появится, то только после завершения выборов. Он считает, что продажа предприятия в нынешних условиях с учетом его долгов и рисков возникновения судебных споров против нового собственника возможна только на невыгодных для государства условиях.
«В Украине растут политические риски из-за обострения политической борьбы. Этот период завершиться не ранее января-февраля 2020 года. Это означает, что государство может не решиться продать ОПЗ «за бесценок». А иностранные инвесторы не очень будут хотеть покупать ОПЗ до 2020 года даже, если его будут продавать «за бесценок», — считает эксперт.
По мнению энергетического эксперта Дмитрия Марунича, продать ОПЗ с нынешними долгами будет крайне проблематично.
«С теми долгами, которые сейчас есть у ОПЗ — это долг Фирташу, долг «Нафтогазу, я не представляю, что кто-то может купить этот актив. Это тупик», — поделился мнение Марунич, отметив, что важным условием возобновления полноценной работы предприятия является возможность использования на предприятии дешевого газа, которого в Украине на сегодня нет.
Следует отметить, что долги компании на сегодня состоят из 250 млн долларов, которые ОПЗ проиграл компании олигарха Дмитрия Фирташа Ostchem в Стокгольмском арбитраже в споре о взыскании долгов за газ. Еще 1,5 млрд гривен ОПЗ должен за «голубое топливо» НАК «Нафтогаз Украины».
Кроме этого предприятие имеет порядка 430 млн гривен спорных долгов «Укртрансгазу». Долги «Нафтогазу» и «Укртрансгазу» сейчас являются предметом судебного разбирательства.
Резервные варианты
Руководство ОПЗ считает, что альтернативой продажи предприятия для системного решения всего клубка проблем на заводе может стать заключение договора о переработке давальческого сырья с Аграрным фондом, который мог бы поставлять произведенные на предприятии удобрения на украинский рынок.
По словам Щурикова, на сегодня правительство уже приняло соответствующее решение, однако оно еще не формализовано. При этом ОПЗ уже передал все необходимые документы в Аграрный фонд, который в ближайшее время предоставит свое видение ситуации.
Еще одним путем для стабилизации ситуации дирекция видит принятие Кабинетом министров Украины решение о возврате ОПЗ переплаты по налогу на прибыль в размере почти 500 млн гривен, что дало бы возможности улучшить финансовое состояние предприятия.
По словам Щурикова, в этом вопросе у предприятия также есть поддержка со стороны правительства, однако конкретных сигналов, что данное решение будет принято, пока нет.
