Дмитро Сологуб, заступник голови правління НБУ, на минулому тижні непрямо визнав, що в Нацбанку порушуюється законодавство про запобігання корупції.
Так, в інтерв'ю 3S. TV пан Сологуб зазначив, що всі рішення по банках в НБУ приймаються колективно (кредитним комітетом, комітетом з нагляду, правлінням), що нібито дозволяє уникнути конфлікту інтересів при розгляді важливих питань. Йдеться у даному випадку про багатостраждальний банк «Платинум» та Катерину Рожкову — іншого заступника голови НБУ, в якої є конфлікт інтересів стосовно цього банку (про що вона сама сказала в ефірі того ж каналу). Наскільки можна судити з посади пані Рожкової, вона є членом, як мінімум, правління НБУ та комітету з нагляду.
Питання по Платинум банк, якщо вірити Сологубу, вирішуються «в такому ж порядку, як і для решти банків» — тобто колективним органом, а не одноосібно Катериною Рожковою (що не може не радувати). З іншого боку, «такий ж порядок» означає, що питання Платинум банку розглядаються (чи можуть розглядатися) за участі Рожкової у колективних органах НБУ.
Але згідно із законом України «Про запобігання корупції» керівництво НБУ при розгляді питань по Платинум Банку зобов’язане було «вживати заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів» (ст. 28). Серед таких «заходів», як мінімум, мало б бути «усунення особи від … прийняття рішення чи участі в його прийнятті» (ст. 29).
