По усредненным данным, государства БРИКС (группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) совокупно занимают 30% земной поверхности, в то же время, по данным Всемирного банка, страны БРИКС обеспечили 50% мирового прироста экономики за последние десять лет.
Realist исследовал десятилетнюю эволюцию группы БРИКС с точки зрения возможности использования опыта межгосударственного сотрудничества в деятельности таких государственных союзов, как ГУАМ и Восточное партнерство, в которых участвует Украина.
Создание и развитие БРИКС: от саммита к саммиту
Разнообразное развитие экономик отдельных стран требовало систематизации показателей инвестиционной привлекательности и гарантий возврата вложенных средств и прибыли. Экономическая глобализация сформировала под влиянием транснациональных финансовых структур взаимовыгодные предпосылки для создания объединения крупных стран с растущей экономикой и значительными природными и людскими ресурсами в организацию с условным названием БРИК. Акроним БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) предложил аналитик Джим О’Нейл из Goldman Sachs.
Решив инициировать такое объединение стран, финансовые аналитики исходили из того, что Бразилия, Россия, Индия и Китай уже изменили свое политическое устройство и могут принять участие в развитии глобальной экономической системы. По экспертным оценкам, Индия и Китай станут главными поставщиками промышленных товаров, а Бразилия и Россия — сырья, образуя ведущий сегмент горизонтальной мировой кооперации. После присоединения ЮАР (2011), БРИК преобразовался в БРИКС, что близко переводу с английского «bricks» — кирпичи. Джим О’Нейл назвал их «кирпичами для новой экономики».
Джером Бут из Ashmore Investment Management и другие финансовые аналитики полагают, что концепция БРИКС помогла инвесторам разобраться с развивающимися рынками.
Организационно на официальном уровне объединение было оформлено 16 июня 2009 года в Екатеринбурге на І саммите глав государств БРИК.
Последующие саммиты БРИКС показали, что под влиянием Китая государства — учредители стремятся создать политико-экономическое объединение, которое сможет для начала доминировать в развивающихся странах, а затем конкурировать со Всемирным банком и МВФ.
На ІІ саммите (15−16 апреля 2010 года, Бразилия) обсуждались вопросы конкуренции с МВФ и расширения права отдельных государств в этой международной организации; на III саммите (10−11 апреля 2011 года, Китай), кроме экономических вопросов, уже впервые рассматривались политические вопросы: об установлении мира в Ливии, реформирование ООН. Была официально принята в члены БРИКС Южно-Африканская Республика.
На последующих саммитах рассматривался вопрос создания совместного банка развития для реализации инфраструктурных объектов, вопросы многостороннего сотрудничества, помощи африканским странам в развитии транспортной инфраструктуры и индустриализации.
На VI саммите (15−16 июля 2014 года, Бразилия) в повестке дня были вопросы создания банка развития и пула условных валют. Капитал фонда, то есть объем ресурсов пула условных валютных резервов БРИКС, составляет порядка $ 100 млрд. Основную финансовую нагрузку в пуле взял на себя Китай.
«Создание Нового банка развития и пула условных валютных резервов стран БРИКС — это не цель, а видимый результат сотрудничества, которое активно развивается по трем десяткам направлений», — подтвердил бразильский финансовый аналитик Грас Лима.
На VII саммите в России (2005) продолжалось обсуждение создания и деятельности Банка развития БРИКС. Дальнейшее развитие получил созданный пул условных валютных резервов — подписано операционное соглашение.
На VIII и IX саммитах все больше времени уделялось международным проблемам, связанным с терроризмом и конфликтами. Так, в 2016 году рассматривались вопросы урегулирования ситуации в Сирии, а в 2017-м — борьба с международным терроризмом, согласование управления, содействие развитию торговых связей.
Как вывод по обзору саммитов БРИКС — можно подчеркнуть, что группа стран взяла в работу слишком большой набор проблем, помимо экономических. Однако противоречия в демаркации границ между Китаем и Индией, волнения в Бразилии и ЮАР по поводу торговой экспансии Китая, санкции США против Китая и России отнюдь не добавляют прочности группе и уверенности в длительности ее существования.
Однако идеология инвестиций, особенно пенсионных фондов, в страны БРИКС настолько себя оправдала, что банки и транснациональные корпорации постоянно формируют «портфельные вложения» в новые группы стран развивающихся экономик.
Впрочем, пока шел процесс формирования отношений между странами БРИКС, никто из экспертов не ожидал, что «кирпичи» начнут согласовывать свою экономическую политику с тем, чтобы превратить ее в инструмент политического давления. Кроме того, страны БРИКС стремятся создать центр силы в противовес МВФ.
Одним из первых институтов БРИКС стал Новый банк развития для финансирования инфраструктурных проектов и проектов устойчивого развития в государствах БРИКС и развивающихся странах. Объем его капитала составляет $ 100 млрд, из которых распределенный капитал — $ 50 млрд, оплаченный — $ 10 млрд (оплаченный «по требованию» — $ 40 млрд).
Второй важной структурой в рамках БРИКС может стать новая Парламентская ассамблея стран БРИКС, идею создания которой постоянно продвигает Россия.
Об Украине забыли
Финансисты, предложившие систему ранжирования развивающихся стран по инвестиционной привлекательности (БРИКС, N-11, CIVETS) не занимались европейскими странами, охваченными финансовой идеологией ЕС. Соответственно наша страна выпала из поля зрения инвестиционных банкиров, поскольку в Украине невозможно создать условия для инвестиций более привлекательные, чем в Индонезии или Вьетнаме, где уровень жизненных потребностей и заработных плат работников значительно ниже. Но Украина давно могла бы создать условия для привлечения инвесторов в развитие инфраструктуры, особенно морских портов, создание авиационного хаба для переброски транзитных грузов из Азии в Европу.
Однако все эти предложения уже стали своеобразными холостыми «заклинаниями» очередных украинских чиновников разного уровня, готовящих дежурные правительственные директивы.
Для усовершенствования инвестиционной привлекательности Украины нужно вернуться к реальной картине преждевременной деиндустриализации украинской экономики. Деиндустриализация во всем мире обусловлена роботизацией и автоматизацией производства, что резко сокращает количество необходимых промышленных предприятий, а глобализация в мировой торговле и открытость рынков ликвидируют промпроизводство в конкурентной борьбе с более дешевыми китайскими товарами.
В Украине деиндустриализация происходит по причине резкой переориентации внешней торговли на западные рынки и отсутствия у украинской космополитической элиты желания вкладывать значительные финансовые ресурсы в экономику Украины.
Сокращение индустриальной базы в Украине можно заменить развитием сферы услуг для создания новых рабочих мест. Услуги в IT и финансовой сфере требуют незначительное количество высококвалифицированных кадров, но транспортная и туристическая отрасли, вместе с созданием высокопроизводительного аграрного сектора, могут быть интересны для инвесторов, что позволит существенно увеличить количество рабочих мест.
Примерно такую модель развития экономики выбрали страны Балтии и это позволяет им удерживать свои экономики в тренде развития. В целом же нужно отметить, что опыт деятельности БРИКС вполне может быть использован при построении экономической стратегии в организациях ГУАМ и Восточное партнерство.
