Вадим Рабинович: в чем секрет политика из телевизора?

О Вадиме Рабиновиче можно было бы снять кино, похожее на кинематографический гимн всех политтехнологов — «Хвост виляет собакой». Подобно голливудским героям, лидер партии «За життя!» мастерски демонстрирует убеждающую силу телевизионной картинки. Даже в эпоху постправды и постмедиа люди продолжают принимать все происходящее на экране за чистую монету. Народный депутат Украины Вадим Рабинович, который, по данным движения «Чесно», за три года текущей каденции поучаствовал не более чем в 2% голосований, живет и работает в телевизоре. На этом он уже заработал для своей, созданной в конце 2016 года, партии реальные шансы преодолеть проходной барьер на ближайших парламентских выборах и нарастил собственный президентский рейтинг. Но одного присутствия в телевизоре мало для политического успеха. Телевизионные шоу проходят не менее жесткий отсев по уровню зрительских симпатий, чем политики на выборах. Политическая и телевизионная популярность Рабиновича связана с его способностью задевать некие струны в душе украинской публики и входить в резонанс с ее настроениями.

Антикандидат

Украинский избиратель умеет удивлять неожиданностью своих предпочтений. В этом смысле Вадим Рабинович — скорее закономерный, чем парадоксальный объект симпатий. Его биография довольно типична для отечественного политического класса: попытки вести бизнес еще в Советском Союзе, два уголовных дела, одно из которых закончилось сроком в колонии, более чем благополучная карьера после освобождения и неизбежные подозрения в сотрудничестве с «органами», устойчивые намерения построить собственную медиа-империю, двойное гражданство, конфликт с «органами», создание карманной партии, участие в выборах с переменным успехом. Украинский парламент примерно на четверть состоит из людей с похожей жизненной историей. И благодаря Виктору Януковичу, ТОП-список претендентов на главное кресло страны теперь совершенно открыт для политиков с откровенно одиозным резюме.

Несмотря на то, что Вадим Рабинович — плоть от плоти украинской политики, ему успешно удается разыгрывать роль политического Трикстера, то есть ловкача и шулера, «демонически-комического дублера главного героя». До того, как его личная политическая карьера резко пошла в гору, Рабинович, по слухам, финансировал известное своими провокационными политическими высказываниями движение Femen и ЛГБТ-партию «Радуга». Вряд ли он делал это из сочувствия к феминисткам и сексуальным меньшинствам — скорее, из желания потроллить консервативно настроенный украинский истеблишмент. Когда же обрел политический вес, Рабинович продолжил высмеивать своих оппонентов уже от себя лично.

Природа популярности Рабиновича психологически близка причинам, по которым президентский рейтинг набрал Владимир Зеленский. Эффект присутствия, создаваемый телевидением, стирает грани между актером и его персонажем. Зеленский так убедительно играет «Слугу народа», что этот образ не трудно спроецировать на реальные политические процессы. Об истинных качествах и убеждениях политика Владимира Зеленского сегодня мало кто знает. Еще меньше хотят знать. Люди любят картинку и тем довольствуются.

Вадим Рабинович, опытный медиа-спонсор, прекрасно знает, как работает механизм СМИ. Он играет свою роль без лишних усилий, не напрягаясь быть более искренним и более правдоподобным. Не важно, кто ты есть на самом деле, если ты умеешь развлекать публику. А Рабинович за последние пару лет научился это делать хорошо.

Говоря о Вадиме Рабиновиче, сложно не упомянуть Дональда Трампа. Лидера «За життя!» явно вдохновляет и стремительный взлет американского миллиардера и телезвезды на вершину мировой политики, и глубина хаоса, который он намеревается там посеять. Рабинович неоднократно признавался в симпатиях к президенту США. Он не только старается следовать его политическому стилю нонконформиста-правдоруба, но и по примеру Трампа стал ведущим собственного реалити-шоу с тем же названием — «Кандидат».

Невыносимая легкость

Поэтому нетрудно вычислить, на какой общественный запрос Вадим Рабинович отвечает своей телевизионной политикой. Это — не потребность в правдивой оценке того, что происходит в стране, ведь лидер «За життя!» неоднократно возглавлял рейтинги политиков-манипуляторов. За два месяца сфокусированных наблюдений за его публичными высказываниями, по версии VoxUkraine, Вадим Рабинович был полностью правдив менее чем в 15% случаев.

Это — не запрос на внятную политическую программу или на программную альтернативу действиям нынешней власти. Политическая позиция Вадима Рабиновича противоречива (например, он говорит о возврате в госсобственность крупных предприятий и одновременно — о введении тотальной банковской тайны по типу Швейцарии), идеологически невнятна и заангажирована его собственными бизнес-интересами.

Это — не запрос на обновление политики. По данным опроса компании «СОЦИС» (май 2018 года), всего 6,6% украинских избирателей считают его «новым лицом».

Это — и не запрос на смену власти и курса развития страны. Да, Рабинович сегодня является голосом протестного электората. По данным социологической группы «Рейтинг», 88% его потенциальных избирателей считают, что дела в стране идут неправильно. Более недовольный избиратель — только у Юрия Бойко, 90% которого считают, что все неправильно.

Политическое предложение Вадима Рабиновича украинскому избирателю по-своему уникально. Лидер партии «За життя!», при всем своем сарказме, прямоте выражений, бескомпромиссной критике действующей власти и прочих своих недругов, практически никогда не говорит о том, что для него по-настоящему важно. Это критика не сверху и не снизу, хотя Рабинович часто объединяет себя и своих телезрителей из народа местоимением «Мы». Это — критика со стороны.

Рабиновичу совершенно несвойственны традиционные для украинской оппозиции забота и «плач» об обездоленном и обманутом народе. Он не любит говорить о боли и страданиях и не собирается ввергать в это катастрофическое мироощущение свою аудиторию. Напротив, Рабинович выбрал для себя комфортную позицию невовлеченного участия, которая позволяет воспринимать украинскую политику не иначе как умеренно забавное реалити-шоу. Это шоу можно комментировать, высмеивать или выключить — по желанию. Рабинович предлагает избирателю своего рода политическое обезболивание, и для многих это — именно то, что надо.

Кривая рейтинга

За четыре года, прошедших после первой серьезной заявки Вадима Рабиновича на сольную политическую карьеру, его рейтинг успел вырасти, просесть, снова вырасти и снова просесть. Рабинович баллотировался на президентских выборах 2014 года и набрал 2,25%, или 400 тыс. голосов избирателей. Он обошел Тягнибока, Симоненко и Яроша и стал седьмым, что для дебюта неплохо.

Если бы президентские/парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали (% от всех опрошенных)

Источник: Центр «Социс», КМИС, «Рейтинг», Центр Разумкова.

Его партия «За життя!», созданная в июле 2016 года, уже к ноябрю стала крепким «середнячком» по электоральным рейтингам партий. Из-за невероятно быстрого роста популярности новой партии «за все хорошее» СМИ даже заподозрили социологов в сговоре с целью искусственного раздувания несуществующих рейтингов.

Пик популярности Вадима Рабиновича и его партии пришелся примерно на середину 2017 года, но после этого началось падение. Самый свежий из опубликованных опросов социологической группы «Рейтинг» дает потенциальному кандидату в президенты 3,7%, а «За життя!» — 4,9%. Перспективы преодолеть проходной барьер на парламентских выборах в 2019 году теперь под вопросом. Особенно досадно для Вадима Рабиновича должно быть укрепление позиций его конкурентов за «пророссийского» избирателя — Оппозиционный блок.

Несмотря на растущую усталость от политики, немногие украинцы хотят найти убежище в позиции комфортного, ни к чему не обязывающего и стороннего наблюдения за политическим процессом. Многие выбирают жизнь, а не телевизор.