Донбасс

Там была не пустая земля. Антропологи о "генетике" Донбасса

24 ноября 2016 | 10:42

22 ноября в эфире «Свобода слова» на канале ICTV, отвечая на вопрос, почему на востоке страны так сложно найти украинские книги и почему там так медленно развивается украинская культура, министр культуры Евгений Нищук заявил, что ситуация, сложившая в культуре на востоке и юге страны, — это пропасть сознания.

«Когда мы так много говорили о генетике на Запорожье, на Донбассе… Это же города завезенные. Нет там никакой генетики. Черкассы, знаменитый гетманский и Шевченков край: сам город Черкассы наполовину завезен. Почему? Боясь этого шевченковского духа. Это технология Советского Союза была», — отметил министр.

Такие слова Нищука не могли не вызвать оживленную реакцию в обществе. В соцсетях хештег #отставкаНищука стал набирать все большей популярности.

О справедливости утверждения о культурной пропасти на востоке и юге Украины Realist спросил у доктора философских наук, специалиста в области философской антропологии Анатолия Лоя.

«Восток Украины — дело тонкое. Но там в общем-то достаточно было украинского населения. Это же Слобожанщина, особенно территории Харьковской, Луганской областей. Да и Херсонская, Николаевская области — там достаточно украинского. В селах они и сейчас говорят на украинском языке. Действительно, в конце XIX — начале XX века была большая миграция. Советская власть подстегнула эту миграцию, им нужна была рабочая сила для грандиозных проектов. Конечно, эти люди приезжали в основном из России, и произошло такое наслоение. Но сказать, что там была пустая земля, нельзя», — отметил он.

Заведующий отдела социальной антропологии Института народоведения НАН Украины, кандидат исторических наук Игорь Марков считает заявление министра культуры Нищука некорректным.

«Очевидно, что для министра культуры быть некомпетентным в этом вопросе недопустимо, он не имел права употреблять понятие „генетика“ относительно того, о чем о говорил. Он абсолютно неправильно употребил термин „генетика“ относительно происхождения людей. Нищук допустил досадную ошибку, которая, в первую очередь, обличает его актерское „происхождение“, которое позволяет очень „вольно“ оперировать понятиями», — сказал Игорь Марков Realist’у.

Он подчеркнул также, что украинцами являются все граждане, независимо от этнического происхождения.

«Термин „украинцы“ появился только в XIX ст. А понятие „нация“ является политическим», — считает ученый.

Украинская нация, на его взгляд, это общность людей, которые живут в Украине, признают ее своей Родиной и ощущают себя причастными к ее истории, независимо от этнического происхождения, культурных различий, региона проживания.