Актуально

Ракетный скандал: почему Украина слишком серьезно отвечает

17 августа 2017 | 13:00

Страсти по ракетным технологиям не утихают третий день. Предположение эксперта Международного института стратегических исследований Майкла Эллемана о применении ракетных технологий из Украины или России при создании двигателей для межконтинентальных баллистических ракет в Северной Корее вызвали всеобщее негодование у украинской власти.

Медиа-повод остался нераскрученным в самих США, хотя раньше любой публикации подобного рода было достаточно, чтобы Госдеп США выразил серьезную обеспокоенность уровнем защиты чувствительных технологий в Украине.

Теперь ситуация разительно отличается. По поводу невозможности передачи ракетных технологий из Украины в КНДР высказались все, вплоть до президента Украины Петра Порошенко. Глава государства написал сразу два поста в Facebook, опровергающие предположение эксперта неправительственной организации из США.

Почему вполне рутинная ситуация вызвала такой резонанс?

Условия задачи


Публикация газеты The New York Times от 14 августа связывает успехи северокорейской программы разработки баллистических ракет с вероятным получением КНДР ракетных технологий с территории бывшего СССР. Ведь раньше пуски были неудачными, а потом все наладилось. Почему? Специалист по ракетным вопросам из Международного института стратегических исследований Майкл Эллеман заявил, что на ракету северокорейской разработки установлен ракетный двигатель РД-250, который серийно производится в Украине.

По мнению Эллемана, жидкостный ракетный двигатель, использованный КНДР в роли стартового на ракетах Hwasong-12 и Hwasong-14, является модификацией двигателя советской разработки РД-250. Во времена СССР производство этих двигателей было серийно освоено на ПО «Южмаш» — они устанавливались на ракеты-носители «Циклон-2» и «Циклон-3».

По мнению Эллемана, модификация именно этого двигателя устанавливается в качестве первой ступени на ракетах Hwasong-12 и Hwasong-14. Такой вывод эксперт сделал по фотографии.

Кроме того, позже, в интервью Голосу Америки, Эллеман сообщил, что в круг его общения входят лица, часто посещающие Украину, которые также не исключают нелегальной передачи ракетных технологий. Возможно, они попали в КНДР не из Украины, а из России.

«Я подозреваю, что технологии (изготовления ракетного двигателя) были получены по незаконным каналам. Не думаю, что правительства России или Украины принимали в этом участие. Оба правительства имеют хорошую репутацию в вопросе недопущения распространения чувствительных технологий», — сказал Эллеман.

Собственно, на этом в обсуждении проблемы можно поставить точку. Эксперт высказал частное мнение, которое базируется на его собственных предположениях и источниках, которые в народе называют ОБС (одна бабка сказала). Но не тут-то было.

Полный Fake News


Украинская власть любой чих из-за океана воспринимает довольно серьезно. Стоит ли удивляться, что реакция на «сигнал» была такая бурная?

Все причастные и стоящие рядом с проблемой ракетных технологий лица власти высказали решительное опровержение возможности сотрудничества с Северной Кореей. ГП «Южмаш» последовательно разместил на своем сайте целых три опровержения: по факту публикации в New York Times, дополнительное опровержение фактов в публикации New York Times и комментарий по диалогу директора завода Сергея Войта с пранкерами Вованом и Лексусом.

Примечательно, что последнее опровержение показало всю глубину «владения вопросом»: Войт рассказал пранкерам по сотрудничеству с Южной Кореей, которое идет давно. Может, в случае поиска виновных в утечке ракетных технологий стоит поискать не в Украине, а по соседству с КНДР?

Диссонансом прозвучало заявление директора Института стратегических исследований Владимира Горбулина провести международное расследование изложенных фактов, которое затем поддержал президент Украины Петр Порошенко.

Получается, все-таки имеют место подозрения и сомнения?

Идеальный вариант


Как правило, идеалам не место в реальной жизни, а идеальным решениям — в сложной ситуации, как, например, обвинения в утечке ракетных технологий. Слишком много было сказано в ответ на чисто умозрительное допущение скромного исследователя из Штатов.

В случае проведения широкого международного расследования, которое предложил Горбулин, стоит установить, по каким технологиям и чертежам создавался двигатель в КНДР. Для этого нужно, как минимум, провести одну-две «Бури в пустыне» (или в Китайском море), чтобы добраться до секретов режима Ким Чен Ына. Добровольно Северная Корея сотрудничать с «расследователями» вряд ли будет, так что нужна наземная военная операция.

Однако, позиция США в этом вопросе на удивление спокойная и взвешенная. Официальные представители считают, что Северная Корея могла вполне справиться с разработкой двигателей и без Украины. И видят в процессе создания ракетного двигателя «китайский след».

Но украинская власть, похоже, не знакома с официальной позицией США и требует «продолжения банкета». Порошенко уже назвал публикацию New York Times «элегантным, хотя и неудачным способом» привлечь внимание к потенциалу ракетно-космической отрасли Украины. И по этому поводу пригласил авторов публикации (вероятно, включая эксперта?) посетить Украину, чтобы встретиться с объектами собственной «неточной» информации.

Давайте посмотрим, что ответит на все это The New York Times?

Автор: Наталья Печорина