Принцип домино: развалит ли поправка Лозового новую судебную реформу
Скандальная поправка

Принцип домино: развалит ли поправка Лозового новую судебную реформу

4 октября 2017 | 17:13

Вчера ВР удалось собрать 234 голоса для принятия судебной реформы. Но радостные новости о «перемоге» быстро затмили заявления оппозиционных политических сил с критикой голосования за закон «о вседозволенности и безнаказанности».

В чем оппозиционеры и общественность увидели «зраду», узнавал Reаlist.

Вопиющим нарушениям всех требований о реформировании судебного законодательства стало, по мнению критиков, принятие поправки № 109, предложенной депутатом от Радикальной партии Андреем Лозовым в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК).

Из присутствующих 385 депутатов полностью проигнорировали голосование за судебную реформу депутаты от фракции «Батьківщина» и «Самопоміч».

Отдельные сомнения у общества вызвал тот факт, что 20 депутатов из Оппозиционного блока, в том числе Юрий Бойко и Александр Вилкул, проголосовали за законопроект.

Поправка № 109 предполагает изменение ст. 219 УПК. В новой редакции предлагается считать началом срока досудебного расследования не момент сообщения о подозрении, а момент регистрации информации в Едином реестре досудебных расследований (ЕРДР). Таким образом, срок досудебного расследования сокращается вдвое (максимум 6 месяцев) и исчисляется с момента регистрации в ЕРДР, в том числе уже начатых производств.

Противники

Поправка № 109 в Уголовно-процессуальный кодекс «создана» в пользу коллег из Оппозиционного блока и бывших «регионалов», написала в Facebook народный депутат от фракции «Батьківщина» Алена Шкрум.

Алена Шкрум / Источник: Facebook

Свое мнение в сети высказал и глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. Он уверен, что эта поправка гарантирует «индульгенцию для типовых коррупционеров» и, кроме буйства коррупции, по словам Шабунина, в стране начнется «расцвет криминалитета».

Виталий Шабунин / Источник: Facebook

С прошением об отмене «поправки Лозового» к депутатам обратились активисты из Реанимационного пакета реформ. Они утверждают, что эта поправка опасна для эффективного расследования преступлений.

Поддерживает мнение активистов и нардеп Виктор Чумак, заявивший, что, приняв поправку, нардепы вернули Украину в «бандитские 90-е годы».

Виктор Чумак / Источник: Facebook

Адвокат семей Небесной сотни Виталий Титич в комментарии изданию «Гордон» назвал «бредом» внесенную народным депутатом Лозовым поправку к ст. 219 УПК. «Лозовой говорит, что кто-то злоупотребляет своим положением и не проводит расследования. В этом случае есть другие механизмы», — утверждает юрист.

Виталий Титич / Источник: helsinki.org.uа

Лозовой и партийцы

Андрей Лозовой отметил в свою защиту, что идея поправки возникла в результате общения с адвокатской средой, в том числе с адвокатами политзаключенных-добровольцев. Он утверждает, что суть поправки состоит в том, чтобы «позволить обжаловать необоснованные обвинения и прекратить в конце концов позорное затягивание дел в судах».

Лозовой также заявил, что эту поправку поддержал лучший, по его мнению, юрист Украины, вице-президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Георгий Логвинский.

Андрей Лозовой / Источник: Facebook

Заступиться за Лозового решили и однопартийцы. Они утверждают, что поправка, внесенная в судебную реформу членом их фракции, была единственной полезной в «позорном законе». Об этом на заседании Верховной Рады заявил член фракции РПЛ Игорь Мосийчук. Нардеп настаивает, что 109-я поправка Лозового защитила права подозреваемых и препятствовала созданию чрезмерных полномочий для прокуроров и обвинения.

Игорь Мосийчук / Источник: wikipedia.org

Что дальше?

Сегодня глава фракции «Самопоміч» Олег Березюк обратился к спикеру В Р Андрею Парубию и президенту с требованием не подписывать данный закон. «Президент не имеет права подписать закон. Председатель Верховной Рады не имеет права подписать закон, а должен исправить эту ошибку», — утверждает нардеп.

Олег Березюк / Источник: wikipedia.org

Депутаты от фракции «Самопоміч» даже зарегистрировали соответствующий проект постановления (№ 6232-П1) об отмене решения Верховной Рады о принятии во втором чтении и в целом проекта закона «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты».

Арсен Аваков / Источник: wikipedia.org

Министр внутренних дел Арсен Аваков также выразил недовольство принятой Верховной Радой судебной реформой. Он требует от парламента пересмотреть пункт относительно сокращения досудебного расследования до шести месяцев. Также Аваков обратился к Петру Порошенко с надеждой, что он все же учтет подобные требования.

Ответом на вопрос о будущем судебной реформы станет решение президента, который пока никак не прокомментировал сложившуюся ситуацию.

Фото: УНИАН