Президентская «Слуга народа» - партия «ни войны, ни мира»
Слуга народа

Президентская «Слуга народа» - партия «ни войны, ни мира»

13 августа 2019 | 11:05

Президентская политическая сила «Слуга народа», получившая огромную фракцию в новом парламенте, рискует заработать имидж партии «ни войны, ни мира». Соратники Владимира Зеленского, которые обзавелись депутатскими мандатами, в том числе за счет голосов жителей юго-востока, пытаются снять с себя часть политической ответственности за ситуацию на Донбассе.

Разумков пошел в отказ

Глава партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков, который, вероятно, и займет кресло спикера парламент, настаивает, что войну на Донбассе нельзя остановить лишь посредством принятия законов в Верховной Раде.

«Это трагедия. К сожалению, мы в ней живем уже не первый год. Но решить вопрос войны на Донбассе на уровне законов невозможно — это один из инструментов, чтобы приблизиться к миру. Однако мир наступает не в Верховной Раде, а в желании или отсутствии желания некоторых участников конфликта. Есть позиция президента, что нужно как можно быстрее провести «Нормандский формат», — подчеркнул Дмитрий Разумков.

Он выразил надежду, что команда Владимира Зеленского сможет изменить ситуацию, ведь, по его словам, президент-шоумен стал первым, кто начал реализовывать Минские договоренности. «Мы прекратили огонь на линии разграничения, отвели войска, но только точечно. Надо сделать, чтобы этот прогресс распространился на всю линию фронта…», — отметил глава «Слуги народа». Пока войска отвели только на Станице Луганской. Договоренность об этом заключили в 2016 году, но до реализации дошло только сейчас.

Господин Разумков дал понять, что новый состав Верховной Рады Украины (ВРУ) не сможет принципиально повлиять на ситуацию на востоке страны. Действительно, вопрос прекращения войны не Донбассе не зависит только от желания или нежелания Киева.

Ключ к мирному урегулированию находится в руках Москвы. Как показал недавний телефонный разговор Владимира Зеленского с российским коллегой Владимиром Путиным, позиция Кремля остается неизменной. Российский лидер в очередной раз дал понять, что его страна как бы не является стороной конфликта. Также он настаивал на прямых переговорах Киева с боевиками и предоставлении ОРДЛО особого статуса в рамках изменения модели государственного устройства.

«Перед выборами президент и его партия говорили о „мире“, хотя, скорей всего, они понимали, что быстро прекратить войну не получится. Но нужно было что-то говорить избирателям. Они повторили ошибку, которую совершил Петр Порошенко. Он в 2014 году также говорил о быстром прекращении войны. Нынешний разговор Владимира Зеленского с Владимиром Путиным в очередной раз подтвердил, что формат переговоров или количество участников не означают ничего. Все решает только один человек — Путин. И он может предложить Зеленскому только капитуляцию на кремлевских условиях», — отметил в комментарии Realist’у политический технолог Алексей Голобуцкий.

Российский фактор на Донбассе — основное препятствие для завершения войны. Но это не значит, что власти нашей страны могут ничего не делать, рассчитывая лишь на содействие европейских партнеров, которые не спешат к нам на помощь. В этом смысле парламент располагает существенными возможностями. Во-первых, по Конституции Украина является парламентско-президентской республикой. Нюанс лишь в том, что президент и самая крупная фракция в ВРУ представляют одну политическую силу.

«Минский тупик»

Во-вторых, большая часть обязательств лежит именно на парламенте: принятие законов, касающихся особого статуса ОРДЛО (реальном, а не бумажном виде), амнистии участников «событий на востоке Украины в 2014 году» и ряда гуманитарных вопросов. Все это фигурирует в Минских соглашениях. Сюда же относятся вопросы языковой политики. Законопроект по языку, который Петр Порошенко протолкнул через парламент перед выборами, был таким же пиар-ходом, как и обещания господина Зеленского о намерении «договориться хоть с чертом» ради мира на Донбассе.

Благодаря стараниям одного из лидеров «Оппозиционной платформы» Виктора Медведчука, теперь любые подвижки в сторону расширения прав местного самоуправления автоматически трактуются как «федерализация», и вызывают негативную реакцию. В украинском информационном пространстве это выражение имеет отчетливую негативную коннотацию.

Факт заключается в том, что Киев при участии Парижа и Берлина взял на себя конкретные обязательства, которые многим в нашей стране не нравятся. Тогда возникает резонный вопрос, почему мега-патриоты из Блока Петра Порошенко и «Народного фронта» в 2014 году согласились на подписание Минских договоренностей?

Ответ очевиден: подписали, чтобы иметь время на передышку и основания для продления санкций. Тактически ход оказался правильным, но стратегически привел к существенным проблемам в отношениях с европейскими союзниками. Петр Порошенко, прикрывшись поддержкой немцев и французов в Минске, и не собирался ничего выполнять.

Ради справедливости стоит указать, что Кремль также не планировал ничего выполнять, наращивая военное и политическое присутствие на оккупированных территориях. Все это «хозяйство» теперь досталось Владимиру Зеленскому и его «слугам». Конечно, не они стояли у истоков конфликта, но представители «зеленой команды» знали, на что идут, когда решились участвовать в предвыборной гонке. Есть версия, что господа Зеленский и Разумков сами удивились от полученного результата, но это — тема для отдельного разговора.

«Со стороны команды Зеленского все чаще звучат заявления, что ВРУ вряд ли в ближайшее время примет законопроекты, касающиеся реализации Минских договоренной. Статус этих соглашений в отечественном законодательстве до сих пор подвергается сомнению. Новая власть пытается отойти от „модели Порошенко“, при которой именно на парламенте лежала ответственность за решения по Донбассу, и перейти к некой другой модели. Проблема тут в том, что вторые соглашения по Донбассу, подписанные в Минске, уже содержатся в резолюции Совбеза ООН. Соответственно, Киеву будет трудно от них отказаться», — сказал в комментарии Realist’у политический эксперт Руслан Бортник.

Пока, как отметил эксперт, президентскую политическую силу можно назвать «партией перемирия», которая действует в условиях — ни мира, ни войны.

Партия неопытных пиарщиков

Вырисовывается любопытная картина. Владимир Зеленский и его «слуги», получившие всю полноту власти, в том числе за счет юго-востока, теперь всем своим видом говорят жителям Донбасса: «Мы ничего не можем». Именно так нужно расценивать заявления господина Разумкова. В то время как террористы активно действуют, устраивая военные и политические провокации.

Один из последних эпизодов произошел на Луганщине, где представители из так называемой «ЛНР» пересекли линию разграничения и заявили, что самопровозглашенная оккупационная власть — якобы в соответствии с Минскими соглашениями — должна контролировать не только Станично-Луганский район, но и территорию Счастья. Представители боевиков также успели нахамить голове Станичнолуганской райгосадминистрации Юрию Золкину, который в это время давал интервью журналистам.

У Офиса президента и профильных комитетов ВРУ есть, как минимум, возможность тщательно фиксировать факты, указывающие, что подконтрольные Кремлю террористы не заинтересованы в завершении войны. То есть не просить Париж или Берлин повлиять на президента Путина, как это сделал Владимир Зеленский, а убедить их принимать решения, которые выгодны Киеву. Но для этого нужны весомые аргументы. Пока же европейская общественность наблюдает гнетущую растерянность украинского руководства.

И на самом деле это — плохой сигнал. «Слуга народа» стала первой партией в истории украинских выборов, получившей столь огромное представительство в парламенте — около 250 мандатов. У них есть возможность принять любой закон, какой они посчитают нужным. У президента (пока еще) есть кредит доверия на непопулярные решения, но даже и в этом случае «зеленая команда» продолжает юлить, пытаясь проскочить промеж капель воды.

«Возможно, у них (президента и его партии — R) есть какие-то наработки по Донбассу, но об этом общественность узнает, вероятно, после следующей встречи „Нормандской четверки“. Пока президентская команда действует в логике предвыборной кампании, выступая с противоречивыми заявлениями по вопросу войны, русского языка. У президента и фракции „Слуги народа“ есть пока время и возможность принимать непопулярные решения по Донбассу. Пойдут ли они на это? Об этом узнаем в сентябре, когда пройдут первые заседания нового парламента и будет сформировано правительство», — пояснил Realist’у политический эксперт Кирилл Молчанов.

Все, сказанное «Зе командой» перед выборами, оказалось банальным пиаром. В том числе и заявления господина Разумкова о том, что пока продолжается оккупация части Донбасса и аннексия Крыма, лично он будет говорить на русском языке. Очевидно, что все эти жесты были направлены на то, чтобы привлечь электорат юго-востока. Теперь, когда выборы состоялись и мандаты получены, можно называть вещи своими именами: дорога к миру на Донбассе будет долгой.

США втрое увеличат изготовление снарядов для артиллерии - когда это произойдет
25 апреля 2024
В НБУ готовятся отменить ряд валютных ограничений: детали
25 апреля 2024
Россияне ударили по Донбассу несколькими видами боеприпасов одновременно: есть погибшие и разрушения
25 апреля 2024
Польша хочет аннексировать часть Украины? Сикорский сделал важное заявление
25 апреля 2024
Прогноз роста экономики в Украине ухудшен: в НБУ назвали основную причину
25 апреля 2024
Названа сумма внешней помощи, которую Украина может получить в 2024 году
25 апреля 2024
Цены в Украине: Пышный рассказал, чего ждать украинцам в ближайшие годы
25 апреля 2024
В Нацбанке анонсировали снижение учетной ставки
25 апреля 2024