Выборы в Раду

Политические амбиции Медведчука: «победа» на грани поражения

31 июля 2019 | 09:46

Скандальный украинский политик Виктор Медведчук фактически проиграл парламентскую гонку. Ценой огромных усилий он завел в Верховную Раду всего лишь четыре десятка депутатов, показав самый низкий электоральный КПД. Если президентская партия «Слуга народа» добилась максимального эффекта при минимуме усилий, используя лишь запрос на «новые лица», то спонсоры «Оппозиционной платформы» получили мизер на фоне сверхзатратной кампании.

Планы Медведчука

Кум российского президента, глава политсовета «Оппозиционной платформы» (ОП) Виктор Медведчук, который при экс-президенте Петре Порошенко сумел вернуться с украинскую политику, при новой власти рискует утратить часть влияния. Существенные политические, финансовые и медийные ресурсы, брошенные на парламентскую кампанию его партии, не принесли ожидаемого результата. По итогам голосования ОП получила всего лишь 13% и 43 депутатских кресла в Верховной Раде. Господин Медведчук, учитывая его амбиции, рассчитывал на большее.

«Виктору Медведчуку нужен был формальный статус в украинской властной вертикали — пост вице-спикера или даже председателя парламента при условии удачного проведения избирательной кампании. Цель была вывести „Оппозиционную платформу“ на второе место в парламентской гонке, стать для „Слуги народа“ политическим партнером, который замыкает на себе процесс переговоров с Россией. Формальная должность в парламенте нужна была, чтобы активно продвигать свои интересы, в том числе и по Донбассу, но на этих выборах Виктор Медведчук потерпел неудачу», — отметил в комментарий Realist’у политтехнолог Алексей Голобуцкий.

Как ранее отмечалось, Виктор Медведчук и нынешний лидер «Европейской солидарности» Петр Порошенко еще до президентских выборов заключили взаимовыгодный политический альянс. Кремль содействовал лидеру «Оппозиционной платформы», а политические бонусы получал и тогда еще президент Порошенко. Ему было выгодно иметь под рукой удобную «пятую колонну», которой можно пугать электорат в центре и западных регионах страны. Сотрудничество не ограничилось только сферой политического пиара и пропаганды.

«В предвыборном списке „Оппозиционной платформы“ фигурировало немало людей, которые еще недавно были в Блоке Петра Порошенко — люди Столара (крупный предприниматель, депутат горсовета Киева Вадим Столар — R) и некоторые другие. Столар, будучи одним из киевских застройщиков, последние пять лет активно сотрудничал с Порошенко. Есть свидетельства, что он поддерживал его и во время президентской кампании, а потом вошел в предвыборный список партии Медведчука. Это один из показательных примеров сотрудничества между двумя политическим лагерями, которые на публику „воюют“ между собой», — рассказал Realist’у глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Никакой, даже ситуативной, коалиции со «Слугой народа» у партии Виктора Медведчука не будет. Хотя он предлагал президенту Владимиру Зеленскому услуги своей фракции для голосования по изменениям в Конституцию. Партии власти такой альянс не интересен, ведь у них в руках 254 депутатских мандата, что позволяет самостоятельно создать большинство. В «Слуге народа» отмечают, что уже определились с претендентами на руководящие должности в Верховной Раде: спикером станет партийный глава Дмитрий Разумков, а кресло его заместителя займет другой представитель «зеленой команды» — Руслан Стефанчук.

Не в коня корм

В ходе парламентской кампании Кремль открыто давал понять жителям украинского юго-востока, что если они желают мира, то поддерживать нужно господина Медведчука. Под него организовали освобождение украинских заложников и обеспечили практически круглосуточный пиар на всех медийных площадках, которые контролирует российская власть. Виктор Медведчук и его соратники по партии Юрий Бойко и Вадим Рабинович, начиная с президентской кампании, практически не вылезали из Москвы, проводили встречи с российским правительством и руководством «Единой России», организовывали «переговоры» по поставкам газа, божились прекратить «тарифный геноцид».

Господину Медведчуку обеспечили визит в Европарламент, где он представлял свой мирный план по Донбассу, а также несколько показательных встреч с Владимиром Путиным. Там они обсуждали перспективы мирного урегулирования на востоке страны, реализацию Минских договоренностей, изменения в Конституцию Украины в части предоставления Донбассу автономного статуса, языковую политику и прочие важные для юго-восточного электората темы.

Даже подрядили режиссера-оскароносца Оливера Стоуна, который под украинские выборы снял фильм «В борьбе за Украину», который в английской версии назван «Revealing Ukraine», что переводится как «Раскрывая Украину». Главными действующими лицами выступили лидер «Оппозиционной платформы» и российский президент. Во время просмотра картины могло сложиться превратное впечатление, что если господин Медведчук срочно не возглавит Украину, то страна развалится. Сюда же стоит добавить скупку украинских телеканалов и скандал с российским «телемостом», на котором активно пиарилось руководство «Оппозиционной платформы» и «Европейской солидарности».

«Распасовка между Порошенко и Медведчуком не помогла ни первому, ни второму. Да, кум российского президента вернулся в публичную политику, но с таким результатом, которым вероятно расстроены его кремлевские партнеры. Они рассчитывали где-то на 20% электората, а не на „жалкие“ 40 с небольшим мандатов в Верховной Раде. Порошенко в свою очередь планировал использовать кума российского президента и Юрия Бойко в качестве удобных спарринг-партнеров, но тоже просчитался», — отметил в комментарии Realist’у руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.

Претензии из Кремля

Фактическое поражение на парламентских выборах может привести к ослаблению политических позиций кума российского президента. Один из возможных сигналов — отстранение Виктора Медведчука от Минского процесса. Представитель Украины в рабочей подгруппе по политическим вопросам трехсторонней контактной группы Роман Бессмертный сообщил, что Киеву удалось модифицировать переговорную площадку, исключив из нее одиозного политика.

Как отмечают украинские наблюдатели, такие факты могут указывать на кулуарные конфликты между Виктором Медведчуком и окружением Владимира Путина.

«Сейчас идет серьезное противостояние между Виктором Медведчуком и Владиславом Сурковым (советник президента Путина, бывший куратор „республик“ Донбасса — R) за то, кто будет определять политику на украинском направлении. Сурков пока выигрывает, в том числе и на фоне жалкого результата партии Медведчука на выборах. С другой стороны время сейчас играет в пользу лидера ОП. Если Сурков не сможет договориться с командой Зеленского, то Медведчук вернется в игру, хотя бы потому, что у него есть фракция в парламенте», - отметил Алексей Голобуцкий.

Есть риск, что в ОП после поражения начнутся шатания. Или уже началась, потому что Виктор Медведчук почему-то бросился убеждать журналистов, что в дела в его политической силе идут хорошо, а команда — сохраняет монолитность. Если в команде нет противоречий и все стабильно, то нет смысла лишний раз акцентировать на этом внимание. Иначе может сложиться впечатление, что господин Медведчук заранее опровергает потенциальные слухи о проблемах внутри партии.

«Проблемы у Виктора Медведчука теперь могут быть не столько с соратниками внутри партии, сколько с его российскими спонсорами. Не исключаю, что после подсчета голосов у него мог быть соответствующий разговор с Владимиром Путиным. Ведь 13% - незначительный результат на фоне ресурсов, которые были потрачены на продвижение партии „Оппозиционной платформы“. Если теперь эта партия никак не будет представлена в руководстве парламентских комитетов, то претензии из Москвы будут еще более жесткими», — прокомментировал Realist’у политический эксперт, руководитель Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

Виктора Медведчука, как и Петра Порошенко, подвели две вещи: политическая самонадеянность, уверенность, что электорату можно скормить любую идеологическую пустышку, а также демонстративное игнорирование собственного антирейтинга. В части негативного к ним отношения оба политика удерживают лидирующие позиции. Как показали недавние исследования, кума российского президента негативно воспринимает около 56% граждан, а бывшего президента «не переваривает» аж 71% украинцев.

«Оппозиционная платформа» и «Европейская солидарность», размахивая различными флагами и находясь в разных фракциях, по факту будут сидеть в одной оппозиционной лодке, ожидая удобного момента для контригры. Учитывая, как часто команда Владимира Зеленского делает глупости, их расчет может оправдаться.