Экономика

Плохой пример: как "Укргазвидобування" делает антирекламу себе и стране

06 февраля 2018 | 17:39

ПАО «Укргазвыдобування» (УГД) — без сомнения, флагман украинской экономики. Важная особенность предприятия в том, что оно на 100% принадлежит НАК «Нафтогаз Украины», следовательно, контролируется государством. Поэтому, глядя на ситуацию в компании, ее отношения с партнерами, выполнение ею обязательств, зарубежный бизнес может судить, стоит ли ожидать от нашей страны легкости ведения бизнеса и защиты инвестиций, как об этом постоянно говорят наши чиновники. К сожалению, ряд фактов говорит о том, что ситуация пока далека от идеальной.

Украинские чиновники самого высокого ранга постоянно заявляют о том, как нашей стране практически удалось победить коррупцию, говорят о повышении привлекательности экономики, улучшении инвестиционного климата. Однако действительность показывает другую картину: коммерческие обязательства, даже госкомпаний, не всегда обязательны для выполнения. Это наблюдается даже в крупнейших отечественных компаниях, к которым, без сомнения, приковано пристальное внимание потенциальных партнеров Украины и зарубежных инвесторов. Возьмем, к примеру, флагмана отечественной энергетики, компанию «Укргазвыдобування», от действий которой во многом зависит не только энергетическая безопасность, но и международный имидж Украины.

Большой не значит хороший

«Укргазвыдобування» всегда была для многих лакомым куском. Каждая новая политическая группа, пришедшая к власти, первым делом ставила во главу компании своего человека, тем самым, беря под контроль распределение добытых ею энергоресурсов и завязанные на нее грандиозные финансовые потоки. Результатом рано или поздно становились различные скандалы. Действующее руководство УГД многократно декларировало свою прозрачность, независимость и намерение бороться с коррупцией. Стоит отметить, что определенных результатов достичь все-таки удалось. Так, по результатам 2017 добыча газа увеличилась на 3,1% - до 20,8 млрд. куб м. Однако на других фронтах ситуация выглядит не лучшим образом.

Практически одновременно с публикацией сообщения об увеличении добычи стало известно, что Генеральная прокуратура Украины совместно с СБУ провели обыски в помещении «Укргазвыдобування». Как сообщил спикер Генпрокуратуры Андрей Лысенко, обыски были связаны с фактами закупки предприятием запасных частей к насосам по завышенной в 3−20 раз цене. «В ходе досудебного расследования уже установлено, что должностные лица ПАО „Укргазвыдобування“ с целью завладения средствами, вступили в сговор с представителями предприятий-поставщиков запчастей, организовали и внедрили механизм проведения закупок товарно-материальных ценностей по завышенным ценам», — отметил представитель ГПУ.

Помимо этого, заявления о коррупции внутри компании, ее имидж в январе был подпорчен еще одним нелицеприятным фактом. Как оказалось, компания вдруг прекратила обслуживать долги иностранных банковских групп. В частности, речь идет о многомиллионном долге «Укрсоцбанку» (напомним, его владельцем на сегодняшний день является ABH Holdings S. A со штаб-квартирой в Люксембурге) который «Укргазвыдобування» должна была погасить еще в июне 2017 года.

На этом фоне не стоит, наверное, слишком удивляться, что в очередной раз поползли слухи об отставке нынешнего руководителя «Укргазвидобычи» Олега Прохоренко.

Мешает, или ворует?

Беря во внимание, что интерес силовиков к действиям руководства УГД (а нынешние обыски были далеко не первыми) связаны лишь с некоторыми из сомнительных закупок, можно было бы предположить, что мы являемся свидетелями некого межкланового противостояния, в ходе которого факты специально интерпретируются против руководства компании. В данном случае — речь идет о противостоянии между руководителем НАК «Нефтегаз Украины» Андреем Коболевым, ставленником которого считается нынешний руководитель УГД, и главой Кабмина Владимиром Гройсманом. Задача минимум последнего, как пишет ЭП, «ослабить своего визави путем увольнения его соратника — главы „Укргазвыдобування“ Олега Прохоренко», для чего «оппоненты Коболева во главе с премьером собрали „черное досье“ о тендерных закупках».

Однако, похоже, что претензии к «чистоте» действий руководства «Укргазвыдобування» не у одного премьера. Так, о сомнительности закупок, которые проводит компания, неоднократно упоминает сайт «Наші гроші». Вот журналисты обнаружили, что «Укргазвыдобування» вдруг решила приобрести по завышенной цене бетонные плиты, оправдываясь тем, что «так быстрее». «Украинский феномен под названием „оптовые наценки“. Это когда одна штука товара стоит гривну, а 10 штук — 15 гривен. Эта на первый взгляд странная математика — является обычным гостем украинских тендеров. Сразу оговоримся: все удивительно законно, только в данном случае законность эта стоит немного дороговато», — пишет издание. Или другой, более свежий пример, когда вследствие проведенного сайтом «Наші гроші» расследования выявлено, что УГД закупает казахскую нефть и российскую химию на сотни миллионов у фирм из Шотландии и Эстонии, которые, как считает издание, являются «европрокладками».

Что стоит за «не хочу платить» «Укргазвыдобуванню»

Есть и примеры того, как предприятие отказывается рассчитываться по долгам. Об одном из них мы уже упоминали, это долг по кредитам в общей сумме на $ 25 млн перед «Укрсоцбанком», который УГД категорически отказывается погашать.

Как стало известно Realist`у, этот долг возник следующим образом. В 2013 году, испытывая недостаток средств, «Укргазвыдобування» взяла несколько кредитов у украинского «Сбербанка». Все эти годы компания обслуживала долг, но в апреле 2017 года, после того, когда с одобрения Национального банка Украины между «Сбербанком» и «Укрсоцбанком» была заключена сделка о переуступке кредитных обязательств, УГД вдруг отказалась платить. Причем объективных причин для этого не было никаких — это самые обычные коммерческие заимствования, которые УГД наверняка брала не единожды для временного увеличения оборотных средств.

Иное дело — причины субъективные. Как нам стало известно от источника, хорошо знакомого с ситуацией в банковском секторе, в «Укрсоцбанк» зачастили «эмиссары» с предложением выкупить злополучный кредит, конечно же, со значительным дисконтом. По словам источника, подобного типа «ходоки» обращались с аналогичным предложением и в «Сбербанк», когда кредит был у них на балансе. Не сложно догадаться, что, когда в подобных сделках появляются «эмиссары» с заниженными условиями дисконта, то и до коррупции недалеко. В таких схемах обычно «прокладка» выкупает у кредитора долг с большим дисконтом, а затем должник в полном объеме рассчитывается с «прокладкой». Разница (тот самый значительный дисконт) выводится в карман заинтересованной стороне.

И, похоже, «ходоков» совершенно не смущал факт, какой имидж они создают «Укргазвыдобуванню» на международной арене. Ведь на сегодняшний день Укрсоцбанк — полноправный представитель группы компаний из Европы, где не очень-то привыкли к подобному способу ведения дел.

Вот так УГД и получила очередное судебное разбирательство с одним из ведущих украинских банков, имеющих зарубежные корни. Во всяком случае, как стало известно Realist`у, иски «Укрсоцбанка» к УГД с требованием рассчитаться по кредитам, срок погашения которых истек еще в июне 2017 года, в конце января зарегистрированы в Хозяйственном суде города Киева.

Это не единственный пример, когда «Укргазвыдобування», поступив некорректно с зарубежными партнерами, становится объектом судебных исков. Показательны ее отношения с компанией Moston Properties Limited, иск которой к УГД рассматривался Лондонским арбитражем, где УГД отказалось платить за поставленное, по результатам тендера оборудование, обвинив компанию в коррупционных схемах. Еще одним примером является компания «Карпатыгаз», спор с которой сейчас рассматривается в Стокгольмском арбитраже. Впрочем, история с «Карпатыгаз» несколько запутанней, так как речь идет о договоре о совместной деятельности с участием иностранного инвестора, при этом основным лейтмотивом недовольства УГВ опять-таки является мнимая коррупция.

Согласно пресс-релизу Misen Energy AB, материнской компании «Карпатыгаз», 24 января 2018 года в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма прошли завершающие слушания в споре между Misen Enterprises AB, «Карпатыгаз» и «Укргазвыдобування». Как сообщается, первое промежуточное решение в споре ожидается в конце мая 2018 года. То есть сейчас понимания, во что выльется этот спор, пока нет. В самой компании «Карпатыгаз», куда мы обратились за разъяснением, комментарий на этот счет получить не удалось.

На этом вопросы к «Укргазвыдобування» не заканчиваются. Как следует из заявления Государственной службы геологии и недр, есть основания тщательно проверить УГД на счет уклонения от платежей. «Оказалось, что около 20 государственных предприятий и часть частных компаний подавали нулевые показатели в налоговые расчеты. К сожалению, среди них есть компании, известные всей стране, такие как, «Укргазвыдобування» и «Укрнафта», — сообщил временно исполняющий обязанности главы ведомства Олег Кирилюк.

Глядя на сегодняшнюю ситуацию в УГД, ее отношения с партнерами, выполнение ею обязательств, зарубежный бизнес может судить, насколько можно доверять этой компании и делать выводы, стоит ли вести в Украине бизнес. Пока что пример, который демонстрирует УГД, не слишком впечатляющий.