НБУ

Пленки Рожковой. Почему чиновница НБУ не отвечает за коррупцию?

24 ноября 2016 | 10:40

Вот уже несколько дней в интернет попадают все новые и новые аудиозаписи телефонных разговоров предположительно заместителя главы НБУ Екатерины Рожковой с сотрудниками Нацбанка и руководителями банков.

По нашим данным, прослушку инициировала Генпрокуратура с подачи лично главы ведомства Юрия Луценко. Но если так, то «слив» пленок через Евгения Мураева и последовавшая за этим бездеятельность прокуратуры — очень странная тактика. Такое впечатление, что правоохранители в упор «не видят» фактов коррупции.

А они есть на пленках в изобилии. Темы для разговоров у госпожи Рожковой весьма разнообразные — от обещаний по поводу «проталкивания» нужных банкам решений до лоббирования отмены санкций для Б М Банка, который принадлежит российскому госбанку ВТБ.

Так, например, одной из тем телефонных бесед предположительно заместителя главы НБУ стали «консультации» с советником главы правления Платинум Банка Дмитрием Зинковым и владельцем этого же банка Борисом Кауфманом относительно получения рефинансирования НБУ под меньшие залоги.

Рожкова «рекомендует» банкирам попытаться избежать уплаты процентов по стабилизационным кредитам. Далее — о подтасовке оценочной стоимости залогового объекта Платинум Банка под стабилизационный кредит НБУ. Речь идет о торгово-офисном центре «Молдова», который в НБУ оценивают в 80 млн грн. Зинков сообщает Рожковой о возможности оценить его в 250 млн грн.

Есть несколько записей, из которых можно сделать выводы о лоббировании Рожковой отмены санкций против российского банка.

Женский голос, похожий на голос Рожковой, звонит «Игорьку». Предположительно — это Игорь Береза, руководитель департамента финансового мониторинга НБУ с требованием ускорить решение вопроса о снятии государственных санкций с Б М Банка.

Игорь Береза, руководитель департамента финансового мониторинга НБУ

Во время разговора с председателем правления ВТБ банк Константином Вайсманом предположительно замглавы Нацбанка говорит о готовности лоббировать интересы российского ВТБ банка.

«Если мы не будем делать шума, можем держаться. В это время ищем способ сделать отсрочку санкций. Все же пять покупателей было. Если два отпало, три осталось. Лучший вариант — отсрочка санкций на три месяца. Мы тогда делаем капитализацию. Если будет покупатель — хорошо. Если нет — будет решение о присоединении», — говорит Вайсман.

На что Рожкова отвечает: «Мы стараемся держать паузу. Если будут какие-то нарушения, ничего страшного. Мы будем готовы с этим жить. Ты летишь, параллельно работаешь над отсрочкой. Думаю, появится какое-то понимание. Те новости, которые были, кроме вас — это хорошо. Рынок будет занят другим. Поэтому в конце недели ты выходишь на связь, и что-то решаем «.

Из общения с председателем правления Фидобанка Александром Адаричем следует вывод, что Нацбанк Украины был в курсе и закрывал глаза на нелегальное обналичивание средств Фидобанком.

«Я хочу сказать: передай Олегу, чтобы прекратили переводить деньги в наличные», — говорит Рожкова.

В следующем разговоре с сотрудником НБУ Вячеславом, который курирует дело Фидобанка, Рожкова говорит, что имела дискуссию с Адаричем и договорилась о том, что в течение года действует программа оздоровления. Но она получает информацию, что продолжается перевод денег в наличные и еще другие схемы.

Александр Адарич, председатель правления Фидобанка

На официальной странице НБУ в Facebook Екатерина Рожкова подтвердила, что записи разговоров подлинные. Она подчеркнула, что постоянно ведет диалог с акционерами и менеджментом всей сотни украинских банков. «Это обычный рабочий процесс», — написала она в соцсети.

Также Рожкова выразила готовность дать пояснения следователям из Национального антикоррупционного бюро Украины или других правоохранительных органов по каждому из разговоров.

Что это значит? Что Рожкова «наговорила» уже на несколько лет тюремного заключения по обвинению в коррупции. Ее разговоры — это прямой факт намеренного искажения закона и пренебрежение интересами государства в интересах бизнеса. Это и есть классика коррупции со стороны чиновницы Нацбанка.

Но самое интересное в том, что руководство НБУ не только не принимает никаких мер, но и просто отмалчивается, не комментируя и не объясняя сложившуюся ситуацию. А силовые органы — тоже мужественно хранят молчание.

Похоже, все идет к тому, что дело замнут. Рожкова останется вне подозрений. Экс-владелец «Михайловского» Виктор Полищук отделается легким испугом. Про Бориса Кауфмана как бы уже забыли.

Сядет за всех бывший председатель банка «Михайловский» Игорь Дорошенко. Заслуженно? Конечно. Но как же факт коррупции? Как же факт нанесения государству ущерба в размере 1,2 млрд грн? Да, те самые, по закону о банке «Михайловский».

Народный депутат Украины, секретарь комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Дмитрий Добродомов в комментарии Realist’у заявил, что коррупционные органы однозначно должны открыть уголовное производство.

«Что касается Гонтаревой, то молчать и не комментировать подобное она просто не имеет права. Безусловно, необходимо доказать аутентичность пленок», — подчеркнул он.

Валерия Гонтарева, глава НБУ

По мнению народного депутата, сложившаяся ситуация может повлиять и на позиции самой главы Нацбанка. Тем более что она до сих пор отмалчивается.

«К сожалению, у нас глава НБУ непосредственно связана с президентом и является фигурой политической. Вопрос с рефинансированием банков, в которое вложены миллионы, курс доллара и такие „признания“ на пленках просто подтверждают коррупционную составляющую органа, который возглавляет фигура, близкая к президенту. Безусловно, это рикошетит и по нему», — подытожил народный депутат.

Его коллега по комитету народный депутат Юрий Деревянко уверен, что «как раз то, что мы постоянно слышим относительно Гонтаревой, ее неадекватной политики и возможной коррупции в Нацбанке, относительно рефинансирования, продажи инсайдерской информации и зарабатывания на этом денег — все это как раз хорошо видно с обнародованных пленок».

По мнению нардепа, содержание записей попадает под деятельность НАБУ, СБУ и Генеральной прокуратуры, и слова Рожковой о подтверждении подлинности этих пленок должны были бы стать предметом их тщательного изучения.

Безусловно, депутат не отбрасывает необходимости проверки их подлинности. «Там даже на первый взгляд видны странные «стечения обстоятельств» и множество нестыковок. Но ясно одно, что команда — Гонтарева и ее заместитель — активно принимают участие в перераспределении собственности, коррупционных действиях и самое страшное — лоббируют отмену санкций для Б М Банка, принадлежащего российскому ВТБ.

Кроме того, Юрий Деревянко подчеркнул на необходимости реакции не только от правоохранительных органов, но и требовать отчет от главы Нацбанка.

Для начала расследования этого дела антикоррупционными органами необходимо соблюдение всех процессуальных моментов. На это Realist’у подчеркнул руководитель группы «Антикоррупционная реформа» РПР Александр Леменов.

По его мнению, в первую очередь необходимо учесть, что пленки опубликовали не правоохранительные органы, а СМИ.

«Конечно, должно быть уголовное производство. Но для этого есть процедура. Необходимо написать заявление в правоохранительные органы, будет открыто уголовное производство, они проведут проверку аутентичности записей, потому что это может быть просто нарезка».

По словам Александра Леменова, исход дела будет зависеть и от того, как будет проведено расследование и от профессионализма обвинителей. Далее дело за рассмотрением в суде. И только после этого, считает юрист, можно говорить о виновности Рожковой.

«Обязательное условие в этом деле — полномасштабная проверка. Предполагать мы можем, но необходимо доказать», — заявил он.

«А вот „молчание“ Гонтаревой вызывает большое подозрение», — считает Александр Леменов.