Последняя экранизация книги Стивена Кинга довольно близко подошла к содержанию истории из романа 1986 года.
В 1986 году Стивен Кинг опубликовал роман «Оно», в котором мир познакомился с командой из семи подростков, которых прозвали Клуб неудачников. Они столкнулись с убийцей детей по имени Пеннивайз, который мог принимать разные обличья. Оно оккупировало их родной город Дерри, штат Мэн.
В объемном романе Кинга (около 1138 страниц) есть все кровавые подробности самых мрачных дней Дерри в течение нескольких периодов. Но, как и многие адаптации романов, этот фильм имеет отличия от книги. Даже снятый в 1990-е годы мини-сериал «Оно», который длится 3 часа и 12 минут, не охватывает все, что описал Кинг в своей, исключительно подробной книге.
Вашему вниманию предлагаем шесть ключевых моментов, которые не совпадают с содержанием романа.
1. Время действия
Главное различие между романом и фильмом — это время действия. В книге события происходят в 50-х, и в 80-х годах. 80-ые — когда Неудачники уже взрослые люди, а в 50-х — воспоминания о том, когда младший брат Билла, Джорджи, был убит, и банда впервые противостоит Пеннивайзу.
В фильме сюжет передает события 80-х годов. Возможно, на волне ностальгии, вызванной сериалом «Очень странные дела» (также играет Финн Вулфард), показывают Клуб неудачников, выросший в 1980-х годах вместе с группой New Kids on the block. В картине есть ссылки на фильм «Бэтмен» и игру «Уличный боец». Можно предположить, что во втором фильме герои встретятся спустя 27 лет, и это будет происходить в наши дни.
2. Монстры
Один из знаковых аспектов фильма «Оно» — способность Пеннивайза трансформироваться в конкретный страх каждого ребенка. Дети в романе растут во время расцвета фильмов о монстрах. Пеннивайз принимает форму некоторых из самых знаковых монстров фильмов всех времен, включая Мумию, Оборотня и Существо из Черного залива (все они — знаковые монстры 1980-х годов).
На самом деле только прокаженный Эдди соответствует описанию в романе. Билла, конечно, преследует Джорджи, но Майк не видит гигантскую птицу, а Стэн не видит утопленных детей. Оборотни Ричи исчезли, и показанная знаковая статуя Пола Баньяна не оживает. Тем не менее, фильм действительно обновляет культовую сцену Беверли с монстром в раковине, делая ее еще более зловещей, и это определенно одна из лучших сцен в фильме.
3. Майк Хэнлон
В романе повествование ведется от лица Майка Хэнлона, который играет роль библиотекаря Дерри, когда он становится старше, и он несет ответственность за возвращение Клуба неудачников в Дерри для финальной схватки. Майк провел большую часть своей взрослой жизни, собирая информацию о темной истории города, которая, похоже, связана с появлением клоуна.
Монстр, скорее всего, появился перед огромной трагедией, такой, например, как взрыв на Пасху в 1906 году, который убил 88 детей и теперь нападает на горожан и убивает их.
В фильме роль историка переносится на Бена, который записывает сведения о Клубе неудачников и истории города в собственном альбоме. И это не единственное, что изменено в образе Майка. В романе он тесно связан с отцом, а в фильме Майк потерял обоих родителей в пожаре (Пеннивайз использует этот факт против него в одном из ужасающих эпизодов фильма), и теперь он живет на ферме вместе со своим дедом.
Рогатки и серебряные пули, которые персонажи используют в романе для уничтожения Пеннивайза, также были преобразованы в пистолет, который Майк использует для гуманного убоя животных на ферме.
4. Генри Бауэрс и его банда
Садист Генри Бауэрс и его бандиты все еще ходят по улицам нового кинематографического Дерри. Время от времени он появляется, культовая перестрелка камнями продолжается.
Несмотря на ограниченное присутствие, характер Генри по-прежнему довольно близок к книге, и, хотя его отец был повышен до должности жестокого полицейского, Генри получает реванш в виде ножа от Пеннивайза.
Одно из основных отличий, которое заключается в том, что Генри, кажется, встречает свой конец во время финального уничтожения Пеннивайза. Он также не видит, чтобы Виктор или Белх были убиты Пеннивайзом и не берет на себя ответственность за убийство ребенка.
Патрик Хокстеттер также появляется в фильме, но он встречает свой конец на ранних этапах в канализационных сетях без каких-либо намеков на его ужасное поведение серийного убийцы, которое красочно описано в книге.
5. Спорная сексуальная сцена
Одна из самых возмутительных сцен в романе Кинга происходит сразу после победы Неудачников (или, как они думают) над Пеннивайзом, когда они были детьми. Дети начинают препираться и раскалываются после того, когда они не находят выхода из канализации.
Как способ объединить их вместе, поскольку книга постоянно подчеркивает значение их команды из семи человек, Беверли раздевается и предлагает себя команде. Это странная и дико неприемлемая сцена, влияние которой даже Кинг полностью не одобрял.
«Я действительно не думал о сексуальном аспекте этого, — объяснил Кинг на рекламной панели на StephenKing.com. — Интуитивно Неудачники знали, что они должны снова быть вместе. Сексуальный акт связал детство и взрослую жизнь».
Это сцена, которой нет в фильме. Режиссер картины Энди Мускетти объяснил, почему он ее не снял: «В конце концов, замена этой сцены — эпизод клятвы крови, где все прощаются», — сказал Мускетти. Кровная клятва произнесена, и в последний раз они видят друг друга как команда.
6. Беверли
В фильме много материала о Беверли. Он превращает Беверли в девочку в бедственном положении, позволяя Пеннивайзу похитить ее. Он использует ее как средство заманить Неудачников в логово. Как и Аудра спустя годы, Беверли попадает в кататоническое состояние, пока поцелуй Бена не разбудит ее.
Это дешевая уловка, которая выделяется как одна из немногих вопиющих ошибок фильма. Беверли всегда была достаточно храброй, чтобы пойти в канализацию, ее не нужно было брать туда, как приманку.
В фильме много говорится о неприемлемых отношениях с отцом и пропускается жестоко оскорбительные отношения, описанные в книге. И, конечно же, любовный треугольник между Беном, Биллом и Беверли говорит об очень многом. Будет интересно посмотреть, как сиквел расскажет о браке своей героини, или это также будет изменено в будущем.
Несмотря на несоответствия фильма и романа «Оно», есть мнение, что картина оправдает ожидания поклонников и у нее будут большие кассовые сборы.
Ранее мы писали о том, оправдала ли ожидания новая экранизация хоррора Стивена Кинга «Оно».
