Понятие «кандидат-спойлер» недавно вошло в украинский политический лексикон, но уже очень важно для понимания процессов в стране, ведь описывает особенность отечественных политических технологий: работа не на «позитив», а на «негатив», не на формирование собственной поддержки, а на нейтрализацию конкурентов.
Итак, кандидат-спойлер — это тот, кто принимает участие в выборах (например, президентских) исключительно с целью отобрать голоса у некоего кандидата. По сути, в этом смысле понятие «кандидат-спойлер» имеет определенную схожесть с другим известным в Украине понятием — «технический кандидат». Но «технический кандидат» может иметь разные цели участия в выборах: от подачи от своего имени кандидатов в члены избиркомов до банального «черного» пиара в отношении конкретных политиков. «Спойлер» же направлен именно на то, чтобы отобрать голоса у конкретной «жертвы».
При этом могут реализовываться следующие задачи:
— просто работа в интересах конкурента с целью ослабления электоральных позиций;
— собственная «игра» с тем, чтобы «набить цену» и достигнуть выгодного соглашения с потенциальной жертвой «кампании кандидата-спойлера».
Если обратиться к актуальным рейтингам украинских политиков, которые интересны в контексте грядущих через год президентских выборов, то становится очевидным, что почти каждый кандидат, претендующий на что-то, может похвастаться собственным потенциальным «спойлером».
«Друзья президента»
Президентские рейтинги Петра Порошенко в последнее время не внушают ему и его окружению особых оснований для радости, демонстрируя стабильную тенденцию падения.
В этом контексте интересно, что в самых «свежих» рейтингах Киевского международного института социологии (КМИС) начинает фигурировать фамилия премьера Владимира Гройсмана, который еще совсем недавно плотно ассоциировался с президентом и был, вроде как, его «ставленником». На фоне без малого 10% самого Порошенко, чуть более 4% Гройсмана выглядят потенциальной опасностью. Потенциальной, поскольку сам премьер пока никак президентские амбиции не обозначал, но ведь может сделать это в любой момент.
В целом, электоральная группа президента и премьера во многом «пересекаются». Кстати, тут еще следует вспомнить и о 0,6% экс-премьера Арсения Яценюка. Конечно, не Бог весть какие результаты, но и их, видимо, будет сложно игнорировать.
Пока что и Гройсман, и Яценюк — «виртуальные» спойлеры. Однако сами они прекрасно знают все «расклады» и вполне могут начать собственную игру. В частности, Гройсман может начать укреплять свою «вертикаль», используя в качестве аргумента возможность участия в выборах. Что касается Яценюка, то он, видимо, также будет давить на Порошенко в направлении утверждения интересов собственной политической силы — «Народного фронта».
В целом, будет странно, если ближайший год Гройсман и Яценюк не попытаются использовать для усиления собственного политического веса без всяких выборов.
Гонка за лидером
На данный момент в рейтингах уверенно лидирует Юлия Тимошенко. Причина этого проста — она смогла консолидировать собственный электорат и объединить его вокруг наиболее значимых проблем. В первую очередь — социальных.
Может ли появиться какой-то очевидный «антитимошенковский» спойлер?
С одной стороны, сама Тимошенко — настолько специфический политик, что придумать какую-то однозначную замену ей сложно. С другой стороны, «спойлеры для Тимошенко» тоже могут быть неочевидными.
Например, они могут не просто пытаться занять всю электоральную нишу Тимошенко, а, скорее, стремиться «откусить» у нее какие-то небольшие фрагменты.
Например, кто-то может попробовать занять нишу «социального популиста», концентрируясь исключительно на вопросах пенсий и тарифов. И здесь наблюдается огромное количество потенциальных игроков.
Далее, не следует забывать и о том, что у Тимошенко на выборах может появиться неожиданная проблема — «расширение» электоральной ниши. Хотя сейчас она и лидер, но все же и ее поддержка далека до 50%. Зато количество «неопределившихся» избирателей превышает треть. В этих гражданах — возможность для кого-то существенно изменить все расклады.
Поэтому в случае Тимошенко «спойлерами» могут быть не столько те, кто попытаются отобрать у нее голоса, сколько те, кто норовят «закрыть» для нее возможности дальнейшего роста поддержки.
И здесь «вырисовываются» два очень специфических кандидата, само участие которых в выборах под вопросом.
Во-первых, это арестованная накануне Надежда Савченко, которая вполне может претендовать на нишу антисистемной, радикальной, «разрушительной» оппозиции.
Во-вторых, это Святослав Вакарчук, который запросто может занять нишу «третьей силы» и претендовать на поддержку молодого и скептически настроенного электората.
Не исключено, что именно «прерывать» пути в отношении Тимошенко и будут кандидаты-спойлеры.
А что же на «востоке»?
Своя интрига есть и на «фланге» электората бывшей Партии регионов.
Фактически на эту нишу претендуют лишь два потенциальных участника президентских выборов с определенной поддержкой: Юрий Бойко от «Оппозиционного блока» и Вадим Рабинович от «За життя!».
При этом последний вполне может рассматриваться как «спойлер» для первого. Ведь если гипотетически сложить рейтинги двух политиков, то теоретический «единый кандидат» вполне может претендовать и на второй тур выборов.
Очевидно, что Рабинович эффективно работает на свою личную поддержку при помощи собственных заявлений и эффективного использования медиа-ресурса.
Правда, отнюдь не факт, что он действительно будет участвовать в президентских выборах. Все-таки до недавних пор он демонстрировал прагматизм в решении политических задач. Потому не исключено, что ему будет выгоднее достичь определенных договоренностей с руководством Оппоблока по поводу совместного участия в выборах.
Не забываем и еще об одном неявном участнике всей этой истории — Викторе Медведчуке, который в недавнем интервью российским СМИ заявил о том, что поддерживает и «Оппозиционный блок», и «За життя!» Конечно, это заявление не голословно. В обеих партиях можно найти политиков, которые давно известны своей дружбой с «переговорщиком номер один» между Киевом и Москвой.
Хотя в данном случае речь идет не только о каких-то личных отношениях, но и о политических вопросах. Например, в вопросах имплементации Минских соглашений в направлениях амнистии, децентрализации и особого статуса территорий ОРДЛО. Фактор Медведчука может стать решающим в вопросе «цементирования» пострегионального фланга. И в этом случае участникам уже будет не до того, чтобы мешать друг другу.
Подытожив все, необходимо отметить, что появление «кандидатов-спойлеров» — прямой итог ориентации украинской политики и украинского избирателя в первую очередь на личности, «проекты», которые не предусматривают серьезной связи избирателя и партии, и, как следствие — стабильности электоральных предпочтений.
В этих условиях «спойлеры» и, в целом, «технические кандидаты» будут необходимым элементом политического ландшафта страны.
