Как Турции не повезло с соседями
Мнение/Сергей Корсунский

Как Турции не повезло с соседями

16 октября 2017 | 09:00

Сергей Корсунский,

директор Дипломатической академии при МИД Украины, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины


Вашингтонские старожилы утверждают, что однажды одна из бывших госсекретарей США в шутку сформулировала концепцию внешней политики Соединенных Штатов всего из двух пунктов: 1) США должны определиться с перечнем своих национальных приоритетов и 2) донести всем остальным странам сроки их осуществления. Тем самым она хотела подчеркнуть, что США — глобальный игрок, и их присутствие в разных регионах мира имеет четко определенные задачи, достижение которых невозможно без партнерства и взаимодействия, иногда достаточно жесткого, с другими странами. К примеру, на Ближнем Востоке США на протяжении последних десятилетий стремились решить несколько основных задач, среди которых три считались приоритетными: обеспечение безопасности Израиля, ограничение распространения экстремизма и терроризма, оружия массового уничтожения и чувствительных технологий и, наконец, обеспечение беспрепятственного доступа к месторождениям нефти и газа.

Для достижения этих целей предоставлялась помощь, и весьма значительная, не только Израилю, но и Египту, выстраивались особые отношения с монархиями Персидского залива, в первую очередь с Саудовской Аравией и Катаром. Советский Союз, который во времена «холодной войны» старался не отставать, стремясь навредить интересам США повсюду, где было возможно, на Ближнем Востоке вмешивался в израильско-палестинский конфликт на стороне арабов, поддерживал одновременно Иран и Ирак и продавал оружие всем, кто был готов сражаться против мирового империализма. Так продолжалось до тех пор, пока СССР в этой гонке не надорвался — его погубило стремление к идеологическому превосходству, ведь никаких особенных глобальных экономических интересов у Советского Союза не было. По сравнению с СССР Россия выглядит более поджарой, более циничной и ничуть не менее решительной, хотя «холодная война» давно в прошлом. Ни о какой идеологии речь уже не идет — ее у современной России просто нет. Доктрину всемирного коммунизма Кремль сменил на «доктрину Герасимова».

Россия перестала стремиться достичь уровня США — она решила опустить «проклятых американцев», а заодно с ними и весь Запад, на свой, пещерный, уровень. При этом стремление из советского прошлого досадить американцам никуда не делось — и именно этим объясняется особый формат присутствия РФ в Никарагуа и на Филиппинах, в Венесуэле и на Кубе, в Иране и Северной Корее.

Россия перестала стремиться достичь уровня США – она решила опустить «проклятых американцев», а заодно с ними и весь Запад, на свой, пещерный, уровень

Вот на днях на фоне заявлений Путина о том, что кризис с КНДР невозможно решить военным путем, а решения Китая — разорвать практически все экономические связи с Пхеньяном, стало известно, что именно Россия предоставила КНДР два канала интернет-связи, по которым северные корейцы как раз и осуществляют кибератаки против Запада. Такая вот мелкая пакость в надежде, что импульсивный Трамп все-таки решится покончить с Ким Чен Ыном, да там и завязнет. Сирия выглядит более серьезной проблемой для США, не говоря уже об Иране. Междуречье — исторический центр «Большого Ближнего Востока», там есть деньги и нефть, сконцентрированы серьезные интересы Вашингтона — и в результате сирийская земля была объявлена для россиян «священной».



Фото: slate.com

Однако в нашем регионе расположена еще одна страна, чьи амбиции ничуть не уступают российским. Эта страна — Турция. Она давно и основательно претендует на роль регионального лидера. В Украине часто приходится слышать, что нам не повезло с северным соседом, так давайте взглянем на Турцию. Расположившись на перепутье Европы и Азии, Ближнего Востока и Балкан, среди четырех морей, рядом с Левантом и Месопотамией, проецируя свое влияние на Кавказ и Аравию, на протяжении почти столетия республиканская Турция стремилась окружить себя кольцом друзей, одновременно реализуя собственные амбиции стать военно-политическим и экономическим лидером региона. По меткому выражению Реджепа Эрдогана, «Турция — это самая западная часть Востока и самая восточная часть Запада», а автор доктрины «стратегической глубины» Ахмет Давутоглу говорил, что Турция — это одновременно страна ближневосточная, балканская, черноморская, средиземноморская, кавказская, европейская, азиатская.

В свое время правительство Турецкой Республики сделало немало, чтобы способствовать созданию «ближневосточного ЕС» в составе Турции, Сирии, Ливана и Иордании. Между ними были подписаны соглашения о безвизовом обмене и свободной торговле, и этот пример, по задумке Анкары, должен был стать притягательным для остальных государств Ближнего Востока. При этом Турция поддерживала хорошие отношения одновременно с Израилем и палестинцами, торговала, но не сильно сближаясь, с Ираном, оставалась влиятельным членом НАТО и активно работала в Ливии, начала переговоры о вступлении в ЕС и при этом развивала связи с Россией, государствами Африки, Персидского залива и Средней Азии.

Экономический прагматизм и принцип «отсутствия проблем с соседями» - вот как еще десять лет назад звучал лозунг внешней политики Анкары.

Однако в 2010 году израильский спецназ атаковал гуманитарную флотилию «Мави Мармара», направляющуюся из Турции в Газу. Погибло несколько человек, последовал разрыв отношений с Израилем, что сразу изменило и без того крайне запутанную геополитику Ближнего Востока, сформированную еще в 70-х по американскому «дизайну». Поддержка «Братьев-мусульман» в Египте сначала поссорила Турцию с монархиями Персидского залива (они рассматривают «Братьев» как угрозу своим режимам), а затем приход к власти генерала аль-Сиси заблокировал отношения с Египтом. Конфликт в Сирии, который Турция всеми силами стремилась предотвратить, перерос в глобальный кризис. Беженцы в Европе и реальная угроза распространения терроризма, которую несло «Исламское государство», требовали политического и военного вмешательства, и внезапно Турция обнаружила себя во вражеском окружении, когда торговые пути через Сирию были прерваны, сквозь почти прозрачную 900-километровую границу хлынули миллионы беженцев, а терроризм вышел на новый уровень, с невиданными по своей жестокости даже для боевиков Рабочей партии Курдистана атаками на мирных жителей, в том числе в Анкаре и Стамбуле. В это же время ухудшились отношения с Европейским союзом, который Турция обвинила в двойных стандартах, и с отдельными государствами Европы, где, по мнению Турции, ущемляют интересы мусульман (Германия, Франция, Нидерланды).

Фото: stockholmcf.org

Членами ЕС стали страны, значительно менее развитые экономически, чем Турция, а некоторых из них, как заметил однажды Эрдоган, «еще и на карте не было, когда Турция начала переговоры с ЕС». Турция не получила даже обещанный безвиз и осталась практически один на один с 3 млн сирийских беженцев. Барак Обама, который один из первых своих визитов осуществил в Анкару с целью «перезапуска» отношений с ключевым союзником по НАТО, единственной секулярной страной исламского мира — членом НАТО и кандидатом на членство в ЕС, разочаровал турок своим бездействием в Сирии и концентрацией усилий исключительно на войне против «Исламского государства».

Если с Израилем удалось найти компромисс и возобновить отношения, то в контексте сирийского урегулирования новыми союзниками Турции вместо ЕС и США стали Россия и Иран.

США стали оказывать поддержку сирийским курдским формированиям, которые оказались наиболее боеспособными против ИГИЛ, и при этом практически самоустранились от не менее важной для Турции задачи по устранению от власти Асада. Вмешательство важного торгового партнера Турции — России — на стороне сирийского диктатора запутало ситуацию еще больше, а неудавшаяся попытка переворота 15 июля 2016 года, в котором Анкара обвинила проживающего в США исламского проповедника Гюлена и его последователей, окончательно убедила руководство страны в необходимости пересмотра своей внешней и, кроме того, региональной политики. И если с Израилем удалось найти компромисс и возобновить отношения, то в контексте сирийского урегулирования новыми союзниками Турции вместо ЕС и США стали Россия и Иран. Вспыхнувшие с новой силой застарелые противоречия между рядом государств Персидского залива и Катаром спутали карты и на этом направлении — Турция встала на сторону Катара, а традиционный союзник США и главный противник Катара Саудовская Аравия начала диалог с Россией.

Кроме вопросов безопасности и курдского сепаратизма, которые находятся в самом центре политики Турции, важное место занимают и вопросы энергетики. Активно развивающаяся экономика требует гарантированного доступа к ресурсам нефти и газа, и именно сотрудничеством в области поставок сжиженного газа объясняются тесные отношения с Катаром. Ежегодно Турция закупала до 10 млрд кубометров газа и в Иране, однако, по не до конца понятным причинам, цена иранского газа всегда превышала не только российский и азербайджанский, но даже и сжиженный. В последнее время появилась новая тенденция — Турция резко нарастила импорт иранской нефти — в течение 2017 года на 142%. Иран стал наибольшим экспортером нефти в Турцию, хотя до этого на протяжении трех лет лидером поставок оставался Ирак.

В 2017 году на фоне роста в полтора раза поставок из Ирана объемы импорта иракской нефти упали на 20%. В целом Турция получает нефть из пяти стран — Ирана, Ирака, России, Кувейта и Саудовской Аравии.

Следует отдать должное — в Анкаре хорошо понимают важность диверсификации поставок, и уж если идут на компромиссы, то лишь в «пакетных» договоренностях, включающих политическую компоненту и экономическую выгоду. В свое время Турция начала активное сотрудничество с Иракским Курдистаном, понимая, с одной стороны, что это единственная признанная в мире курдская автономия и в интересах Турции «держать руку на пульсе», а с другой — что такое сотрудничество может усложнить отношениям с Багдадом (как оно впоследствии и произошло). Однако возможности доступа к месторождениям нефти и газа, налаживания экспорта через территорию Турции оказались важнее политических факторов. Первые нефтевозы из Иракского Курдистана прибыли в турецкий порт Джейхан в 2009 году. В 2011—2012 годах между Анкарой и Эрбилем в обход центрального правительства Ирака, где стали преобладать шииты (фактор суннитско-шиитского противостояния никогда нельзя сбрасывать со счетов, когда речь идет о Ближнем Востоке), были подписаны закрытые соглашения о сотрудничестве в области поставок нефти и газа. Было предусмотрено также строительство нового нефтепровода, обходящего контролируемый Багдадом нефтепровод Киркук — Джейхан, по которому можно было бы поставлять нефть через Турцию, направляя в обмен в Курдистан продукты нефтепереработки; его строительство было завершено в 2013 году.

В целом Турция сделала немало для того, чтобы «освободить» правительство Иракского Курдистана от попечительства Багдада, невзирая на протесты центрального правительства Ирака. Именно поэтому проведение в Иракском Курдистане референдума о независимости 25 сентября Эрдоган расценил как «предательство». Будущие отношения с Курдистаном теперь находятся под вопросом и в значительной степени будут определяться переговорами как с Эрбилем, так и с Багдадом. По состоянию на сегодня Турция не блокирует поставки иракской нефти, хотя и возобновление прерванного диалога с иракскими курдами пока что не просматривается. Следует ожидать, что если в ближайшее время компромисс не будет найден, Турция либо закроет границу с Курдистаном, либо передаст ее под полный контроль центрального правительства Ирака, что по последствиям означает одно и то же. По последним сообщениям, армия Иракского Курдистана приведена в полную боевую готовность в связи с концентрацией на границах автономии войск центрального правительства.

С точки зрения Турции, американская идея «Большого Ближнего Востока» в итоге оказалась провальной.

В Египте, по мнению Анкары, у власти нелегитимное правительство; Ливия вернулась во времена клановых войн; в Сирии остается кровавый диктатор Асад, устранить которого теперь вряд ли удастся, и значительные территории все еще находятся под контролем террористов «Исламского государства»; в Йемене идет война; Саудовская Аравия, Оман и их союзники серьезно поссорились с Катаром. Кризис вокруг референдума в Иракском Курдистане грозит не только разломить Ирак, но и спровоцировать курдский сепаратизм в Турции, Сирии и Иране, а учитывая, что курды хорошо вооружены, военное решение этой проблемы должно стать последним аргументом. В сложившейся ситуации Турция ищет опоры на ситуативных союзников, влияние которых может стабилизировать регион. Сегодня это Иран и Россия. Однако если США, как об этом на днях заявил Трамп, выйдут из действующей ныне договоренности с Ираном, все снова может разлететься на куски. Складывается впечатление, что сегодня никто не хочет брать ответственность за новый «Большой» Ближний Восток, решая свои узкие и очень конкретные задачи. Скорее всего, контуры политического будущего региона снова, как и 70 лет тому назад, возникнут в качестве компромисса между основными актерами. И одним из них будет Турция. У нее тоже оказались очень беспокойные соседи.

Зеленский во время "Рамштайна" ответил, какое оружие больше всего нужно Украине
26 апреля 2024
Глава Пентагона ответил, когда в Украине появятся первые истребители F-16
26 апреля 2024
Доллар продолжает падение: какими будут цены на валюту после выходных
26 апреля 2024
Администрация Государственной специальной службы транспорта получила нового руководителя
26 апреля 2024
"Хорошо, что есть НАБУ", - Кацуба впервые прокомментировал дело Пашинского
26 апреля 2024
Правительство сохранило действующий тариф на электроэнергию для населения, однако лишь до контретной даты
26 апреля 2024
Две страны ЕС рассматривают возможность создания логистического спеццентра для боеприпасов HIMARS
26 апреля 2024
Зарплаты в Украине растут - в правительстве назвали причины увеличения выплат
26 апреля 2024