Все дела по обращению Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) рассматривают судьи Соломенского райсуда Киева Андрей Макуха и Александр Бобровник, против которых само же НАБУ открыло уголовные производства.
Об этом сообщает Gazeta.ua.
Данная информация была озвучена депутатами на заседании антикоррупционного комитета Верховной Рады.
Несмотря на заверения руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого об автоматическом распределении дел, все обращения НАБУ попадали к двум «ручным» судьям, которые находятся на «крючке» у НАБУ.
Среди скандальных решений судьи Соломенского райсуда Александра Бобровника — закрытие уголовного производства в отношении близкого соратника Януковича Юрия Иванющенко.
А еще — отказ в доступе к документам о коррупции Минэкологии времен Николая Злочевского.
По информации, которая циркулирует в судейских кругах, НАБУ поймало судью Бобровника на наркотиках, но использовало это в своих интересах.
Бобровник, отправляя под арест менеджеров государственной «Объединенной горно-химической компании» (ОГХК) по обращению НАБУ, проигнорировал отсутствие доказательств и международный аудит известной компании KPMG.
Другой судья Андрей Макуха, который ранее принимал аналогичное решение о задержании менеджеров Одесского припортового завода (ОПЗ), в прошлом году был уволен за нарушение присяги.
СМИ отмечают практическую идентичность алгоритмов дел ОГХК и ОПЗ. В итоге — срыв приватизации этих предприятий, их дальнейшая остановка и многомиллиардные убытки для государства.
Только на Одесском припортовом заводе госбюджет потерял более 14 млрд грн.
Депутаты допускают версию о выгодности преобразования ОПЗ в «токсичный» актив в интересах олигарха Дмитрия Фирташа, который «подвесил» ОПЗ за долги. Вряд ли является совпадением тот факт, что тот же олигарх Фирташ ранее контролировал и титановые комбинаты ОГХК.
За более чем полтора года работы НАБУ так и не удалось привлечь к ответственности ни одного коррупционера.
