Власть Зеленского

«Авторитаризм» команды Зеленского: опасение Запада и риски для Украины

24 октября 2019 | 16:10

Президент-шоумен Владимир Зеленский полгода на посту, но внутри страны и за ее пределами продолжают задаваться вопросом, насколько глава государства зависит от скандального олигарха Игоря Коломойского. Европейцев беспокоит, что «команда Зе» демонстративно концентрирует власть в своих руках, пока общественность полностью не отошла от электоральной эйфории.

Зе-вертикаль и «опасный» Богдан

Курс Офиса президента Украины на концентрацию полномочий и фактическое игнорирование принципа разделения властей настораживает европейских партнеров. Вице-президент комитета ассоциации «Украина — ЕС» и депутат Европарламента Виола фон Крамон-Таубадель в недавнем интервью жестко «проехалась» по команде президента Зеленского. По ее словам, властная вертикаль, которую выстраивает Банковая, это то, «что Украине нужно меньше всего».

«В стране должен быть сильный парламент. То, что мы видим, так это своего рода слепое голосование. Слишком много на кону, слишком многое можно потерять. И если люди не будут удовлетворены, я имею в виду тех, кто возвращается с войны, тех, у кого есть оружие — следующий Майдан не будет мирным. Это может быть ужасно», — заявила фон Крамон-Таубадель.

По мнению евродепутата, в системе украинского госуправления происходят «очень страшные вещи». «Нужен механизм сдержек и противовесов. Именно об этом — демократия. Это не про одну власть. В противном случае он (президент — R) может разогнать парламент, судебную систему, средства массовой информации и будет решать, как маленький диктатор», — опасается европейский политик.

Виола фон Крамон-Таубадель также назвала главу Офиса президента (ОП) Андрея Богдана «очень опасным», заявив, что ему нужно уйти с должности. «Доноры и западные партнеры осознали, что Богдан опасен, у него своя повестка дня, вы не знаете, на кого он работает, не знаете, каковы его намерения и какого рода законопроекты он будет подавать», — говорит евродепутат.

«Для Запада в целом характерна такая установка, что парламентаризм является некой священной коровой и гарантией того, что олигархи не могут иметь прямого доступа к процессу принятия государственных решений. Поэтому в ЕС многим не нравится усиление позиций Игоря Коломойского через Андрея Богдана или через назначение губернаторов», — пояснил в разговоре с Realist’ом замдиректора Украинского института анализам и менеджмента политики Кирилл Молчанов.

По его словам, Офис президента превращает Раду в место «без дискуссий», заставляя фракцию «Слуга народа» визировать заранее принятые решения. «Президент Зеленский издает указы о необходимости разработки того или иного законопроекта с указанием конкретных сроков, что является превышением его полномочий. Депутаты от „Слуги народа“ не самостоятельны в принятии решений. Спикер Разумков ведет заседания по повестке, предварительно согласованной с Банковой. Оппозиционные законопроекты вообще не рассматриваются», — добавил эксперт.

«Шутки» Коломойского

Как известно, господин Богдан ранее работал юристом у Игоря Коломойского. В политической тусовке муссируются слухи о том, что глава ОП до сих пор связан со скандальным олигархом. Во всяком случае, телеканал «1+1», владение которым приписывают господину Коломойскому, стал одним из мощных инструментов раскрутки «Квартала 95», а затем и Владимира Зеленского как будущего главы государства.

Роль «1+1» не ограничилась лишь продвижением шоумена в президенты.

В одном из последних выпусков шоу «Вечерний квартал» комик Евгений Кошевой и женская часть Национального хора имени Веревки песней-пародией «Горіла хата» высмеяли поджог дома экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой. Под музыку свадебной песни «Горіла сосна, палала» они спели: «Горіла хата, палала, в Лондоні жінка плакала… Хата горить в Гореничах, а в Лондоні Валерія думає на Валерича…». Напомним, отчество господина Коломойского — Валерьевич.

После «шутки» «Квартала» разразился громкий скандал, в котором олигарх принял самое активное участие. Представление ему очень понравилось. Игорь Коломойский категорически отказался воспринимать критику со стороны. Министра экономики Тимофея Милованова, заявившего, что подобные «перфомансы» вредят инвестиционному климату, олигарх назвал «дебилом» и потребовал его отставки.

Учитывая связи президента и шефа СБУ с «Кварталом», а также связи Владимира Зеленского и опять-таки «Квартала» с Игорем Коломойским и напряженную ситуацию вокруг «Приватбанка», такие сценические номера не воспринимаются как просто юмор, пояснил Realist’у старший экономист Центра социально-экономических исследований CASE Украина Владимир Дубровский.

«В таком контексте номер „Квартала“ воспринимается как часть некой кампании по мести Гонтаревой за историю с „Приватбанком“. Инвесторы очень напуганы тем, что в случае если власть решит вернуть банк Коломойскому или как-то будет договариваться с ним по этому поводу, то МВФ может прекратить кредитование Украины. В таком случае у нас могут быть неприятные ситуации по возвращению долгов. Мы не сможем вернуть деньги кредиторам. Имеются в виду инвесторы, которые вкладываются в наши ценные бумаги. Они параноидально опасаются именно такого развития событий. Как следствие, подобные „шутки“ серьезно щекочут им нервы», — сказал Владимир Дубровский.

Господин Коломойский, начиная еще с президентской избирательной кампании, своими громкими и не всегда удачными заявлениями делает все, чтобы европейские партнеры считали, что Владимир Зеленский, как минимум, тесно с ним связан. Олигарх при каждом удобном случае дает понять о своем влиянии на процесс принятия важных решений, с поразительной точностью «угадывая» кадровые назначения в ОП и Кабмине.

Аргумент, что «у нас демократия, народ проголосовал именно так», Брюссель не переубедит по очевидной причине. В ЕС отдают себе отчет, что Владимир Зеленский получил пресловутые 73%, играя против тогдашнего «гаранта» Петра Порошенко. На «команду Зе» работал не только канал «1+1», но и дичайший антирейтинг Петра Алексеевича, к которому плотно прилипло прозвище «шоколадный барыга».

Риски «зеленого авторитаризма»

Чем грозит Украине именно такая концентрация власти в руках президентского окружения? Как ни странно, но прежде всего, стоит назвать риск потери управляемости в стране. Когда Банковая сознательно ставит «в стойло» правительство и парламент, то единственным работающим институтом становится Офис президента. Никто не может гарантировать, что там сидят профессионалы, готовые справиться с кучей региональных и общегосударственных проблем.

Тут стоит напомнить, что Украина — воюющее государство, а все потуги Владимира Зеленского в установлении «скорейшего» мира пока закончились ничем. Вместо этого Офис президента буквально каждый день ходит по тонкому льду, коллекционируя многочисленные «факапы».

Авторитаризм и демонстративная активность Игоря Коломойского и членов его команды могут привести к дальнейшему сворачиванию внешней поддержки со стороны ЕС и тем более США. Запад не станет поддерживать Украину, если она превратится в некое закрытое акционерное общество имени одного олигарха. В ЕС и так устали от политики санкций. Сворачивание демократии в Украине только усилит позиции европейских скептиков, которые настаивают на восстановлении отношений с Россией.

Суть не том, что мы можем остаться один на один с агрессивным соседом, который в любой момент может начать массированное наступление на Украину со стороны ОРДЛО или решится прорубить сухопутный «коридор» в Крым. Риск для Киева заключаться в том, что Украина может лишиться именно политической поддержки. Запад будет формально продлевать санкции (к которым Россия уже привыкла), никак не мешая Москве продавливать свои планы по Донбассу и Крыму.

Кремлевское руководство пока оказалось в более выигрышной позиции, нежели президент Зеленский. Российский лидер Владимир Путин, пользуясь тем, что его украинский коллега стремится, как можно быстрее продемонстрировать электорату прогресс по Донбассу, занял выжидательную позицию. Российская сторона, дабы не спугнуть французов и немцев, как бы выступает за мирное урегулирование.

«Переговорная позиция Москвы сейчас довольно сильная. В прогрессе по Донбассу, прежде всего, заинтересован Киев. Мы постоянно говорим, что наша цель — мир. Следовательно, наша сторона должна идти на уступки. У россиян в такой ситуации нет необходимости применять значительную военную силу, дабы повлиять на переговорную позицию Киева. В Кремле могут подождать, так как они финансово и экономически чувствуют себя неплохо», — пояснил в комментарии Realist’у главный консультант отдела военной политики Национального института стратегических исследований Николай Белесков.

И последнее, министр Милованов был отчасти прав: как бы «шутки» про сгоревший дом Валерии Гонтаревой в среднесрочной перспективе могут стоить Украине денег. Схема очень простая: «фактор Коломойского» давит на сотрудничество Киева с МВФ. Если Фонд свернет программу сотрудничества с Украиной, это может привести к финансовым катаклизмам и бегству капиталов из страны. Как следствие, это отразится на курсе национальной валюты. Если доллар в Украине, условно говоря, будет стоить 50 гривен, то виртуальный рейтинг президента Зеленского, которым там дорожит Банковая, «сдуется» за считанные недели.