Кто и чему учится на полях боя в Персидском заливе – и почему украинская противодроновая экспертиза внезапно стала самым горячим оборонным товаром на планете. Об этом пишет Игорь Петренко, доктор политических наук, основатель аналитического центра "Объединенная Украина" в своей статье для The Gaze. Эта версия публикации является переводом на русский язык.
28 февраля 2026 года Соединенные Штаты и Израиль начали операции Epic Fury и Roaring Lion – самый масштабный военный удар по Ирану в современной истории. Но еще до того, как первый бомбардировщик B-2 Spirit пересек иранское воздушное пространство, настоящее сражение уже происходило – в невидимом электромагнитном спектре. Иранские радары были ослеплены, линии связи разорваны, командные узлы отключены. Как отмечает Observer Research Foundation (ORF), развернувшаяся впоследствии кинетическая кампания была лишь видимым слоем битвы, которая уже была решена в спектре сигналов.
Этот конфликт – не просто региональная война. Это «живой полигон», где глобальные игроки – от Пекина до Москвы – тестируют доктрины, оружие и альянсы нового поколения. Генеральные штабы по обе стороны Тихого океана уже сейчас изучают уроки Персидского залива, чтобы подготовиться к еще не начавшимся конфликтам. И Украина, четыре года живущая в реальности полномасштабной гибридной войны, оказалась в центре этого процесса – одновременно как объект наблюдения, и как источник бесценного боевого опыта.
Россия и Китай превращают Иран в полигон электронной войны нового поколения
Конфликт в Персидском заливе войдет в учебники как первый крупный вооруженный конфликт, в котором электронная война (Electronic Warfare, EW) – то есть борьба за контроль над электромагнитным спектром, охватывающим радарные волны, сигналы связи, навигацию, спутниковую разведку и киберпространство – проявление. Проще говоря: побеждает не тот, кто имеет больше бомб, а видящий врага, оставаясь невидимым.
По данным The Washington Post, три высокопоставленных американских чиновника подтвердили: Россия предоставляет Ирану чувствительную разведывательную информацию – в частности, точные координаты американских боевых кораблей и авиации на Ближнем Востоке. Москва задействовала разветвленную сеть спутников, включая аппарат «Канопус-В» (переданный Ирану под названием «Хайям»), обеспечивающий круглосуточную оптическую и радиолокационную съемку с разрешением 1,2 метра.
Для Тегерана, имеющего лишь несколько собственных разведывательных спутников – совершенно недостаточных для отслеживания быстроподвижных морских целей, – эта помощь стала, как точно описал Al Jazeera, «нервной системой иранской доктрины высокоточных ударов». Как когда-то заметил бывший офицер ЦРУ Брюс Ридел: в современной войне координаты часто ценнее пулей. Этот принцип сейчас воплощается в реальном времени над водами Залива.
Роль Пекина менее публична, но не менее весома. Как подробно анализирует Small Wars Journal, Китай в течение лет систематически перестраивал иранский ландшафт электронной борьбы. Пекин экспортировал современные радарные системы, перевел иранскую военную навигацию с американской GPS на зашифрованную китайскую спутниковую систему BeiDou-3 (это глобальная навигационная сеть, аналог GPS, но под полным контролем Пекина) и поставил противорадарное оборудование нового поколения. В частности, китайская радарная система YLC-8B, работающая в UHF-диапазоне, спроектирована для обнаружения самолетов-невидимок: она использует низкочастотные волны, снижающие эффективность радиопоглощающих покрытий на американских F-35 и бомбардировщиках B-21 Raider – тех самых самолетов, которые проектировались.
Как заключает Al Jazeera, Россия и Китай не посылают свои дивизии в помощь Тегерану. Они делают несколько стратегически долговечнее – учат Иран видеть врага. В этой войне сигналов радарные лучи становятся такими же смертоносными, как ракеты, а разведывательная информация – решающей валютой. Также, по данным Times of Israel, Россия поставляет Ирану модифицированные компоненты для дронов Shahed, улучшая их навигацию и целеуказание на основе опыта, полученного в войне против Украины. Тактики, отточенные на украинских полях боя, теперь применяются против американских позиций в Ираке и Заливе.
Пекин использует Персидский залив как генеральную репетицию тайваньского сценария.
Для Китая конфликт в Иране – не просто далекий геополитический инцидент. Это бесценный «живой полигон» для единственного сценария, который действительно волнует Пекин: возможной операции против Тайваня. Тайвань – островная демократия, которую Пекин считает своей территорией и вокруг которой сосредоточена стратегическая конкуренция между США и Китаем.
Как отмечает Американский институт предпринимательства (AEI), китайские государственные медиа и аналитические центры системно изучают тактику и вооружение, применяемые обеими сторонами. Одна из китайских компаний Jingan Technology сообщила, что использовала искусственный интеллект для отслеживания признаков американского военного наращивания на Ближнем Востоке еще до начала ударов.
AEI также отмечает, что КНР увеличила военный бюджет на 2026 год и усилила риторику по Тайваню именно на фоне иранского конфликта. Каждое применение иранских противокорабельных ракет (включая возможные CM-302 китайского производства, хотя Пекин официально это возразил) против американских авианосных ударных групп генерирует бесценные данные, которые китайские стратеги будут анализировать годами.
Тайваньское министерство обороны уже отреагировало публично. По данным Military Watch Magazine, ведомство подготовило специальный доклад для парламента в Тайбэе, который заслушали 16 марта. Тайваньские аналитики обращают особое внимание на то, как иранские силы целенаправленно уничтожали самые дорогие американские радарные установки – в частности, радары системы противоракетной обороны THAAD (Терминальная High Altitude Area Defense – система для перехвата баллистических ракет на больших высотах) в Иордании и Объединенных Арабских Эми. Выведение из строя таких узлов резко сокращает время обнаружения и реагирования на ракетные угрозы. Для китайской Народно-освободительной армии, у которой есть арсенал из сотен баллистических ракет средней дальности, направленных на Тайвань, эта тактика – готовый шаблон действий.
Тем временем Пентагон опрокидывает реальные боевые ресурсы из Индо-Тихоокеанского региона на Ближний Восток. Как сообщает Army Recognition, 10 марта 2026 США начали передислокацию элементов системы THAAD из Южной Кореи на Ближний Восток. Bloomberg цитирует Джона Делури из Asia Society: «Трудно переоценить иронию того, что THAAD – символ стратегического разворота Америки в Азию – вывозится ночью для новой войны на Ближнем Востоке».
Президент Южной Кореи Ли Чже Мен признал, что выступал против решения администрации Трампа, но не смог навязать свою позицию Вашингтону. Итак, именно те системы, которые должны были сдерживать Китай и Северную Корею в Индо-Тихоокеанском регионе, теперь тратятся на конфликт с Тегераном – а Пекин наблюдает, фиксирует и делает выводы.
Расход 800 ракет Patriot за несколько дней изменяет стратегический расчет для Кремля
Один из наиболее выразительных фактов этого конфликта – скорость истощения западных систем противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО/ПРО). По данным Military Watch Magazine, в течение первых пяти дней боевых действий США потратили более 800 зенитных ракет систем Patriot – больше, чем общее оценочное количество перехватчиков, выпущенных за все время российско-украинской войны. Для сравнения: за четыре года полномасштабной войны Украина получила от Запада около 600 таких ракет. По стоимости перехватчика PAC-3 MSE (~3,9 млн долларов), совокупные расходы только на Patriot превысили 2,4 миллиарда долларов менее чем за неделю. Ситуацию усугубляет то, что, как сообщает Eurasian Times, страны Залива тратили до восьми перехватчиков на одну цель – тогда как украинские операторы, из-за дефицита, вынуждены поражать каждую баллистическую ракету одним-единственным пуском.
Это не только логистическая проблема – это стратегический сигнал Кремлю. Как анализирует Foreign Policy Research Institute (FPRI), каждая батарея Patriot, задействованная для защиты городов Персидского залива – это батарея, которую невозможно передать для защиты Одессы или Харькова от российских ракетных залпов. И каждая перехватная ракета, использованная над Эр-Риядом или Абу-Даби, – это минус один перехватчик для последующего российского удара по украинской энергоинфраструктуре. Годовое производство PAC-3 MSE составляет всего 550 единиц – как отмечает Euromaidan Press, этого недостаточно для одновременного обеспечения потребностей Ближнего Востока, Тайваня, Европы и Украины.
Москва извлекает из этой ситуации двойную выгоду. Во-первых, Россия в режиме реального времени наблюдает за эффективностью американских систем ПРО – как работают Patriot и THAAD против массированных ракетных залпов, каковы их уязвимости, сколько перехватчиков нужно на одну цель. Эти выводы будут напрямую влиять на тактику российских ударов по Украине.
Во-вторых, как отмечает Al Jazeera, Россия временно остановила ракетные и дроновые атаки на Украину в первые дни конфликта – что является классическим признаком накопления запасов для массированных ударов, когда украинская ПВО будет самой уязвимой. По оценкам украинской разведки, Россия сейчас производит 60–70 баллистических ракет «Искандер-М» и 10–15 гиперзвуковых ракет «Кинжал» в месяц – всего до 1020 баллистических ракет в год. В то же время, Москва разворачивает новую ракету «Изделие-30» с боевой частью весом 800 килограммов и дальностью более 1 500 километров. Стратегический парадокс для Украины состоит в том, что война в Иране изнуряет именно те запасы перехватчиков, которые нужны для отражения этих ударов.
Украина превращает четыре года противодроновых инноваций в глобальный оборонный стандарт
Парадокс конфликта в Иране состоит в том, что Украина одновременно является его стратегической жертвой – из-за истощения запасов Patriot – и главным бенефициаром в одной конкретной, но очень важной сфере: противодроновой обороны.
Как сообщает Military Times, Украина направила 228 специалистов по противодроновой борьбе в пять стран Персидского залива – Иорданию, Катар, ОАЭ, Саудовскую Аравию и Кувейт. Президент Зеленский озвучил логику сотрудничества в открыто транзакционных терминах: Украина предлагает опыт борьбы с дронами Shahed, вместо этого просит высококачественные перехватчики Patriot, которых не может произвести самостоятельно. По его словам, Украина готова производить около 2 000 дронов-перехватчиков в сутки – объем, существенно превышающий годовое производство большинства ракетных программ премиум-класса.
По данным Breaking Defense, практически каждая страна Ближнего Востока, атакуемая Ираном, пытается получить украинскую помощь. Причина – катастрофическая экономика обороны: страны Залива тратили ракеты Patriot стоимостью в миллионы долларов для сбивания иранских дронов Shahed, каждый из которых стоит всего 20–50 тысяч. Как описывает Time, украинские перехватчики изменяют это уравнение кардинально.
Дрон Sting от компании Wild Hornets стоит примерно 2 500 долларов и разгоняется до 315 км/ч – вдвое быстрее Shahed. Система Merops, разработанная с участием бывшего CEO Google Эрика Шмидта и протестированная украинскими операторами, стоит около 15 000 долларов и демонстрирует эффективность поражения до 95%. Только в январе 2026-го, как отмечает DroneXL, украинские силы уничтожили рекордные 1 704 дроны Shahed, причем 70 % перехватов совершили именно дроны-перехватчики, а не зенитные ракеты.
Пентагон отреагировал с беспрецедентной скоростью: по данным House of Saud, армия США в течение пяти дней после начала войны отправила на Ближний Восток 10 000 дронов-перехватчиков Merops – крупнейшую одноразовую поставку противодроновых систем в истории вооруженных сил. Принципиально важно: эта система не существовала бы в нынешнем виде без Украины. Как отметил бывший чиновник Пентагона, «Merops, прибывающий в Эр-Рияд в марте 2026 года, – это не тот самый Merops, что прибыл в Киев в июне 2024-го. За ним – два года непрерывного боевого усовершенствования. Это весит больше любой технической спецификации».
Простой расчет объясняет масштаб изменения: один перехватчик Patriot PAC-3 стоит столько же, сколько 1800–5700 украинских дронов-перехватчиков. Украина становится не просто поставщиком оружия – она становится создателем новой глобальной парадигмы асимметричной противовоздушной обороны.
Конфликт в Заливе формирует альянсы нового типа – из-за потоков разведданных, а не из-за дипломатических договоров
Конфликт в Иране открывает фундаментальную трансформацию природы современных военных альянсов. Как отмечает Special Eurasia, Россия и Китай не посылают войск на помощь Ирану – они поставляют то, что в XXI веке более решающим: спутниковая разведка, навигационные системы, радарные сети, средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и кибервозможности. Это новая форма союзничества – не через подписанные пакты, а через потоки данных и спутниковые созвездия. Как отмечает тот же аналитический центр, если Россия и Китай не выйдут за пределы роли поставщика и не перейдут к более активному сдерживанию, они рискуют быть восприняты как ненадежные гаранты безопасности – что подорвет всю архитектуру их влияния в Евразии.
На противоположной стороне формируется свой технологический союз. Как описывает Washington Monthly, это триада: американские системы дальнего перехвата + украинская противодроновая экспертиза и производственные мощности + финансовые ресурсы стран Залива.
Саудовская Аравия уже подписала соглашение на закупку украинских перехватчиков, ОАЭ пригласили 5 000 единиц, Катар – 2 000. По данным The Kyiv Independent (через Time), премьер-министр Израиля Нетаньяху попросил о переговорах с Зеленским по сотрудничеству в противогрейке. Более десяти европейских и ближневосточных стран обратились в Киев с просьбой о поддержке оборонных возможностей.
Для Украины этот момент критически важен. Четыре года непрерывного противостояния с Россией – с ее дронами, баллистическими ракетами, средствами РЭБ, кибератаками и информационными операциями – дали Киеву уникальную компетенцию, не имеющую никакой другой страны мира. Этот опыт сейчас становится глобальным эталоном. Но, чтобы это преимущество работало на украинскую победу, а не только на временный тактический эффект, Киев должен превратить краткосрочную необходимость Залива на долгосрочное стратегическое партнерство – обменивая противодроновую экспертизу на перехватчики Patriot, финансирование оборонной промышленности и технологическое сотрудничество.
Главное сообщение, которое Украина – как европейское государство, которое первым столкнулось с гибридной войной нового поколения – должно транслировать международному сообществу, является четким: конфликт в Персидском заливе – не изолированный региональный кризис. Это генеральная репетиция нового типа глобального противостояния, где решающую роль играют не количество танков или дальность артиллерии, а контроль над электромагнитным спектром, масштабируемое производство дешевых автономных систем и способность учиться и адаптироваться быстрее противника. Украина живет в этой реальности с 2022 года и имеет не только уникальный опыт, но и стратегическую обязанность и моральное право делиться своими выводами со свободным миром.