Суд присяжных в Сент-Луисе (США) обязал Johnson & Johnson выплатить $ 4,7 млрд компенсации женщинам, утверждающим, что детская тальковая присыпка компании содержит асбест и вызывает рак яичников.
Хотя это не первое дело, которое Johnson & Johnson проигрывают в связи с данной продукцией, это, безусловно, рекордный штраф, с которым компания когда-либо сталкивалась.
Слушания длились шесть недель, и чтобы согласовать вердикт, 12 присяжным понадобилось 8 часов. Теперь Johnson & Johnson обязали выплатить 22 пострадавшим компенсацию в размере $ 550 млн и $ 4,14 млрд штрафных убытков, пишет New Atlas.
«Более 40 лет Johnson & Johnson отрицали содержание асбеста в своей продукции, — говорит Марк Ланье, главный судебный защитник истцов. — Мы надеемся, что этот вердикт привлечет внимание совета компании и поможет им лучше информировать медицинское сообщество и общественность о связи асбеста, талька и рака яичников».
В ответ на вердикт Johnson & Johnson заявили, что их продукция «не содержит асбест и не вызывает рак яичников». Компания cобирается обжаловать решение суда и отмечает, что он «принципиально несправедлив». С точки зрения Johnson & Johnson, этот случай подчеркивает серьезную проблему с предоставлением научных доказательств присяжным без профильного образования.
«Доказательств недостаточно»
Многие годы исследования не могли предоставить убедительных доказательств связи тальковой пудры с риском развития рака, и многие консилиумы по всему миру заключают, что данных о канцерогенности талька по-прежнему недостаточно.
В последнем судебном иске ключевым является предположение, что тальковая присыпка содержит микрочастицы асбеста. Еще в начале 1970-х годов было обнаружено, что следы этого канцерогенного вещества могут быть обнаружены в коммерчески доступных косметических продуктах, но в середине 1970-х Johnson & Johnson заявили, что ни один из их продуктов на основе талька асбеста не содержит. Это подтвердилось в нескольких последующих экспертизах, включая исследование Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов 2010 года.
Другим аргументом является то, что тальк сам по себе может увеличить риск развития рака яичников.
Согласно гипотезе, перианальное и генитальное применение тальковой пудры приводит к тому, что мелкие частицы попадают в репродуктивные органы женщины, а длительное использование и накопление этих частиц увеличивают риск развития рака яичников.
Многочисленные исследования этой связи не дали убедительных результатов. Кэтрин Тейлор, генеральный директор организации Ovarian Cancer Action в Великобритании, говорит, что хотя связь между раком яичников и тальком все еще не подтверждена, но также и не окончательно развенчана.
«Учитывая, что доказательства противоречивы, мы советуем женщинам, использующим тальковые присыпки для интимной гигиены, прекратить это делать. Но важно помнить, что предполагаемый повышенный риск использования присыпки очень мал. Мы говорим о разнице между 2% и 2,5%», — говорит Тейлор.
Планы Johnson & Johnson оспорить решение суда не удивляет, поскольку несколько предыдущих подобных приговоров были успешно обжалованы (в том числе и прошлогоднее постановление выплатить пострадавшей женщине $ 417 млн). Но проблема с присыпками, вероятно, не решится в ближайшее время: еще 9 000 истцов ждут очереди, чтобы привлечь компанию к суду по аналогичным искам.
Читайте также: Еще одно исследование связало мобильные телефоны с риском рака. Нужно ли беспокоиться?
