Результаты одного анализа крови могут однажды использоваться для выявления различных видов рака. Об этом пишет журнал Nature, ссылаясь на результаты предварительного исследования ученых из Университета Джона Хопкинса (США).
За последние несколько лет экспериментальный анализ под названием «жидкая биопсия» показал многообещающие результаты. Он предназначен для выявления в пробе крови связанных с опухолью мутаций ДНК. Многие ученые и врачи используют жидкую биопсию для диагностики и отслеживания прогресса одного вида рака, но анализ имеет все шансы стать универсальным.
Исследование, опубликованное 18 января в журнале Science, необычно тем, что жидкая биопсия смогла обнаружить не только мутации ДНК, но также аномальные уровни определенных белков, указывающих на восемь различных видов рака.
Цель онкологов из Школы медицины университета Джонса Хопкинса — разработать тест, который помог бы диагностировать рак на ранней стадии, когда его легче вылечить. Сделать это непросто: небольшие опухоли обычно не выделяют в кровоток столько же ДНК, сколько более крупные. Ложные срабатывания также часто вызывают озабоченность в отношении тестов, которые предназначены для обследования здоровых людей. Неправильный результат может вызвать у них чрезмерный стресс и привести к ненужному и потенциально опасному лечению.
Ученые искали способы сделать жидкую биопсию более чувствительной, не повышая риск ложноположительного результата. Тестирование, которое они разработали, называется CancerSEEK. Оно определяет уровни 8 белков и наличие мутаций в 16 генах.
Команда проверила жидкую биопсию на людях, у которых уже был диагностирован один из восьми видов рака: яичников, печени, желудка, поджелудочной железы, пищевода, прямой и толстой кишки, легких и груди. Ученые исключили из исследования людей, чья болезнь распространилась на другие части тела.
Эффективность CancerSEEK варьировалась в зависимости от вида рака: он обнаружил 98% случаев рака яичников, но только 33% случаев рака молочной железы. Тест смог точно определить орган, в котором укоренилось заболевание, у 63% пациентов. Также он лучше показал себя на более поздних стадиях рака, выявив 78% опухолей на III стадии по сравнению с 43% на I стадии.
Жидкая биопсия все еще не идеальна, но показатели ее эффективности достаточно высоки, чтобы гарантировать дальнейшие исследования. К тому же пока не ясно, не станет ли она выдавать ложные результаты людям, у которых уровни специфических белков повышены из-за воспалительных нераковых заболеваний.
Для решения этих проблем могут потребоваться годы, но ученые уже начали исследование, которое проверит CancerSEEK как минимум на 10 000 здоровых людях. Оно продлится 5 лет.
Читайте также: Тревожность может оказаться ранним признаком опасной болезни мозга
