Существующие технологии недостаточно развиты, чтобы решать простые задачи самостоятельно, не говоря уже о предотвращении экзистенциальных угроз для человечества, пишет издание Wired.
Если машины настолько умны, почему они терпят неудачу в том, в чем разбираются обычные люди? Почему Twitter-бот, который преподносится как искусственный интеллект (ИИ), не настолько умен, чтобы избавить себя от ругательств?
Правда в том, что ни одна из существующих технологий искусственного интеллекта не может решить даже самые простые проблемы, которые под силу человеку. Например, для того, чтобы создать упрощенное приложение, такое как помощник планирования встреч x. ai, потребовались годы для изучения контекста планирования с целью достижения приемлемого уровня компетентности.
Надежды, страхи и ожидания в отношении технологий искусственного интеллекта оказались слишком завышены. Искусственный интеллект должен быть особенным и без встроенного в него контента. Так как мы еще не достигли этого, возможно, несправедливо ожидать от ИИ развития своего интеллекта. Когда дается соответствующий контекст и разработаны решения конкретных проблем, например, как бороться с киберпреступностью, эти технологии действительно могут показать результат. Программное обеспечение самостоятельного вождения автомобиля может быть одним из таких прорывов.
Тем не менее, такие технологии, как Siri, Alexa, Google Home не могут реально решать глобальные проблемы и до сих пор содержат значительные экономические барьеры для привлечения многих потребителей.
С таким количеством проектов искусственного интеллекта, ориентированных на относительно безобидные приложения, такие как фотоидентификация, не удивительно, что революции в создании искусственного интеллекта пока не произошло.
