Благодаря движению за «нулевые отходы», которое зародилось еще в конце прошлого века в Италии, сжигание мусора уже не воспринимается, как возможный вариант. Тем не менее что-то останавливает это движение от распространения по всей Европе, пишет европейское издание EUObserver.
В течение многих лет лучшим решением для избавления от отходов было их сжигание. Так по-прежнему происходит во многих странах ЕС, таких как Дания, Германия и Швеция.
Одна из причин, сделавшая популярным сжигание отходов, стало получение из нее энергии. Например, Швеция установила низкую стоимость энергии из отходов, даже в случаях, если растения изначально требовали значительных инвестиций.
Страна в течение многих лет вынуждена импортировать мусор. По данным издания, шведское правительство опасается, что построило больше мусоросжигательных заводов, чем было необходимо.
Европейская комиссия в прошлом году изложила свои планы в разрезе промышленной революции. Они направлены на реформирование экономической модели от «делать, использовать, выбросить» до «повторного использования ресурсов».
При этом исполнительная власть ЕС стремится установить цель для стран еврозоны — утилизацию бытовых отходов на 65%, хотя существуют и оптимисты, рассчитывающие на результат в 100%.
Однако Элла Стренглер из CEWEP объясняет, что, несмотря на оптимистичные планы, не все виды отходов можно переработать. Материалы могут быть слишком загрязнены или содержать вещества, непригодные к переработке. Некоторые материалы теряют качество после каждого дополнительного жизненного цикла. Так, бумагу можно перерабатывать только до семи раз. Тем не менее, отходы могут заменить ископаемое топливо и помочь странам использовать возобновляемые источники энергии.
Средний гражданин ЕС теперь ежегодно производит все меньше мусора, ведь ставки на переработку увеличиваются. Еврокомиссия хочет усилить директиву по экодизайну, направленную на производство продуктов таким образом, чтобы устранить некоторые неперерабатываемые виды отходов.
